Если растратишь

Любопытно, я его уже читала. В стихе цитируется Сартр, хорошо давай разбираться.
Ж.П. Сартр - это столкновение свобод и встреча с другим, где встреча - это обязательное место конфликта. Это категория взгляда - вызова. Знаменитая фраза Сартра: Ад - это другие и ты попадаешь в неё текстом. Ад по Сартру - невозможность любить. Есть такая его пьеса "Взаперти" она отражает отличную метафору, чем могут стать для нас другие. Цитата:"Начать кого - то любить - это целое дело. Нужна энергия, любопытство, ослепленность. Вначале даже бывает такая минута, когда нужно перепрыгнуть пропасть. Стоит задуматься и этого уже не делаешь. Я знаю, что больше никогда не прыгну". Здесь все слова на месте. Вот ты - приверженец Сартра.

Мне же ближе Буберовский взгляд на философию встреч. Ничего интересного в одиноком сознании не происходит, всё что интересно, всё, что делает меня мной происходит между нами. Это отношения диалога, но не в вербальном общепринятом смысле, а конструктировании самой личности. Это действия, тактильные, невербалика, иные, например молчать, но быть в диалоге, когда мы встречаем мир, бога, человека, явление, дерево, траву. Здесь диалог свободен, взаимен и дискретен (не может длиться всё время), инаков. В этом вся разница. Стихи у тебя хорошие были, жаль, что ты перестала писать подобное. Хотя в общем - то объяснимо, время меняет взгляды, привычки, мировоззрение. А, и вот ещё что: изучение человека - растождествление с личностью. Человека не нужно изучать, можно принимать. И это правильно. Новых творческих высот, малая!

Ирина Чубенко Сергеева   12.08.2023 15:11   •   Заявить о нарушении