По Эту Сторону Добра И Зла

Обман, запугивание, подкуп - составляют иррациональные способы достижения целей. Справедливость, милосердие, красота - составляют рациональные способы достижения целей.

Однако, контекст конкретной ситуации при достижении какой-либо цели раскрывается в разделении имеющейся информации о необходимом благе на пользу и вред. На добро и зло. На субъективное и объективное. На цель и на средство. На практику и теорию.

И лишь собственная вовлеченность в события делает возможным видеть истинные пропорции этих явлений по отношению друг к другу. Учитывая, конечно, что истинное знание не постоянно и не передаваемо другим людям ввиду их не существования.

Возможно даже предположить, что результат в приближении к благу невозможен без дуализма в понимании реальности и проявленной добродетели заботы. Понятия рационализма и иррационализма используемы в контексте достижения личных целей, когда кто-либо другой понимал бы их в контексте общественного развития. Что, возможно, меняет значения этих понятий.

Если считать необходимым получение благословения бога и стремление к универсалиям главными критериями в понимании блага, то возникает вопрос - позволяют ли рациональные или иррациональные установки приблизиться к божественному плану, а значит, к успеху в собственных стремлениях?