Ухожу

Как говорится, "и снова здравствуйте!".
Мила, Вы, кажется, именно это стихотворение имели ввиду, говоря: "И буду с нетерпением и лёгким страхом ждать Вашу оценку"?
Ну, во-первых, относительно "оценок"... Я ведь не учитель, не профессор, какие могут быть оценки? Всё это - так, частное мнение такого же дилетанта, как Вы.
Мила, всё, что я знаю и, в меру своего нахальства, осмеливаюсь советовать другим, основано, в осносном, на личных наблюдениях. То есть, я присматривался к стихам, которые признаны "настоящими" и "профессиональными", и разбирался, как они устроены. Где-то что-то от кого-то слышал. Например, что существует ритм и размер. Ни про какие ямбы и хореи ничего не знаю. Получается, мои методы работы основаны на подражании профессиональным поэтам. Ну, ещё я некоторое время состоял в переписке с одним "маститым литераторам", и он знакомился с моими текстами и давал конкретные советы. Многое узнал из переписок здесь на портале. У меня в избранных есть "Дмитрий Константинов Петербург", загляните, почитайте его рецензии, очень много полезного я узнал от него.
Это всё я к тому, что нет у меня специального образования и каких-то глубоких знаний. Поэтому не надо меня воспринимать "уж слишком всерьёз".
Теперь к стихотворению. Я буду объяснять, пользуясь своей полной безграмотностью, так, как могу. Начнём с размера. Говоря простым языком, имеется ввиду количество слогов в строке. Чаще всего принято строить стих так, чтобы рифмующиеся строки совпадали по размеру. Или - все строки. Или три строки - одинаковые, а одна - короче (или длиннее), НО(!) чтобы во всех катренах - одинаково. Иногда встречаются тексты, где эти правила не соблюдаются, даже у классиков бывает. У К.Чуковского в сказках - вообще каждый куплет - это отдельная схема рифмовки и размера. Говорят, у него сказки, там - можно. :)
У Вас все строки состоят или из 8 или из 9 слогов. Но чередуются они по разному. В 1-ом к. 2-я строка чуть длиннее трёх других; во 2-ом к. 4-я - чуть длиннее; в 3-ем все одного размера; в 4-ом 3-я чуть короче. Ну и последнее двустишие - строки одинакового размера. Такая вариативность в размерах - в принципе не криминал. Если взять тексты эстрадных песен, например, там и не такое можно найти. Да и многие признанные поэты порой отступали от строгих правил. Но всё-таки, легче читается и стих выглядит стройнее и чётче, если с размерами наблюдается хоть какая-то система. Бывает, что невозможно выразить нужную мысль, не нарушая строгих канонов. Тогда другое дело - смысл важнее. Даже важнее рифмы. Но на самом деле, всегда можно текст, который как бы "вылился", немного доработать и довести до соответствия принятым правилам. Иногда это трудновато, но не так, чтобы очень.
Мила, я Вас не призываю это стихотворение переделывать. Просто попробуйте в следующий раз написать, учитывая этот нюанс.
А вообще стихотворение приятное, лирическое. Если его спеть под хорошую музыку, вообще мог бы получиться хит. Относительно поэтических образов и прочего не могу ничего сказать: любовная лирика - это не та область, где я много чего понимаю, сам не пишу в этом жанре и других затрудняюсь оценивать.
Единственное, что меня в Вашем стихотворении "не устраивает", это строчка "День и час, когда рвали мы нить". Не знаю, как это будет на литературоведческом... Если строка такого же размера, что и другие, но состоит (при том же количестве слогов!) из большого количества коротких слов, то она получается как бы "скомканной", "труднопроизносимой", "скороговоркой". Не знаю, понятно ли я выражаюсь. Для примера возьму две Ваши строчки из разных катренов (обе по 9 слогов).
"Постою у окна, загрустив" и "День и час, когда рвали мы нить". Первая состоит из 4-х слов, а 2-я - из семи. На контрасте такие строки воспринимаюся, как труднопроизносимые. Это тоже - не криминал. Но лучше подобных вещей избегать.
Вы ведь знаете, есть стихи - читаешь, как мёд пьёшь, а есть - как РЭП бормочешь.
Это такое больше неформальное замечание. Но я бы как-то эту строчку изменил. Просится рифма "сохранить- не винить". Подумайте.
Мила, может, я Вас сильно поверг в уныние... Но не расстраивайтесь. У Вас, безусловно, есть хорошие способности и вкус. Не даром, Вы часто соглашаетесь с моими замечаниями, говоря, что так и знали, что здесь "что-то не так". Очень многие пишут неплохие стихи, где есть несколько небольших "шероховатостей", думая, что с ними уже ничего не поделаешь. Но на самом деле это не так. Почти всегда, если подумать, любую "корявость" можно выправить. Бывает, правда, что иногда приходится полностью переписать целый катрен, но чаще всё гораздо легче. Просто надо подумать и чуть-чуть поработать над этим. Работать над этим - весело!
Дорогая Мила! Ну, сегодня я Вам, наверное, уже надоел, как никогда. На этой оптимистической ноте заканчиваю свою нудную "лекцию".
Если согласитесь с моим мнением относительно той строчки и придумаете, как скорректировать, дайте знать. Ну а в принципе, отвечать и необязательно. Если только, что-то уточнить.
Желаю Вам хорошего настроения, успехов в творчестве и крепкого здоровья!
С уважением,


Сергей Арбузов 3   02.08.2023 22:20   •   Заявить о нарушении