Носитель высокого звания

Леон Ле  [Маале Адумим]    (23.07.2023   07:57:44)

В условиях отсутствия общей (государственной) идеологии в сфере литературы, любой критик "вещает" на свой страх и риск сообразно собственным представлениям о "нормах" и "правилах" литературного языка.
Что часто дезориентирует как авторов, так и читателей. Ибо критиков полно и вкусы у них разные.

Критик из "наставника" все больше превращается в "пиар-менеджера" продвигая к читателю отдельно взятые (понравившиеся) произведения авторов (громя авторов не понравившихся произведений) вместо того чтобы воспитывать читательский вкус исходя из каких-то (общепринятых) критериев художественности, которых уже давно не существует.
__________________________________________
__________________________________________

Давид  [Парнас]    (23.07.2023   09:10:20)
(Ответ пользователю: Леон Ле)

«Критик из "наставника" все больше превращается в "пиар-менеджера" продвигая к читателю отдельно взятые (понравившиеся) произведения авторов (громя авторов не понравившихся произведений) вместо того чтобы воспитывать читательский вкус исходя из каких-то (общепринятых) критериев художественности, которых уже давно не существует.» [Ц]
Мне особенно понравилось именно одно слово в этой цитате - "художественность",
в связи с критериями, которых давно уже не существует.
Это как же глубоко пришлось бурить редактору, чтобы извлечь на свет божий то,
что давно уже не существует, наверное, поэтому слово - "общепринятых" посажено
в скобки.
Впрочем, любовь к скобкам прослеживается уже в первом абзаце этого гениального
поста.

Где вы - бедные буковки "i" ?
Где вы, голые, без точки?
Редактор вас всех в буквари,
распутает заморочки.

Расставит акценты и запятые,
просветит вас и обучит.
Спешите, спешите же, дорогие.
Ну же, скорей: "Гоп до кучи".