Пушкин и стихия воды
“Фонтан любви, фонтан живой!
Принес я в дар тебе две розы.
Люблю немолчный говор твой
И поэтические слезы.
Твоя серебряная пыль
Меня кропит росою хладной:
Ах, лейся, лейся, ключ отрадный!
Журчи, журчи свою мне быль...
Фонтан любви, фонтан печальный!..”
В стихотворении “Фонтану Бахчисарайского дворца” Александр Сергеевич обращается к воде фонтана именно как к живому существу. О том, что вода – действительно живая стихия, поэт подтверждает в своём знаменитом стихотворении “К морю”:
“Прощай, свободная стихия!
В последний раз передо мной
Ты катишь волны голубые
И блещешь гордою красой.
Как друга ропот заунывный,
Как зов его в прощальный час,
Твой грустный шум, твой шум призывный
Услышал я в последний раз.
Моей души предел желанный!
Как часто по брегам твоим
Бродил я тихий и туманный,
Заветным умыслом томим!
Как я любил твои отзывы,
Глухие звуки, бездны глас
И тишину в вечерний час,
И своенравные порывы!”
Сразу же вспоминается приписываемое Лермонтову стихотворение:
“Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей”.
И дело тут не только в том, что подобный анти-парафраз, как стиль, мягко говоря, не характерен для Михаила Юрьевича, но и в неточностях коренных определений и понятий, которые для творчества Лермонтова, создателя “Бородина” и “Родины”, не характерны. Объясняю в чём нестыковки: Почему Россия – немытая? Кто и когда должен “мыть” Россию? Неумывшаяся, непомывшаяся, это одно, это сама, но - немытая, значит, её должно кому-то мыть, а он/оно её не помыл/ло. И осталась она кем-то немытая. Алогизм выражения очевиден. Далее идёт противопоставление “страна рабов – страна господ”. Вроде всё верно, но далее опять неувязочка: “голубые мундиры” и “преданный” им народ. То есть, народ России предан жандармам??? Как бы не так! Черта с два он предан жандармам! И уж Лермонтову ли о том не знать доподлинно??? Народ России никогда не был предан своим тюремщикам. Ни-ког-да! Ни одного года, ни одного дня. Если в предыдущей строке антонимы, то в последующих двух по логике гармонии должны быть тоже антонимы, а их нет. Народ, преданный голубым жандармским мундирам, - красивый сарказм, но в целом неправда. И потом: как можно скрыться “за стеной Кавказа”, если в первую ссылку за эту стену поэт уже ездил в 1837 году, и знает на своём опыте, что там те же “паши” уже имеются и ждут его? Далее опять идёт дисгармония: “От их всевидящего глаза, от их всеслышащих ушей”. Уши – множественное число, глаз – единственное. Диссонанс. Или оба существительных должны быть в единственном числе, или наоборот, оба - во множественном. Итак, на восемь строчек, как минимум, пять нарушений логики и гармонии против ни одного в пушкинском стихотворении. Это что такое? О чём это говорит? А говорит это только об одном: никакой Лермонтов не писал восьмистишия о немытой России!
Первым усомнился в авторстве этих строк Лермонтова в 1989 году писатель В.С. Бушин. В 1994 году предположения о фальсификации были опубликованы в газете “Литературная Россия” историком и публицистом Г. Е. Клечёновым. Высказали свои глубокие сомнения в авторстве стихотворения литературоведы Н.Н. Скатов, М.Д. Эльзон, писатели С.А. Сокуров и В.В. Хатюшин, критик В.Г. Бондаренко и многие другие знатоки русской литературы. Дело не только в перечисленных мной неувязочках логики, коих Лермонтов в 1841 году уже точно не допускал (стихотворение датируется апрелем – маем 1841 года), но и тем, что об этом стихотворении 32 года после гибели поэта ровным счётом ничего не было известно, да и потом оно внезапно возникло из единственного источника в самый разгар народовольческого движения в России и соответствующей ей литературы, подобной тематики. Да, автор строк о немытой России, безусловно, талантлив, но это не Лермонтов, не гений. У гения такие шероховатости смысла или даже просто небрежности невозможны, по крайней мере в самую пору расцвета его таланта!
Автограф стихотворения в природе отсутствует, различающиеся в деталях варианты текста все так или иначе восходят к одному письму издателя и литературоведа П.И. Бартенева к П.А. Ефремову , свидетельства которого об их происхождении противоречивы (“записано со слов поэта современником” либо “списано с подлинника”), при этом имени переписавшего текст современника нигде не указано. В нынешнее время повального интернета подобная ситуация встречается каждый день по сто раз: некто, не очень умный и зачастую не очень грамотный распространяет свою лабуду, приписывая её какому-нибудь громкому имени, кстати, чаще всего Пушкину, хотя для опытного взгляда с двух первых слов обычно ясно, что никаким Пушкиным там никогда и не пахло. Но – слава, господа! Она же кому-то спать не даёт! И раньше не давала. Притом, приписать своё сочинение громкому имени давно погибшего человека – гораздо безопасней, чем признаться в нём самому. Не так ли? Конечно, именно так.
Однако, вернёмся к стихии воды и стихотворению Пушкина “К морю”. Мы их ещё не полностью изучили. В 1836 году на одной из выставок в Санкт-Петербурге юный Иван Константинович Айвазовский познакомился с прославленным Александром Сергеевичем Пушкиным. Айвазовский всегда восхищался творчеством поэта, высоко ценил его талант, а после личной встречи Пушкин стал настоящим источником вдохновения для великого будущего живописца. В год пятидесятилетия со дня смерти Александра Сергеевича Иван Константинович создал картину “Пушкин на берегу моря”, а совместно с Ильёй Ефимовичем Репиным – картину “Прощание Пушкина с морем”. Репин работал над фигурой поэта, а Айвазовский — над пейзажем. Обе картины ассоциативно близки к стихотворению Пушкина “К морю”. Завершая этот эпизод, не могу не упомянуть о том, что горжусь моментами случившимися в моей биографии: фортуне было угодно приготовить для меня однажды встречи и с родственником поэта, тоже Александром Пушкиным, и с потомком великого художника, подарившего эти картины Музею Академии художеств…
Итак, водная стихия. С именем Пушкина связаны названия фонтанов, озер и родников. Начнём с фонтанов. Есть в крымском Гурзуфе довольно малоизвестное мемориальное место “Пушкинский фонтан”. Гурзуф появился когда-то как татарский посёлок. В его старых кварталах было несколько искусно благоустроенных в мусульманских традициях родников, именовавшихся подобно Бахчисарайскому “фонтанами”. Блуждая запутанными улочками Гурзуфа Пушкин нередко любовался этими сооружениями. Один из фонтанов сохранился до наших дней и находится неподалёку от набережной возле дома творчества имени Коровина. Существует старинная гравюра, на которой изображён молодой Пушкин, сидящий возле фонтана. Возле фонтана в Гурзуфе начиналось знакомство опального поэта с Тавридой.
Гораздо более известен “Пушкинский фонтан”, расположенный в Москве. Впрочем, это как раз легко понять! Фонтан “Пушкинский” — один из самых знаменитых московских фонтанов, который давно стал символом города наряду с другими достопримечательностями. Он был построен в 1950 году, и с того времени стал традиционно местом встреч и свиданий. Фонтан выстроен в классической манере и состоит из гранитного бассейна и красивых чаш. Работает он с 9:00 до 23:00, а в выходные и праздничные дни — на час дольше. Зимой, когда традиционно фонтаны закрываются, этот фонтан украшается великолепной иллюминацией.
Из других водных объектов стоит упомянуть Пушкинское озеро в Краснодарском крае возле города Славянск-на-Кубани. А также Пушкинское озеро в Тюменском районе Тюменской области. Уникальный Пушкинский родник имеется возле Кировграда Свердловской области у села Колотино.
Переходим к кораблям, носившим фамилию поэта. Например, “Пушкиным” назывался советский речной сторожевой корабль, оборудованный в начале войны из мобилизованного парового колесного буксира. Построили его в Киеве на заводе “Ленинская кузня” и назвали в честь советского государственного деятеля “Ян Гамарник”. Однако, Гамарника вскоре расстреляли, и 1 июня 1937 кораблю дали новое имя “Пушкин”. С началом войны “Пушкин” мобилизовали 23 июня 1941 года по предвоенному плану и через неделю полностью переоборудовали в военный корабль на заводе им. И. В. Сталина в Киеве. По разрешению Главного Морского Штаба “Пушкин” вооружили двумя универсальными артиллерийскими установками в полубашнях, которые могли также вести огонь по воздушным целям. С 15 июля речной корабль героически сражался с немецкими оккупантами. 7 сентября “Пушкин” сел на мель недалеко от села Карпиловка и вскоре получил повреждения от вражеского артиллерийского огня. Экипаж корабля сошёл на берег и двое суток держал оборону стрелковым оружием возле обездвиженного корабля. По официальной версии “Пушкин” получил 8 сентября прямое попадание в артиллерийский погреб. Но скорее всего 9 сентября его подорвал собственный экипаж, как раз в то время советские войска начали отход с рубежа Десны. Так завершилась короткая, но яркая героическая жизнь “Пушкина” на войне.
Но пришло время, когда имя Пушкина снова встало в строй! Комфортабельный четырехпалубный теплоход “Александр Пушкин” проекта Q-040, построен в 1974 году в Австрии и ныне обслуживается круизной компанией “ВодоходЪ”. Речной корабль “Александр Пушкин” совершает круизы по рекам России с отправлениями из Санкт-Петербурга, Казани, Москвы и Нижнего Новгорода. Это единственный четырехпалубный теплоход, который ходит на Соловецкие острова и способен швартоваться непосредственно у причала Соловков.
Киллекторное судно Балтийского флота “Александр Пушкин” в составе отряда боевых кораблей и судов обеспечения Северного флота участвовал в решении задач по обеспечению, развитию и совершенствованию трассы Северного морского пути и прилегающей к нему арктической зоны в Северном Ледовитом океане. В ходе дальнего арктического похода экипаж судна выполнял различные гидротехнические и экологические работы, задачи по доставке грузов, а также по расчистке и разметке фарватера. Недавно судно прошло более 8 тыс. морских миль, и совершило переходы через Балтийское, Северное, Норвежское, Баренцево, Карское моря и море Лаптевых. Килекторное судно "Александр Пушкин" проекта 141 (до 05 июня 1999 года КИЛ-926) было построено на верфи Neptun Werft в город Ростоке (Германия). Спущено на воду 29 ноября 1986 года, введено в состав Балтийского флота 27 июня 1988 года. Водоизмещение 4,2 тысячи тонн, длина 97,8 метра, ширина 18,2 метра, осадка 5,7 метра. Скорость 13,5 узла, автономность 45 суток. Экипаж составляет 47 человек.
Двое Пушкиных дослужились на флоте до званий адмиралов и контр-адмиралов. Например…Александр Сергеевич Пушкин (1929 – 1997), советский офицер -подводник, контр-адмирал, кандидат военно-морских наук, доктор исторических наук. Отслужил 27 лет в Военно-морском флоте, из них 20 лет на атомных подводных лодках, пройдя путь от курсанта до командира дивизии подводных лодок. В течение 10 лет руководил журналом “Морской сборник". В 1992 году он стал учредителем и президентом Международного Пушкинского общества в России, в правление которого входили такие известные люди, как скульптор М.К. Аникушин, академик И.Р. Шафаревич, митрополит Питирим, актёр Н.П. Бурляев. Целью организации стала просветительская работа по расширению в обществе знаний о Пушкине и объединении многочисленных потомков великого поэта и потомков его друзей. Александр Сергеевич являлся автором более 200 научных работ по истории военно-морского искусства, рассказов. Его перу принадлежат документальные повести "У ледяных причалов" и "Подводная лодка “Голубой кит”. По совокупности научных трудов был удостоен степени доктора исторических наук, избран академиком Российской академии естественных наук, действительным членом Международной академии информатизации. Контр-адмирал Пушкин был разносторонним человеком: в совершенстве владел английским и французским языками, писал стихи, картины маслом, играл на фортепиано, прекрасно пел, состоял в Союзе журналистов. Полное совпадение фамилии, имени, отчества с великим поэтом Пушкиным много раз приводило контр-адмирала в курьёзные, а иногда неприятные ситуации, например, в начале службы А. С. Пушкина на Камчатке проверяющий заместитель Главкома МФ посчитал, что молодой лейтенант, называя себя Александром Сергеевичем Пушкиным, нагло разыгрывает его, и объявил ему 15 суток ареста.
Полным адмиралом Российской империи с 1797 года стал Алексей Васильевич Мусин – Пушкин. Сын морского офицера Василия Лукича Алексей Васильевич получил образование в Петербургской морской академии и с 1748 года служил в русском Балтийском флоте, дважды совершив переход от Кронштадта в Архангельск и обратно. В 1751 году произведён Мусин-Пушкин был произведён в мичманы. Командовал кораблями “Юпитер”, “Вологда”, “Святой Михаил”, “Вестовой” и “Три Святителя”. В 1764 году произведён в капитан-лейтенанты.
В 1769 году Алексей Васильевич получил чин капитана 2-го ранга. В 1772 году произведён в капитаны 1-го ранга. В 1773 году Мусин-Пушкин был назначен командиром корабля “Мироносиц”, с которым вошёл в состав эскадры контр-адмирала С.К. Грейга и совершил переход из Ревеля в Ливорно. В мае 1775 года вернулся в Кронштадт.
В 1779 году Мусин-Пушкин на новопостроенном корабле «Храбрый» в сопровождении двух кораблей и двух фрегатов вышел из Архангельска, у острова Кильдин соединился с эскадрой контр-адмирала С.П. Хметевского, пришедшей из Ревеля, и совершил крейсерское плавание в Баренцевом море, а в 1780 году перешёл с эскадрой в Кронштадт.
Назначенный в 1781 году командиром Архангельского порта Мусин-Пушкин на этой должности получил чины капитана генерал-майорского ранга (в 1782 году) и вице-адмирала (в 1787 году).
В июле 1788 года Мусин-Пушкин по причине болезни адмирала А.Н. Сенявина временно управлял делами Кронштадтского порта, а в марте 1789 года вошёл в число флагманов Балтийского флота. В этом качестве он принимал участие в русско-шведской войне и за отличие в Ревельском бою был награждён золотой шпагой с надписью “за храбрость” и бриллиантовыми украшениями. 26 ноября 1790 года награждён орденом Святого Георгия 4-й степени (№ 793 по кавалерскому списку Григоровича — Степанова).
С декабря 1791 года Мусин-Пушкин являлся генерал-кригс-комиссаром флота, в январе следующего года в дополнение к занимаемой должности он был флагманом эскадры адмирала В. Я. Чичагова. В 1797 году произведён в полные адмиралы. 11 июля 1800 года Мусин-Пушкин вышел в отставку и скончался в 1803 году.
Свидетельство о публикации №123071800464