Некоторые итоги похода

И снова про марш-бросок на столицу России. Что-то подсказывает, к теме последнего "похода на Москву" придётся возвращаться ещё не один раз.
Так насколько успешным оказался нашумевший поход за справедливостью?

Несмотря на то, что данная попытка мятежного Евгения Пригожина часто произносится с приставкой "недо", она продемонстрировала очень важные вещи, о которых до этого момента никто не подозревал. Упоминание его марша "музыкантов" точно останется в истории, а результаты будут изучать в учебниках по ведению военных действий как самый неожиданный "блицкриг" в новейшей истории.

Несколько тысяч "музыкантов" (как часто называют участников его похода) с невероятной скоростью прошли около 700 км, беспрепятственно миновали все возможные преграды и даже, нанесли по ходу своего следования, значительный урон противостоящей стороне. Каким образом оказалось возможным?

По всей видимости, причина в наличии целого ряда факторов которые нельзя назвать случайными.

Фактор медийной персоны

Будучи человеком не глупым, являясь создателем крупного медийного агентства, ряда СМИ и "лахтинской фабрики" ботов он прекрасно понимал выгоду, которую принесёт ему мощная информационная поддержка. Огромное количество его тружеников создавало образ правильного человека. Таким образом целая империя СМИ грамотно сработала положительный образ человека, которому можно верить и доверять.

Фактор близости к власти

Являясь человеком приближённым к первому лицу российской вертикали, имел доступ к нужным людям в нужных провластных и кабинетах силовых ведомств. Учитывая выстроенную за несколько десятилетий государственную иерархию, это способствовало надёжному укреплению его финансовых активов и обеспеченности его расширяющегося бизнеса, затрагивающего не только "школу ботов" и информационное агентство, но и гигантские контракты с министерством основного силового ведомства по обеспечению продуктами питания. Дальше, как говорится - больше.

Фактор силы

Создав себе PR-образ и узнаваемое имя в обществе, заслужив доверие у первого лица государства, обзаведясь влиянием и доверием среди ответственных лиц, бизнесмен решает также обзавестись охранным подразделением, которое в короткие сроки превращается в очень значимую частную военизированную компанию, выполняющую ответственные поручения за границами России. Это приносит немалый доход её владельцу, а сама компания получает боевой опыт в горячих точках. СМИ входящие в информационную империю бодро рапортуют об успехах этой частной компании в Сирии и ЦАР. Знакомство с рядом важных персон силовых ведомств позволяет обеспечивать своих "музыкантов" всем, что необходимо для заданий по охране или нейтрализации противника и как результат - слаженная команда отборных "специалистов" которая начинает составлять явную конкуренцию основным силам главного военного ведомства России. К этому моменту, владелец СМИ, кейтеринга и "музыкантов", получает исключительный шанс заявить о реальной значимости, имеющейся в его распоряжении силы, в событиях которые уже вошли в учебники школьной истории. Надо признаться, что грамотное использование всех вышеперечисленных факторов позволило добиться не только признания власти, но и поддержи у "глубинного народа". А пополнение уже выбывших за счёт лиц, находящихся в местах не столь отдалённых, способствовало быстрому росту численного состава.

Фактор поддержки

Широкое освещение в СМИ успехов в проводимой операции, героизацию образа участников данных действий, демонстрация финансовой заботы о родственниках своих "выбывших" контрактников, поддержка находящихся на лечении и максимальное материальное обеспечение лиц, задействованных в выполнении поставленных весьма грязных и преступных задач, произвело ожидаемый результат в виде широкой поддержки глубинного населения, составляющего большинство РФ.

Сравнивая условия службы, призванных по мобилизации государственным ведомством и контрактников, набранных данной частной компанией, большая часть населения считала её своей по духу и поддерживало практически все действия "наших мальчиков".

Фактор усталости населения

За последние годы россияне в достаточной степени устали от свалившихся на них трудностей, которые явились следствием проводимой их хозяевами внешней политики. Жить стало не так радостно и весело, количество запретов увеличилось кратно, многие были вынуждены обратиться к релокации или серьёзно задумались об этом.

Учитывая исторически сложившуюся, не особо большую любовь к жителям столицы, по всей видимости, кому-то могло показаться, что в столице непомерно жируют в сравнении не только с удалёнными регионами страны, но даже с замкадьем. Поэтому население не проявило противления варианту, который мог привести к назревшим изменениям.

Фактор невозможности применения кардинальной силы

На мой взгляд, это был последний и решающий фактор, так удачно добавившийся к перечисленным выше. Это и сыграло на руку в данной ситуации. Имея опыт активного подавления силы противника на чужой территории, военное ведомство столкнулось с опасением наносить массированные действия на своей. Понимая, что в результате атак продвигающихся колонн, "те самые с птичкой" покажутся детским садом.
Превращать в сплошное "Шебекино" территорию ближних регионов и, тем самым вызвать ответную реакцию населения и возможно, ещё большую поддержку "музыкантов" никто не рискнул. Обошлись, как я понял, буквально одной не самой успешной попыткой. К тому же, движущиеся в поход на Москву очень больно огрызались. И это грозило вылиться в очень неприятную историю.

Если я не забыл перечислить что-то значимое, то совокупность всех имеющихся факторов привела к тому, что население пожимало вошедшим в города руки, желало удачи и не препятствовало проходу "музыкантов" в поисках справедливости. По этой причине продвижение и оказалось таким лёгким и стремительным.

Поправьте мои рассуждения если я не прав и предложите свою версию.
Что продемонстрировал этот поход?

Для многих оказалось удивительным открытием, что в сложившихся обстоятельствах, какие-нибудь 8-10 тысяч человек могут оказаться той самой непреодолимой силой, которая может изменить ход истории страны, заявляющей о своей непобедимости и "аналогов нет".

Можно ли назвать Первый поход за справедливостью успешным? Смотря с какой стороны смотреть. Музыканты-гастролёры развернулись, находясь буквально в двух часах от намеченного ранее места. И успеха в поставленных перед собой целях не достигли.

Но произошедшее заставило задуматься над тем, что все столкнулись с большим мыльным пузырём или, как говорят в художественной литературе "змеёй, пережившей свой яд", то есть с демонстрацией беспомощности в случае активных действий на своей собственной земле.

Более того, демонстрация полной безнаказанности за совершение действий главного зачинщика произошедшего, практически служит зелёным семафором для аналогичных действий его последователей. Это видят и не стесняясь в выражениях говорят об этом пользующиеся уважением "патриотически настроенные россияне" не так давно бывшие полевыми командирами. Это ещё сильнее ослабляет уважение и подрывает доверие к находящимся у руля лицам.