О познании добра и зла

А допустимо ли нам познавать добро, зло?
Необходимо! Древо это не случайно росло
(Могло ль не расти?) посреди садов Рая.
Больше: в нём весь актив, вся наука земная!
Только грозно предупреждено: познавая,
Не вкушать плодов! То есть, не применять
Самостийно! Любительски не определять,
Личной волей, что первое есть, что – второе!
Это – главное, что нужно Верой принять.
Дальше: кара за ослушанье – что это такое?
Месть? Не мелочно ли: тяжкой Отчей рукою
На всю Вечность за грех един казнь накатать?
Но – вопрос опять: что Божьей карой считать?
Её нет! Есть самоубойное бедство: дерзать
ТВОРЦА  Правила Высшие править собою!
Как в огонь вставить руку. Да, здесь не иное!
Исключенье себя из системной Природы,
Искаженье людей вкруг – из Рая уход есть!
Таковы смысл, значенье греха первородного.
Адам с Евой сломали важнейшее что-то
В естестве. Проект-первенец невозвратим.
Но – самоограниченье излишней свободы,
Чтобы не умереть нам, должно в плоть войти!
Философски – осознанная необходимость,
Ближе к практике – в монастырях, вроде, учат.
На посторонний взгляд, слишком уж мучат.
Не примерно особо. Слабо зримо, негодно.
Исторически – Свет "править" не помешали
Человекам. Хоть, что-то отдельным и дали.
Остальные – что навытворяли с исходной
Красотою, людской гармоничною сущностью!
Как и из чего сложить пазл сил свободных,
Кои переустроят Всемирья помойную участь?


Рецензии
Уважаемый, Владимир, меня тоже давно увлекает эта тема, очень сложная и,
по-видимому, - неисправимая?- кто мы, откуда мы, зачем появились, какой смысл существования Разумного существа на Земле, если мы не можем дать ладу не только
своей жизни, но и становимся Врагом своей собственной планете Земля...!?
По возможности, почитайте мои публикации на эту тему: №55- "Трагедия
человечества", №95- "Ахиллесова пята человечества", 156- "Как человеческий
детёныш становится Homo Sapiens?", 188- "А не есть ли это Ошибка мутации?" и т.д.
Вы, насколько я понимаю, ищите проблему в психологии, а я в происхождении...

Владимир Прасолов 3   06.01.2025 12:14     Заявить о нарушении
Все мы – ВЕРУЮЩИЕ. Атеист верит в то, что Бога нет, адепт определённой религии – что Он есть. Моё сознательное крещение из начального безбожия в Православие произошло в весьма пожилых летах. В долгих раздумьях и наблюдениях я пришёл к уверенности существования изначального, возможно как-то распределённого Всемирного Разума. Какова его форма – вечный вопрос. Очень грубо его можно представить как некий Естественный Интеллект (ЕИ) со своими программами, вирусами, сбоями, троллями и т.п. Этим Разумом, для выполнения Его задач, был создан и Человек на планете Земля. Не имеет противоречий и христианское воплощение с имеющейся внятной историей, святостью и бесовством. С ним, как с компьютером, возможно тесное взаимодействие при использовании паролей – молитв. Библия – очень образная и часто иносказательная, приспособленная к пониманию большинством людей, книга. Гораздо более логически и философски обоснованная, чем неоправданно обобщённая «теория Дарвина», или часто нелепые и притянутые за уши соображения Энгельса и его круга (ну, не считая и без него известного учения о диалектике).
Основы поднимаемой Вами проблемы видятся, действительно, в происхождении Человека. Инопланетян отметём сразу: ведь где-то и как-то они должны были раньше нас возникнуть! Почему бы не здесь состояться этому библейскому эксперименту? И примем ещё, что величие, всесилие Творца – вовсе не в догматизме, а в умелой постановке опытов развития Мира и саморазвития! Вот и появился на нашей наполненной зверью планете идеальный индивид – с весьма сейчас непонятными «техническими характеристиками» и способностями, имеющий удобный для дел и принимаемый здесь Самим Богом облик. Наделённый очень глубоким разумом в отличие от похожих на него утилитарно мыслящих «рабочих» животных (условно – Змеев). Может, и для руководства, с высоты интеллекта, ими. И здесь приключается Грехопадение, в котором зашифровано генетическое соединение начального Человека с подобным ему Змеем! Следом появились и «одежды» из кожи, и стыд наготы, и болезненные роды (что-то изменилось и внешне, анатомически), и двойственность отношений полов (что теперь называем любовью?), и уход из бессмертия, и грубо растительное, а следом необходимо введённое Авелем и не принятое Каином мясное питание. Следом же – и неудачные попытки вернуться в прежние формы путём близкородственных скрещиваний, убийств представителей «чуждых ветвей» (как их кто понимал!) уже общего дерева. Пока Христос не перечеркнул все эти пустые надежды и вражду Крестом из двух планок – духовной и животной – и указал путь обретения начально заданного состояния Человека за пределами материальной жизни, предложив действия по очищению и развитию здесь, на Земле, методом выполнения соответствующих Заповедей. Да и материальные-то дела в Мире не отменены, просто в них сочтено целесообразным внести сложившиеся коррективы. И в оконечиях ждёт жёсткий отсев, и тайный или явный Зверь сам выявит себя своей не людской жизнью и получит своё, но добрых зёрен в итоге хватит. Вот такие пессимистические и оптимистические ноты.
Публикации Ваши я прочитал, как и их обсуждения. Уважаю чужие точки зрения.

Владимир Балутин   10.01.2025 20:14   Заявить о нарушении
Владимир, благодарю Вас за столь обстоятельный ответ; я тоже всегда ценю
чужое мнение, (ибо "истина рождается в споре"), если оно Обоснованно...!
Поэтому, чтобы нам продолжить диалог, предлагаю Вам прочитать мои мысли
и о религии, т.к. Ваш ответ о Человеке уже сместился в её сторону...
№100-"О происхождении религии", №212-"Такт есть ли Бог?",
№215-"И снова о религии", №213-"Мой космический Бог", №229-"В чем суть
религиозного раскола в России?", №230-"О религиозных расколах в мире",
№69-"О смысле жизни" и т.д.

Владимир Прасолов 3   11.01.2025 11:44   Заявить о нарушении
Все мои публикации под №№, для быстрого их отыскания.

Владимир Прасолов 3   11.01.2025 11:46   Заявить о нарушении
Внимательно прочёл рекомендуемые Вами произведения. Простите, но мне показалось, что, предлагая их, Вы хотите о чём-то поспорить. Но истина НИКОГДА не рождается в спорах, она в них навязывается. В то же время Ваши работы представляют известные изложения курса «научного атеизма» в его ещё плохо прошлифованной «хрущёвской» форме. С кучей исторических, возможно намеренных ошибок. Например, миллионнолетних (эти «учёные» в ладу с нулями математики?!) периодов до-христианской, в том числе животной, до-человеческой истории. Сути церковного раскола со старообрядцами, разночтения с которыми пыталась, в частности, соединить Екатерина 2, но ничего не вышло, потому что было главным не то, как пальцы в персть складывать, а то, прежнюю или новую династию признавать данной Богом. А это такие древние корни родов… Скажем, известного сейчас лишь по картине Сурикова «Боярыня Морозова». Спонсировавшего революцию. Но и до наших дней кучкуются, себя помнят, пытаются влиять на политику и верования (в том числе атеизм). Гляньте, за какие «свободы» выступают и стоят во главе действующих сил эти бывшие «козаки» и «шляхтичи» на Украине и в Белоруссии! Или неверный тезис, что в Православии Патриархи и все, как Вы повторили, «нижние чины» могут жениться. Это как-то можно попробовать связать лишь с вольностями введенной большевиками и уничтоженной Сталиным «Обновленческой церкви», а также с тем, что вводится Константинополем сейчас на Украине, как и с политически навязываемыми там «канонами» нового «атеизма» и нового «язычества». А кто-то «лучше» мутировал от обезьяны. В молодости я хотел написать книгу материалистично-христианско-языческих сказок, начал изучать вопрос, но встрял в непреодолимую путаницу и отказался ввиду невозможности выработки приличной компетентности.
Мы близки по возрасту, нам обоим осталось не слишком много дней на этом свете. Прошу Вас, давайте ориентироваться на другие темы в диалогах, а эти будем оставлять без комментариев в том тезисном виде, как мы их изложили в своих произведениях. Говоря о себе – я недостаточно грамотен в миростроительной сфере. Что-то общее пытаюсь предложить, но основательно развить не могу. Может, кто-то более образованный возьмёт на заметку – и спасибо за оказываемое внимание!
С уважением, Владимир.

Владимир Балутин   12.01.2025 19:54   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.