Кто виноват?
***
КТО ВИНОВАТ?
(Не Герцен.
Тест на сообразительность)
Вводные данные:
Представьте себе, что вы являетесь служащим какого-либо предприятия или фирмы, у которого в определённый момент возникают разногласия с начальником отдела, о чём тотчас докладывают генеральному директору.
Ваши отношения в конфликте всё более обостряются.
Однажды вы просто не выдерживаете и начинаете кричать на своего оппонента, он отвечает вам тем же.
Директор, проходящий мимо, внимательно прислушивается к вашей брани, улыбается, и загадочно молчит...
Будучи заслуженным работником, вы начинаете убеждать себя, что, определённо, директор на вашей стороне, и только уважение к определённой субординации не позволяет ему прямо высказаться в вашу поддержку.
Его молчание во время следующих ссор окончательно убеждает вас в правоте вашего первоначального мнения.
Ибо, если бы генеральный директор был на стороне вашего начальника, с вами безусловно была бы проведена определённая беседа, а возможно вы были бы просто уволены.
У вас даже возникает в голове призрачная надежда занять место своего непосредственного руководителя.
При очередной ссоре вы уже не пытаетесь себя сдержать и, в ответ на оскорбления, бьёте своего противника под дых.
Начинается драка, причём кровавая, ужасающая окружающих.
Вопрос:
Кто является главным виновником случившегося?
***
Свидетельство о публикации №123062901464
Я понимаю, что здесь есть какой-то политический подтекст, но расшифровать не берусь. На мой взгляд главным виновником и является гендиректор, допустивший такую эскалацию и своим невмешательством раздававший неоправданные авансы недалекому «заслуженному» сотруднику.
Интересно, какие еще будут предложены варианты?
Доброго вечера!
Марина Фурман 29.06.2023 23:12 Заявить о нарушении
Димитрий Акимов 30.06.2023 19:31 Заявить о нарушении
Марина Фурман 30.06.2023 20:34 Заявить о нарушении