Обзор стихотворений конкурса Калейдоскоп ц

Обзор стихотворений конкурса "Калейдоскоп цветов" конкурсной площадки ИКФ
http://stihi.ru/2023/06/27/11

Очень удачна и благодатна тема конкурса. Действительно, получился яркий и красочный калейдоскоп цветов. И цветы на конкурсе представлены самые разнообразные: розы, ромашки, ландыши, мимоза, васильки, мальвы, орхидеи, эдельвейс... Всех и не перечесть. Однако, сильной данную конкурсную подборку я бы не назвала. Изредка, но проскакивают  в угоду "красивостям" и эмоциям лингвистические и стилистические ляпы. Так же не обошлось и без приевшихся штампов: "розы - морозы - грёзы - мимозы"... Но в целом, удовольствие от прочтения конкурсных стихов перевешивает недостатки.
01. Очень милое и тёплое стихотворение. Только в строчке «Разбросает повсеместно свои чудо-огоньки» в слове «свои» ударение по общему ритму падает на «о», получается «свОи». В последнем катрене «земли – огоньки» - не рифма.
02. Без сомнения, интересные строки, много авторских находок. «И опорой ему и истоком стать», после слова «ему» нужна запятая. «Тошнёхоньки» - данное слово резануло (имхо).
03. Интересное стихотворение… Однако, общее впечатление подпортила инверсия: «Исхода нет из страсти ей ужель?»
04. Игривое стихотворение, красочное. Но первая строка сразу испортила впечатление: «Мой младший брат мужчина уж семейный». Инверсию в стихах иногда можно оправдать, иногда это даже красиво, но здесь инверсия, ну, никак некстати! Получается, что младший брат – семейный уж (то бишь, змей)).
05, 06.  Замечательно!
07. Милое, светлое стихотворение, но в его концепцию - лёгкости, нежности, простоты никак не вписывается искусственное, надуманное словосочетание «рамки мироздания».
08. Красиво!Лишь слово "затая" вызвало сомнение.От глагола «затаить» деепричастие образуется с помощью суффикса «ив». Литературная норма: «затаив дыхание». В  поэтической речи иногда эта норма нарушается, есть примеры употребления в поэтических произведениях формы «затая», например: «Здесь живут мои друзья, И, дыханье затая,  В ночные окна вглядываюсь я» (М. Матусовский, Московские окна). Однако, с  точки зрения строгой литературной нормы – это неправильно, даже Word-редактор подчёркивает это слово красным… 
09. В целом, хорошо! Неудачна рифма: «сюда – игра». В последней строке непонятно, то ли МАСЛО, как главное существительное в строке, отожмёт пресс, то ли ПРЕСС масло))
10. Милое произведение, но стихотворный размер, к сожалению, нарушен.
11, 12. В целом, очень хорошо! Просто ничем не зацепило…
14. Замечательно! Хотела в свой шорт вставить, но … Последняя строка помешала «Я не встречала в целом мире, верю». Если автор не встречала, то слово «верю» тут не уместно, значит,  автор по факту ЗНАЕТ точно, а не просто верит. Здесь бы переделать: «Не повстречаешь в целом мире, верю». Извините, что не подсказала раньше.
15. Стихотворение отличается от общего ряда произведений своей проникновенностью, щемящей такой откровенностью... Прочь – это означает «долой», «в сторону»… Как можно уйти «прочь разлуки»? Небольшая несуразица получается… Тогда уж – «прочь с разлукой» либо «прочь от разлуки»…
16. Уютные и добрые строчки. Только вот «часики – циферблатики» - не рифма. Кроме того, стихотворный размер нарушен.
17. Не могу достойно оценить, т.к. не считаю себя специалистом по верлибрам и белым стихам.
18. Данное стихотворение получилось ароматным и сочным! Будто почувствовала аромат всех этих удивительных цветов. Подкачали рифмы: «краса – нежна», «вновь – цветёт».
19. Хорошее произведение. Однако, строка «Они чудесны безо всяких компромиссов» выпала из общего ритма (в каждой третьей строке стихотворения по 11 слогов, в  этой – 13).
21, 23. –  Замечательно!
22. Приятные, образные строки. Чуть подпортила инверсия - «Оттенки берут акварели».
24. Чувственно! Волнительно. Слабые рифмы: «нежданно – не реально», «динозавров – желанье».  Инверсия также не украшает стихотворение: «не выпадала видеть честь». Ну, и вишенка на торте – «не зря витает по планете легенд, преданий, что не счесть».
25. Ох, уж эти «УЖи», иногда портящие замечательное стихотворение…  В данном случае – «И не пугают уж ненастья».
26. Извините, но буду честной, имхо, это пока не совсем стихи… - «Что вижу, то и пою», но потенциал у автора есть! Образы интересны.
27, 28. – Замечательно!
29. Неплохое, милое стихотворение подпортила строчка «Уже знаю с годами». В данном случае, по ритму ударение падает на «у».
30. В целом, очень хорошо, но для маленького стихотворения тяжеловата строчка – «В ярчайший цвет листочки все одеты!» Тем более, что она ещё и даёт  глагольную рифму «одеты – согрета». Я ни в коем случае не против глагольных рифм, но считаю, что в стихотворении из 8 – 9 строк их можно избежать.
31. Чудесно!
32. Хорошо! Но с учётом того, что дефиле – это демонстрация моделей одежды на подиуме, подкачала строка «Готова выйти в дефиле». Получается «готова выйти В демонстрацию»… Здесь был бы уместен предлог «на», но тогда нарушается ритм… И рифмы простоваты для конкурса: «веселит – грустит», «замерзая – вспоминая».
33. Для такого маленького стихотворения слишком банальны и просты рифмы-штампы: «морозы – розы», «крови – любви».
34. Пожалуй, оставлю без комментариев, ибо, на мой взгляд, автору нужно ещё поработать над техникой стихосложения.
35. Чудесно!
36. Прекрасный образ Эдельвейса! Но... Сбой ритма (первый и третий катрены начинаются с мужской рифмы, второй – с женской).
37. Очень нежное, сказала бы даже, изысканное стихотворение, но одна «корявенькая», на мой взгляд,  строчка таки закралась – «Тронуть тянут ладошки свои».
38. Яркое конечно, насыщенное небанальными образами стихотворение, но есть, на мой взгляд, весьма сомнительные, неточные рифмы: «сумрачно – придумал ведь», «ясная – влажности», «импульсивная – крыльями».
39. Чудесно!
40. Строки чувственные, импульсивные, но... слишком много «штампов: «объятьях неистовых», «желанья заветные», «поцелуями нежными». Кроме того, слишком много повторений  слова «меня» подряд: «Унеси меня в мир моих снов… Одурмань меня бархатной нежностью, Доведи до экстаза меня».
41. В целом, стихотворение хорошее! Плохо воспринимается на слух строчка «И в «любит» всё крепнет», и смысл её не очень понятен… Что значит «ВСЁ» крепнет?
42. Последний катрен выпал из общего ритма стихотворения; «резные – красивы», «полях – небеса»  - не рифма.
43. Красивое стихотворение, но простовато для конкурса из-за банальности рифм: «поседела – грела», «пора – вчера», «сияли – сверкали».
44. Не уместно сочетание «оклики «Браво», ибо оклик – это возглас, которым окликают кого-либо или  обращённый к кому-либо возглас, содержащий приказание, предостережение, угрозу.  Кроме того, рифмы-штампы «сладость – радость», «мимозы – грёзы» не украшают стихотворение.
45. Без комментариев (см. 34)
47, 48 – Хорошие добротные стихи и техника стихосложения на высоте. Но мне не хватило «изюминок», того, что зацепило бы, сделало бы эти стихотворения запоминающимися, не похожими на другие.
49. Стихотворение образное, вдохновение звенит в каждой строчке. Но первая строка сразу напрягает «Держу в руках пахучих ландышей букет»: то ли руки пахучие, то ли ландыши? Потом конечно понятно, но… осадок остался. Кроме того, «пляшет» стихотворный размер. Ну, и не украшают стихотворение строки, воспринимающиеся неоднозначно: «В пуантах девочка на тонкой ножке», «С биеньем сердца в ритме унисона».
50. Стихотворение очень хорошее, но… Строка «Какие сарафаны необычны!»… Понятно, чтобы избежать сбоя ритма, применено слово «необычны». Хотя здесь правильно будет «необычные», либо так: «Как сарафаны необычны!»
  51. Вот всё вроде в этом стихотворении хорошо. Но не понятно, кто эти таинственные «мы», которые превращались в бугенвиллию. Автор, получается,  превращался на пару с кем-то?  И почему именно в бугенвиллию? Данный цветок наиболее распространен в Южной Америке…
52. Ох, уж эти «розы – морозы», «страсти – власти»… Избавляйтесь от штампов. Ищите новые красивые рифмы!
53. На мой взгляд, стихотворение перенасыщено невнятными образами…  Впрочем, «край невнятных причин», наверное всё объясняет)) Просто, видимо, не моё…