Геологи и Поэты мыслят тысячелетиями...
20.06.2023...
Питер!..
Геологи и Поэты...
© Copyright: Оля Малаховская, 2023
Свидетельство о публикации №123062003402
Свидетельство о публикации №123062003402
Рецензии
Оля, могу возразить, так как в этой фразе мало кто разберётся, а великий
русский и могучий наш язык слишком многообразный и метафоричный.
Геологи и Поэты из разных категорий. Поэтому чтобы соединить их в одном
афоризме, надо очень постараться.
Главная задача Геолога - выяснять, где находятся те или иные полезные ископаемые.
Главная задача Поэта - "глаголом жечь сердца людей" /по Пушкину/
То есть поэт должен подбрасывать ментальные идеи и влиять на мироощущение
других людей.
Профессии Геолога или Геодезиста более приземлённые, более конкретные.
Другое дело, что из этого пласта вышло много писателей и поэтов, потому что
профессия любого геолога, геодезиста, исследователя земли овеяна ореолом
романтики и мечты.
Я сама геодезист по профессии. Выбрала эту профессию добровольно, потому что
хотелось романтики. Но по распределению попала в Вычислительный Центр при
Министерстве Геодезии и Картографии, который в комплексе с другими службами
занимался производством топографических карт.
А мои стихи появились, потому что в этом была потребность души.
Поэтому скажу, что поэтическим творчеством может заниматься человек любой профессии,
наделённый талантом видеть красоту и гармонию в природе вещей.
Ирина Лепкова-2 20.06.2023 16:35 • Заявить о нарушении
русский и могучий наш язык слишком многообразный и метафоричный.
Геологи и Поэты из разных категорий. Поэтому чтобы соединить их в одном
афоризме, надо очень постараться.
Главная задача Геолога - выяснять, где находятся те или иные полезные ископаемые.
Главная задача Поэта - "глаголом жечь сердца людей" /по Пушкину/
То есть поэт должен подбрасывать ментальные идеи и влиять на мироощущение
других людей.
Профессии Геолога или Геодезиста более приземлённые, более конкретные.
Другое дело, что из этого пласта вышло много писателей и поэтов, потому что
профессия любого геолога, геодезиста, исследователя земли овеяна ореолом
романтики и мечты.
Я сама геодезист по профессии. Выбрала эту профессию добровольно, потому что
хотелось романтики. Но по распределению попала в Вычислительный Центр при
Министерстве Геодезии и Картографии, который в комплексе с другими службами
занимался производством топографических карт.
А мои стихи появились, потому что в этом была потребность души.
Поэтому скажу, что поэтическим творчеством может заниматься человек любой профессии,
наделённый талантом видеть красоту и гармонию в природе вещей.
Ирина Лепкова-2 20.06.2023 16:35 • Заявить о нарушении
Мало что поняла из Вашей сумбурной речи вследствие отсутствия логической канвы в повествовании...
Если вы внимательно читали, то мною написан "афоризм", а не стихотворение, т.е.
данный жанр не имеет отношения к Поэзии... Что до "глаголом жечь", то глагол "мыслить" таки присутствует... Думаю, что геологи обязательно... впрочем на этом я остановлюсь, ибо автору комментировать собственные тексты, так лучше вовсе не писать...
А вот что Владимир Владимирович написал касательно Поэзии:
"Поэзия -- вся!.. езда в
незнакомое,
Поэзия -- та же
добыча радия.
В грамм добыча,
в год труды.
Изводить единого
слова ради
Тысячи тонн
словесной
руды..."
Оля Малаховская 23.06.2023 22:56 Заявить о нарушении
Если вы внимательно читали, то мною написан "афоризм", а не стихотворение, т.е.
данный жанр не имеет отношения к Поэзии... Что до "глаголом жечь", то глагол "мыслить" таки присутствует... Думаю, что геологи обязательно... впрочем на этом я остановлюсь, ибо автору комментировать собственные тексты, так лучше вовсе не писать...
А вот что Владимир Владимирович написал касательно Поэзии:
"Поэзия -- вся!.. езда в
незнакомое,
Поэзия -- та же
добыча радия.
В грамм добыча,
в год труды.
Изводить единого
слова ради
Тысячи тонн
словесной
руды..."
Оля Малаховская 23.06.2023 22:56 Заявить о нарушении
Отличные слова у Маяковского. Их не надо никому разжёвывать.
А на вашем афоризме можно сломать все зубы мудрости.
Маяковский правильно всё сказал - каждое слово надо добывать как руду.
Но это совсем не означает, что Геологи, добывающие руду, и Поэты, добывающие
слова, близнецы-братья. Ничего общего. Каждый должен заниматься своим делом. Вот в чём логика. Настоящий афоризм не надо разжёвывать, он должен быть понятным, ясным и полезным. Есть хорошая притча о Сократе и 3-х ситах.
*=*=*
Один человек пришёл к Сократу и спросил: ⠀
– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг? ⠀
– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита. Первое – это сито правды. Ты уверен, что твоя новость является правдой?
— Нет, не уверен, я слышал это от других.
— Вот видишь, ты не уверен. Второе сито – это сито добра. Много ли добра в
той новости, что ты хочешь мне рассказать?
– Нет, скорее наоборот!
— И, наконец, третье сито – сито пользы. Будет ли эта новость полезной?
— Не знаю!
– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды,
ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?
То же самое относится к афоризму. В нем должны быть как минимум 3 составляющие:
Правда + Добрый посыл + Полезная мысль, проникающая в сознание людей.
Современным поэтам и писателям надо бы держать эту хорошую притчу в своём архиве.
Ненужных слов было бы гораздо меньше...
Ирина Лепкова-2 24.06.2023 10:28 Заявить о нарушении
А на вашем афоризме можно сломать все зубы мудрости.
Маяковский правильно всё сказал - каждое слово надо добывать как руду.
Но это совсем не означает, что Геологи, добывающие руду, и Поэты, добывающие
слова, близнецы-братья. Ничего общего. Каждый должен заниматься своим делом. Вот в чём логика. Настоящий афоризм не надо разжёвывать, он должен быть понятным, ясным и полезным. Есть хорошая притча о Сократе и 3-х ситах.
*=*=*
Один человек пришёл к Сократу и спросил: ⠀
– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг? ⠀
– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита. Первое – это сито правды. Ты уверен, что твоя новость является правдой?
— Нет, не уверен, я слышал это от других.
— Вот видишь, ты не уверен. Второе сито – это сито добра. Много ли добра в
той новости, что ты хочешь мне рассказать?
– Нет, скорее наоборот!
— И, наконец, третье сито – сито пользы. Будет ли эта новость полезной?
— Не знаю!
– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды,
ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?
То же самое относится к афоризму. В нем должны быть как минимум 3 составляющие:
Правда + Добрый посыл + Полезная мысль, проникающая в сознание людей.
Современным поэтам и писателям надо бы держать эту хорошую притчу в своём архиве.
Ненужных слов было бы гораздо меньше...
Ирина Лепкова-2 24.06.2023 10:28 Заявить о нарушении
...я рада за Владимира Владимировича и за Ваши зубы: читайте его и не читайте
автора Оля Малаховская...
Чувствую, что мой афоризм вам очень понравился, хотя вы сами и не понимаете, почему,а иначе зачем вы выкладываете мне целые простыни ненужной информации, в которой нет ни таланта, ни простоты, ни ясности?..
Оля Малаховская 26.06.2023 21:46 Заявить о нарушении
автора Оля Малаховская...
Чувствую, что мой афоризм вам очень понравился, хотя вы сами и не понимаете, почему,а иначе зачем вы выкладываете мне целые простыни ненужной информации, в которой нет ни таланта, ни простоты, ни ясности?..
Оля Малаховская 26.06.2023 21:46 Заявить о нарушении
... кстати, хочу добавить, что в "архиве" держат, как правило то, что уже использовано, а вы, наверное, имели ввиду не архив, а арсенал...
Оля Малаховская 26.06.2023 21:48 Заявить о нарушении
Оля Малаховская 26.06.2023 21:48 Заявить о нарушении
Ну раз информация ненужная, я с удовольствием прерываю свои заметки
относительно вашего афоризма. Я не люблю толочь воду в ступе.
У меня есть другие, более важные дела. Бесполезно спорить с влюблёнными
в себя личностями. Поэтому я навсегда покидаю вашу страницу.
Ирина Лепкова-2 26.06.2023 22:51 Заявить о нарушении
относительно вашего афоризма. Я не люблю толочь воду в ступе.
У меня есть другие, более важные дела. Бесполезно спорить с влюблёнными
в себя личностями. Поэтому я навсегда покидаю вашу страницу.
Ирина Лепкова-2 26.06.2023 22:51 Заявить о нарушении
Зачем же Вы переходите на "личности"?.. Я ничего относительно вашей личности не писала, а только относительно информации... Что до моей "самовлюблённости": а вы хотели бы, чтобы я в вас была влюблённой?.. Но, простите, вы для этого ничего не сделали, а только поучали и "просвещали" меня, как школьницу... Для "заметок" на авторской странице предусмотрен раздел "литературный дневник"... И я с вами не спорила ни о чём, я высказывала своё мнение, и не моя вина, что вам нравятся только ваши мнения, ибо вообще "спорить"-- не имею такой привычки...
Оля Малаховская 26.06.2023 23:12 Заявить о нарушении
Оля Малаховская 26.06.2023 23:12 Заявить о нарушении