О современных фильмах

Человек- сосуд, что в него нальют тем и будет потчевать окружающих.Свобода-химера.
, способность человека действовать в соответствии со своими интересами и целями, осуществлять выбор. Люди не вольны в выборе объективных условий своей деятельности, однако они обладают конкретной и относительной свободой, когда сохраняют возможность в выборе санкционируемых нормами и ценностями данного общества целей или средств их достижения. (из толкового словаря)
С добром СМ

Серёга Мельников   07.08.2023 12:44   Заявить о нарушении

Заинцеклопедированное знание, полученное посредством насилия над Человеком, дарует и плод соответствующий..., результативность очевидна: несостоятельность нечеловеческого безумия определяет Человека под свои похоти...
Если бы "человечество" было Человеческим, то есть не с внешними характеристиками, а с внутренними, то и характер общества не напоминал бы образ дикой природы, где весь выбор сводится к потреблению окружающих и окружающего ради индивидуального самовыживания..., то есть исключительно к инстинкту самовыживания...

В недавнем прошлом, существовал такой образ выбора - "быть настоящим Человеком", или "будь Человеком - не делай злого"... В каком нибудь из словарикоф есть определение "Настоящего Человека"...?
Увы..., как видится...
Так что...
Извините...
Не то что вольют, а то что съест из предложенного на выбор..., имея всё же фактор (пусть и теоретически-условный и ограниченный системой) свободного желания на уровне отражения индивидуальной внутренней природы потворства...

А есть ли выбор у Настоящего Человека...?
Если есть, то и Настоящий Человек - лишь выбор..., а значит изначально Человек - злое..., так как у добра нет выбора, иначе оно обратится в противное, а злое как раз и выбирает, что временно нравится или интересно...
Словарь - не фактор действительного осознания, а факт невежества, требующий заполнения внешними мнениями, формирующими общественное устройство, то есть рабство..., извините...
Человекоубийство же - нечеловеческое качество, а словарь говорит об обратном, достаточно добавить формальный стимул или резон..., допустим, в извращенном безумием образе "патриотизм"..., при искусственно же разделённом едином пространстве на части, для существования и культивирования недоброжелательности друг к другу..., и сопутствующих, или характерно глубоких инстинктивных противоречий изнутри всё той же дикой, отравленной ядом насилия, природы...
Границы государства необходимы исключительно для врагоф..., так же как и ограничивающие законы - исключительно для беззакония...
Лексические формы-определения данного контекста из словаря ли Человека Разумного, или всё же из словаря безумия человекообразия и человекоподобия...?

Преступник (насильник), мнящий себя Человеком, определяет характер преступления и беззакония - как норму общественного сознания внутри глобального "человечество" для самооправдания своей безчеловечности...; и что из того...? Банальная потеря Человечности, и всех истинных Человеческих качеств до уровня деградирующей функции...
Праведность...
Что о ней говорится в словаре... безумия...?
Неужели она приписывается Человеку... как его первородное и естественное качество...?
Нет..., вроде бы...
Значит, оный словарь написан не праведным Человеком, а беззаконнием... ради своего же инстинктивного существования..., где уже всё безаконие оправдано словом разумность не на уровне внутреннего блага (как истинной человечности без выбора противного по природе своей), а на уровне самооправдания...

Михаил Адамов   07.08.2023 13:20   Заявить о нарушении

Свобода присутствует..., просто она ограничена выбором, который порабощает..., а соответственно и сама свобода обращается в выбор, где на выбор не дается действительной человечности при созранении общественных взаимоотношений...
Это же странно, стоит только Человеку выбрать праведность, и общество (система) его сразу же отвергает..., пытаясь таким образом перевести его в формат обособленности вне естественного системного управления массовым выбором...
Так что, свобода - это не иллюзия и не химера, именно выбор (где на выбор даруется нечеловеческое) - обращает свободу в оное...

Михаил Адамов   07.08.2023 14:12   Заявить о нарушении

Спасибо за столь содержательную реакцию. На эту тему философами написано миллионы трудов и в основном одно и тоже. А всё сводится к одному: Не можешь - научим. Не хочешь - ЗАСТАВИМ.

Серёга Мельников   07.08.2023 23:53   Заявить о нарушении

Мне ближе примерно такое же определение:
"Если вы одного не можете, а другого не хотите, то что я вам сделаю"..., но это вроде бы касается именно внутренней природы, с эпитетом "неисправимая" по собственной воле, где-то: "такова моя природа, таковым я создан"... Но я верить в оное не хочу... Верю что каждый может быть настоящим Человеком, если бы не насилие на человечностью извне... Именно над человечностью насилие, хитро прикрытое некими опять же высокопарными целями и благими намерениями, которые, как видно из истории вообще, да собственно и мною лично из того временного отразка жизни что прожит, не в руках праведных находятся..., ложь, глупость, насилие... - нечеловеческие качества..., а ведь без них ничего и не будет здесь...
Фсё развалится..., вот до чего запустили процесс - без нечеловеческого уже будто бы не существует Человеческое... И в оном активное учвстие принимали и псевдо человеческая философия, и псевдочеловеческая религия, и псевдо человеческое искусство, и псевдо человеческая политика, и псевдо человеческая экономика, и псевдо человеческая наука........, и фсё это псевдо под патронажем всего-то псевдо человеческой морали, а проще сказать - совести...
Некий яд отравления повсюду, и он ведь искусственно привит, как бы для естественного страдания..., обращая мир именно в страдалище..., утверждающее - человек это ничтожество...
Что тут можно сказать, как не повториться:
"Если вы одного не можете, а другого не хотите, то что я вам сделаю"...? Ведь результат оного вроде бы виден ясно - самонасилие становится всё жестче, грубее, глупее и лживее..., при всё большем отдалении от человечности...
Да, соглашусь, внутри социализации-специализации появилось больше образных форм вовлечения в общий процесс, мировой образ расширился вроде бы, но процесс оный уже всё больше напоминает то самое человекоубийство, где без внутренней человечности можно заниматься чем угодно, но результат будет - одним и тем же...
Как вы и говорите - одно и то же, под временно обновленной маской будто бы развития общества..., расширения его грандиозности, но непосредственно на обязательном унижении, насилии и предательстве истинной человечности...

Михаил Адамов   08.08.2023 07:39   Заявить о нарушении

Не пора ли переходить на Человеческое качество, которое затмило количество нечеловеческих продуктов...?
Или - фсё ещё "жор"..., "я", "мне", "моё"...?

Михаил Адамов   08.08.2023 07:59   Заявить о нарушении

У одного восточного мыслителя была такая мысль:
"В этом мире на каждом шагу западня,
Я по собственной воле не прожил ни дня...
Без меня в небесах принимают решение,
А затем, бунтарём называют меня..."

Вот примерно в подобном образе мы и живём..., вроде бы...
Не принимая внутрь себя действительного Человеческого качества, мы - банальные потребители продуктов потребления, становящиеся продуктами потребления тех же продуктов потребления и их производителей..., к которым, к сожалению, возможно отнести уже и философию, и религию, и вообще весь образ реальности... - "потребительская корзина", как говорили уста внутри китайской мысли: "мир десяти тысяч вещей"...
Ведь банальным потребителям продуктов необходимы и их производители, то есть чужие мысли, чужие желания, чужие влияния..., по большей степени именно нечеловеческие..., ведь на человеческой жертве существуют...
Отсюда и "свобода" (в кавычках), будучи превратно понята как индивидуальная безответственность и безнаказанность, то есть безсознательная потребность(жор), обратилась в ту самую "химеру", в иллюзию..., в зависимость от чужих условий, в одержимость от чужого...
Так что...
Свобода есть..., но она не продукт для банальных потребителей колличественного фактора потребления..., но отражение внутреннего человеческого достоинства... без-условного уровня...
Прими образ блага..., как Истинно Человеческий, вот и свобода..., действительная свобода вне безумия безсознательного потребления продуктоф условной псевдо свободы...
Извините.

Михаил Адамов   08.08.2023 09:32   Заявить о нарушении

Извините, мысль не отпустила..., и в качестве заключения диалога...

Мне как-то попалась на глаза некая полемическая дискуссия на тему "правды", касающейся "русских" как нации, между учёными мужами, обремененными званиями и регалиями, и одним из современных деятелей, не обремененным оными...
"- Так скажите нам правду...? - спрашивали в один голос учёные...
- Если я скажу вам правду, вы же все по дессертации напишите, и каждую со своим личным мнением и своим именем в заглавии...
- Да, напишем..."
Если это претензия на свободу в отношении правды, то что же это - свобода, как не иллюзия, или химера...?

А если в контексте рецензии - что же такое "добро"?, если мнение о "добре" недоброго, ставится превыше безусловности его образа..., который вроде бы и не изменился нисколько во времени, если отмести множественные мнения о нём, лишь познающих его же...
Та же иллюзия... или химера, принятая массово, благодаря именно некоему поверхностному стереотипному афторитету..., без всё того же внутреннего достоинства внутри...
Извините, ещё раз...

Михаил Адамов   08.08.2023 11:19   Заявить о нарушении

Ваша философия заманчива,но бесперспективна. Утопия. Человечество не изменить. более двухсот тысяч лет назад Христос попытался это сделать. Чем всё это кончилось для него известно,а затем извратили всё его учение.
Homo sapiens смеялся:
«На хрена я миру сдался?
Я и есть исчадье Ада:
Из за злата - брат на брата...
Мне отписано отроду,
Только лишь губить природу.
Как со мной она не бьётся,
Победить не удаётся.
Кто кого стоит вопрос…
Битва эта не всерьёз,
Просто нас Она жалеет:
Воспитанием довлеет.
То затопит,то сожжёт
Саранча посев сожрёт.
То простуда ненароком
Нас предупредит наскоком...
Ну а мы же оптимисты
И природу,как садисты
Превращаем в "дивный сад"
Извергая смрад и яд!"

С уважением СМ

Серёга Мельников   08.08.2023 11:20   Заявить о нарушении

Не фсё так темно, вроде бы..., всё меняется, только не вместить внутри одной человекожизни..., а неупоённое желание, прямо таки жажда, алчность не отпускают пустоту внутреннего содержания... к самозаполнению..., и как это видно сегодня при множестве мнений внутри информационного коллапса открытости, вседозволенности и безнаказанности (мнимых конечно же) - заполнению хотя бы чем нибудь..., главное, чтобы повесомее, пусть и без безусловного осознания съеденного...

Природа... довлеет воспитанием Человека...?
Вряд ли...
Как раз природа и отравлена внутри себя всё теми же... - хитростью, ложью, глупостью и злобой..., со всё теми же нечеловеческими страстями..., от которых и не в силах отказаться без принятия в себя как безусловного, образа Человек Разумный... Не встречал внутри природных сообществ качеств, достойных Человечности не по уровню "выживает сильнейший", а по образу "возлюбите друг друга"...?
Назовёте хотя бы одно?
Так что, вопрос всё тот же - кто такой Человек... в дикой природе...?
Мне видится, что именно Человек дарован природе для её трансформации, а не наоборот...
Но... именно Человек как образ блага, где-то в контексте "будь Человеком - не делай злого", ведь из оного выражения видно, что не Человеку дарован выбор, у Человека его и нет...
А то что мы можем наблюдать вокруг..., скорее именно природное, животно-растительное с теми же внутренними законами общежития, но уже вроде бы в образе физического соответствия человеческому...

Как говаривали старички, с глубоким внутренним Человеческим достоинством:
"Я лишь пришлец в мире сём"..., ведь мир живёт не по Человеческому образу, а именно по за-кону..., а там где закон, там и безчеловечность беззакония...
В природе, насилие (даже убийство ближнего) - естественная норма взаимоотношений, так с чего же Человеку брать пример из природы для сознательного пострения своего общества..., или даже самовоспитания...?
У природы есть чему поучиться, на уровне материальной бытийности, это неоспоримо, но морально-этический фундамент необходим Человеческий..., который не впускает в себя фсе её страсти... Иначе - не природа с её производными станет человечнее, а человеческое общество обратится в банальное, животно-инстинктивное..., всё в то же потребительство друг друга и окружающего...
Что и наблюдаем вроде бы..., при посильном влиянии всё тех же насильников Человека..., возможно, что и из того же "природного зоопарка"...
Достаточно посмотреть в мифологию более глубоко, и видно, что человеческий облик фсевозможные боги обрели софсееем недавно..., а до оного были прямо таки звероподобными монстрами...

Так что не стоит, как мне видится, вешать на Человека стереотипные ярлыки животной инстинктивности и страстей..., а лично становится (по мере сил конечно же, без психиатрических диагнозов и слепого фанатизма) Настоящим Человеком..., не считая оное за утопию...; ведь оное не утопия, а действительная свобода... вне законов и беззакония...

Михаил Адамов   08.08.2023 12:09   Заявить о нарушении

Право большинства

В одной обители отцов
Мудрили десять мудрецов.
Простыли иль чего – то съели
Но, девять чем – то заболели.
Один мудрец не ел отравы
И мыслить продолжает здраво.
Решили:– Вывод здесь бесспорен,
Они здоровы, а он болен.

Серёга Мельников   08.08.2023 12:54   Заявить о нарушении

Яд..., списать на это всё, право ж, кто же унесёт..., кто возьмёт ответ за это...? Из багов - желавших нету... Так и выбрали слепцы - Человек виной, глупцы...

Стали сами вроде выше, Человек же смотрит с крыши, и смеется, и грустит, ведь внутри него болит..., то болит что нет у них, хоть и говор их велик...

Так и стали жить... в уме - "я", "моё" и снова "мне"..., меж собою спорят рьяно, насоздали сто экранов, и афиши, и театры, цирки ради буфонады, насоздали много чё, кто не Человек ещё...

Много мнений: Человек - это... сноска из газет..., это глупость, это ложь, это злобы их делёж, это то, да сё, да так..., Человек же как простак, гостем в мире выступает, вряд ли кто его узнает...

Так что, что тут говорить, пригласили в мир гостить страсти, что не человечьи, шкуры одевай овечьи..., или волчьи, по душе... - ведь не Человек уже...

Михаил Адамов   08.08.2023 13:22   Заявить о нарушении

У меня была как-то рифма:
Из идола умелец три иконы вырезает,
Старуха по углам просторным обряжает,
Отец единый смотрит и смеётся,
Как настрогать багоф им удаётся...

Если рассмотреть её в контексте развития (если это так возможно обозвать, а не деградации до уровня разделения на части единого образа посредством лжи-глупости) образа "религия", то вроде бы оное характерно отражает реальность... Если посмотреть сквозь её (рифмы) призму и на другие институты общественных взаимоотношений, таких как политика, экономика, искусство, философия..., в общем фся социология вместе взятая... - вроде бы картинка та же..., достаточно подставить нужный образец внутрь рифмованных строчек...
Так что..., большинство по объему, это ещё не большинство по достоинству...
Или по здоровью...
Вы правы...

Михаил Адамов   08.08.2023 13:56   Заявить о нарушении

В продолжение экспромта для образной законченности:

Ты "ещё", или "уже" - выбор сложный в дележе..., делят те же, так сказать, не желающие знать..., не желающие верить, не жалающие видеть, но желающие к двери подойти, чтобы обидеть...

Нет любви... в нечеловеках..., и любая сказка века им же это говорит, но... важней им сладкий быт, где насилием друг друга называется житуха... Без насилия, увы..., не признать им - своё "мы"...

Как же быть... - вопрос встаёт, кто же всем здесь яро врёт? Есть ответ - самообман..., принимая внутрь изъян, он становится родным, называя грех - своим..., и в уме, да скудоумном, он не выглядит безумным, всё софсем наоборот... - он величие несёт..., иль отличье от других, на забвенье слов благих...

Как тут быть...?
Вернуться надо...
До того же... - буффонада..., иль абсурда драматизм..., иль другой безумный -изм...

Михаил Адамов   09.08.2023 08:57   Заявить о нарушении

Мысли понятны и мне нравятся. Поддерживаю Вашу философию.

Серёга Мельников   09.08.2023 12:57   Заявить о нарушении

Ну, вот...
А как же утопия...?
Или тот же выбор без выбора...?

Михаил Адамов   09.08.2023 13:07   Заявить о нарушении

Коммунизм - тоже утопия, однако хочется верить в "светлое будущее"

Серёга Мельников   09.08.2023 13:11   Заявить о нарушении

Есть такой образ..., как видно, довольно забытый
"Человек проложил путь верным...", и как мне видится на место имярек, уже кто-то подставил себя, как некое бажество (во многих ипостасях и персонификациях), вместо Человека...
Мои мысли именно на оном фундаменте, дабы Вы не подумали, что это "моя философия"...

Михаил Адамов   09.08.2023 13:12   Заявить о нарушении

Почему коммунизм - утопия, сама идея-образ вполне приемлема и замечательна, но вот потребители против, надо полагать..., их потенциал не соизмеряет разросшееся индивидуальное эго-желание с единодушием...; при этом, замечу, все они вроде бы до сих пор называют себя частью человечества, то есть чего-то общего...
Смешно, правда...?
Мы все - одно, но лопаты у нас свои собственные...
Так что, мир вообще-то и представляет из себя коммунизм на одном поле, только в разных коммунах, разные псевдо вожди..., все те же, надо полагать, из списка отравленных...

Михаил Адамов   09.08.2023 13:18   Заявить о нарушении

Отравденных мудрецоф, мудрящих, мудрящих, мудрящих чего-то..., а смысл остается неизменным, и результатом разделения - лишь несущественные отличия в границах..., совершенно не влияющие на образ Человека...

Михаил Адамов   09.08.2023 13:21   Заявить о нарушении

При этом, если уж Вы затронули коммунизм, то внутри него на уровне диалектики присутствует такой образ "от каждого по возможности, каждому по потребности"..., что внутри банальной разницы индивидуальных потенциалов, опять же глубоко отравленных все теми нечеловеческими завистью, ревность, гордыней..., не так то легко объединить в единство, без какой-то одной, национальной или мировой идеи...
Коммунизма же не было в идеале ни в нашей стране, ни в других... - присутствовали и присутствуют лишь попытки его построения, но тот самый "яд"..., проявлялся раз от раза новыми метастазами...
Вспомните, образ "диктатура коммунизма"..., а вспомните на каком фундаменте коммунизм начинал свои шаги в нашей стране..., на насилии..., то есть на уравнении всех под один уровень, и при чем под самый низший уровень... Вряд ли это должный фундамент для фундаментальной постройки..., что и сказалось вроде бы на его саморазрушении, при малейшем влиянии извне...; то есть всё та же иллюзия - изменить что-то вокруг, не изменив себя изнутри...

Михаил Адамов   09.08.2023 13:38   Заявить о нарушении