Соседям России разрешили нарушения прав человека

Европейский суд по правам человека отклонил жалобу Александра Гапоненко. (Гапоненко – общественный активист, вместе с Евгением Осиповым и мной был инициатором референдума за официальный статус русского языка в Латвии).

В 2018 году Гапоненко обвинили в деятельности против Латвии и возбуждении национальной ненависти. Четыре месяца он провел в Рижской центральной тюрьме. Свой арест и запрет публиковаться в СМИ он обжаловал в ЕСПЧ.

В судебном решении мое внимание привлек один абзац. Считаю его самоубийственным для репутации ЕСПЧ:

“Суд не мог не учитывать тот факт, что Латвия является соседней страной с  Россией, которая на момент событий по данному делу уже вторглась в  некоторые районы Грузии и взяла под контроль некоторые районы Украины. Действия национальных судов были направлены против реальной угрозы  совершения преступлений, которые представляли собой нападение на саму  Латвию”

То есть, основываясь на событиях в Грузии и в Крыму, латвийский суд решил, что существует РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА нападения России на Латвию. Поэтому арест Гапоненко обоснован.   

И ЕСПЧ признает убедительной эту демагогию! Признает законным арест человека в силу ПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ!

Есть всего несколько – меньше, чем пальцев на одной руке, – законных причин, по которым человека можно держать в тюрьме до суда. События, происходящие за пределами страны, в число этих причин точно не входят.

Можно ли на основании того, что существует угроза международного терроризма, признать законными пытки в Гуантанамо? Конечно, нет.

Конвенция по правам человека, на основе которой работает ЕСПЧ, для того и принималась, чтобы государства не смели сажать и пытать людей, руководствуясь политической необходимостью, в обход закона. 

Особенно умиляет фраза “Латвия является соседней страной с Россией”. Что, соседи России получили карт-бланш на нарушения прав человека только потому, что они соседи? Судя по всему – так и есть.