О любви

Сократ когда-то сказал: - «Познай себя и ты познаешь мир». Чем, собственно, одним из первых античных философов и развернул вектор развития мысли на 180 градусов. От познаний глубин и широты природы, ее первостепенных элементов, к познанию своего истинного «Я».  Там еще, правда, про скепсис было много чего сказано и его систему – «Майевтику», но в целом, дядька оказался весьма продвинутым. Особенно для своего времени. Но, про античную философию, напишу как-нибудь в отдельных статьях.
По теме "Любовь" в вашем посте Наргиля, хотелось бы ответить так: в человеке обязана быть, наличествовать любовь. И в первую очередь – любовь к себе. И она обязана быть первична, ко всему, даже по отношению к Богу, матери, детям, супругу и так далее. Именно первичной. Ибо, если ее нет, или она выражена крайне слабо. То увы, любая другая любовь – лишь производная от нее. Именно любовь к себе, а не эгоизм, эгоцентризм, дефицит внимания, солипсизм и другие, неблагоприятные понятия. Иначе говоря – «Не полюбив себя, нельзя полюбить все остальное!»
Сейчас, вокруг нас, это встречается повсеместно. Да и не только вокруг. Сами же сталкиваемся ежедневно. Я про то, что все это насилие в семье, все эти самоубийства из-за «неразделенной» любви, или угроза покончить с собой, по причине отсутствия внимания к себе другого человека. Все это - уже нарушения и искажения психики, болезненная привязанность и дальнейшее саморазрушение. Та же причина нежелания жить. Сам через подобные ситуации постоянно прохожу. Можно назвать еще сотню примеров и десятки диагнозов поврежденной психики, но большинство подобных грустных историй, зиждется именно на главном – отсутствии любви к себе, как к личности, как к человеку. И, как следствие, такой человек уже не самодостаточная и не самостоятельная личность. Ищущая точки опоры в ком-то или в чем-то. А может ли такой человек дать чувство любви, защиты и самодостаточности, если он сам такого не имеет? Вот то-то и оно!


Рецензии
"Познай себя..." - где на выбор лишь стереотипы знания... Разве оное "познание"..., когда "я знаю только то, что ничего не знаю"...?
Возможно, именно отсюда и "любовь" только как образ "познания", что лишь при малейшем "знании", а скорее всего именно "незнании внутри существующего псевдознания", торопится выразиться индивидуально в окружающем, при этом будто бы осознанно отражая "борьбу против мира людского"..., только благодаря которому и смогло проявиться... Но разве любовь и борьба совместимы...? Да, конечно же..., если это тот самый мелкий эгоизм, где любовь к себе превыше...
"Как же ты можешь говорить, что любишь бога, которого не знаешь, а брата, которого знаешь, не любишь"... В мире, в котором всё подвержено градации посредсивом среднестатистического причастия (не очень или чуть-чуть), можно и согласится, что и оное "внутреннее чувствование" является индивидуальной претензией на понимание; но вот претензия ли оное на "небесное"...?
Извините.

P.s.
Я согласен, что без любви к себе сложно и окружающее полюбить, но... не губит ли оное чувство именно "борьба с миром людским", не искажает ли его, не уродует ли, сопоставляя безусловное с условным...?
Хотя, как мне видится, тот кто обладает оным чувством в действительном аспекте, даже не знает об этом... - что это такое, любовь, а те (фсе мы, разговаривающие об этом) его не содержим внутри, и пытаемся выдать за него, как это часто бывает, именно "из двух зол меньшее"...
Это довольно часто проявляется (всемирная библиотека в помощь) в окружающем (соглашусь, довольно жестоком и неоднозначном), когда некая индивидуальность, только еще начиная осознавать действительную добродетель (любовь, если хотите) в порыве страстного начала, уже через некоторое время падает до банальной морально-этической нормы, то есть до закона общежития, при этом незаметно для себя же унижает её (добродетели-любви) безусловность до стереотипов реальности взаимодействия..., и это как раз и вызывает некую страсть (уже иного начала) к некой борьбе с окружающим и окружающими, и в частности с собою любимым...

Михаил Адамов   18.06.2023 10:31     Заявить о нарушении