Писатель и читатель - who is here?

13.06.2023.
Эпиграф
„В прежнее время книги писали писатели, а читали читатели. Теперь книги пишут читатели и не читает никто.“
Оскар Уайльд

Цифра не просто осовременила пространство вокруг, но и мыслительный процесс оцифровался, низвергнув с пьедестала всё, что раньше способствовало его развитию и совершенствованию. Идиотом (не книжным, а самым естественным) может стать и становится каждый второй. Книги умирают не потому, что их забыли на полках. Всё проще – они заменены на виртуальный мир с его искусственным интеллектом, с которым теперь можно поговорить обо всём. Обо всём ли?
Да, теперь лучший друг человека, увы, не книга. ИИ заменил коммуникацию, развлечение и увлечение. И если поколение X и Y еще как-то по привычке (у кого она была) берут хоть изредка печатное издание или его аналог – электронную книгу, или по причине занятости или плохого зрения включают аудио-книгу, то поколение Z и милениалы вообще про книги не думают: новые люди - новый формат.
Другая сторона медали – книгу сейчас может написать и издать самостоятельно КАЖДЫЙ! И это – новый бизнес для издательств, которые готовы помочь произвести любой «каприз за ваши деньги». За шедеврами уже никто не гонится, про цензуру вообще речи нет, графомания стала основой литературы и самопродвижения.
Если пару веков тому был верен призыв: «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан», то теперь в тренде «талантом сделаем любого, за ваши бабки – даже богом»…Девиз «будь попроще и к тебе потянутся» - в топе продаж.

Вы спросите: а как узнать – писатель и поэт от Бога, или нет? После устранения понятия «бог и божественное» из определения качества чего бы то ни было, уже никак. Потому те, кто хоть как-то дружит с истиной и кому ничто ориентированное на общение с Высшим и погружением во внутреннюю требовательность Имени Его к себе самому и собственному творчеству не чуждо, давно в подполье, в духовной изоляции, в отшельничестве. И если раньше писатели писали «в стол», потому что контролирующие инстанции запрещали, убирали с полок, репрессировали их произведения, то сегодня в геометрической прогрессии засилья и застолья бездарности, графомании, самонадеянности и брендирования всего и вся, смыслы и суть скромно жмутся где-то на периферии, а их адепты молчат в тряпочку и не спорят с настоящим. Ибо сопротивление бесполезно, поскольку при заниженной культуре всеобщего потребления масс-медиа-продукта, искренняя и живая книга будет погребена под тоннами ширпотреба…

Искать своего читателя, всё равно, что искать иголку в стоге сена. Но есть те, кто находит свою нишу и свою аудиторию. Есть те, кто пускается в плавание по волнам творческой реализации и рискует издать собственную книгу, после чего умудряется всеми правдами и неправдами таки продать родным, близким, друзьям продукт своей творческой жизнедеятельности. Радуется и счастлив тот, кому удалось продать весь тираж. Большинство же остатки книжной публикации раздает знакомым, полу знакомым и вовсе незнакомым, чтобы не пылилась мёртвым грузом, ведь в порыве головокружения от успехов и собственной гениальности, каждый сам-себе-писатель подпадает под этот эффект и выпускает своё творение не малым, равно адекватным, тиражом, например в 50-100 экземпляров, а в завышенном объеме – 500, 1000, потому что издательство уговаривает: чем больше, тем дешевле. Только потом куда это «добро» девать – об этом хитроумный издатель скромно умалчивает.

У меня есть подруга, которая занимается книгопродажей больше 40 лет, можно сказать, зубр своего дела, знакома со многими издателями, писателями, читателями. И она вскользь заметила, что бизнес на книгах сейчас не приносит доход, поэтому вынуждена была освоить канцелярию и ввести в ассортимент учебную и образовательную продукцию, которая только и имеет спрос. По старинке владельца нескольких книжных магазинов продолжает заказывать книги, но это в основном – классика, и то по одному, в лучшем случае, по два экземпляра, которые могут быть проданы опять же, в лучшем случае, в течение полугода - года…
К чему пишу эти размышления? К тому, что творчество сегодня – это творчество реализуемое исключительно через социальные сети. Здесь тебе и библиотека, и издательство, и презентация, и читатели. И даже любители и почитатели, опять же, если повезёт и, как писала раньше, твои мысли, чувства, манера и подача материала попадает в тренд, ловит хайп, бьёт в больные места и теми словами, которые на уровне рептильного мозга срабатывают у большинства человеческой массы.

Если же тебе не повезло, и ты путём долгого саморазвития, самообразования, самосовершенствования, самоанализа и саморефлексии тянул себя за волосы духа из болота примитива, как Мюнхаузен, то вряд ли найдётся в твоем окружении читателей больше, чем пара-тройка десятков человек, а тех, кто поймёт и оценит твой благородный труд – и того меньше.

Однако благодаря социальным сетям, ты хотя бы получаешь существенный минус, который легко превращается в плюс. Минус в том, что всё это для всех бесплатно, а для тебя «изрядно стоит»: твоего личного времени и сил, твоего собственного вдохновения и жизненного опыта, твоих взлётов и падений, твоего поиска смыслов и умения – облечь внутренний контекст во внешний контент. И тебе за это НИЧЕГО не будет, в смысле финансовой составляющей благодарности. В лучшем случае, тебе поставят «like» и напишут комментарий. Плюс же в том, что ты публикуешь всё это бесплатно, хоть и даром, тогда как в книгу нужно вложиться материально, и это уже твои собственные средства, потому что сейчас не издатели гоняются за писателями, а писатели за издателями.

А как было раньше - в доисторическое время, которое с присущей ему психологической дотошностью разбирает Карл Густав Юнг, изучая архетипы мифов прошлого? Тот, кто рассказывает истории, был нужен, его слушали у костра долгими вечерами, уважали, а значит делили с ним кров и стол. А сейчас талант, если он хочет получать эквивалент средств к существованию и тем более к процветанию, должен себя «продать подороже», то есть написать такой продукт, которого хочет потребитель. А потребитель-варвар по-прежнему хочет хлеба и зрелищ, что в переводе на современный «порнухи, чернухи и развлекухи». А про высокое, важное, доброе, вечное, чистое пусть «молчат музы, когда говорят пушки».

Кто не с нами, тот против нас.
И такому бьём не в бровь, а в глаз…
Да-да, писатель, не вороти анфас,
Шекспиры кончились, и бог не спас.
Закатим рэп, закатаем смыслы в асфальт,
Никто никому ни писатель, ни друг, ни брат,
Каждый другому – волк, вокруг джунгли распада,
Не зови меня в рай, мне достаточно сущего ада,
Здесь компания лучше, всё просто, понятно, конкретно.
Ты еще не в аду, так дай руку скорее, детка!
Вельзевула не бойся, Сатана – он отличный парень,
Пой со мной с огоньком, черти поддадут пару,
Эх, пропаримся здесь и сейчас Что нам райские кущи –
Там уныло, там сложно, там до ужаса скучно.
Здесь же – весело, здесь анархия хаоса, танцуй, бейба,
Двигай попкой в штанишках крутого модного лейбла,
Силикон на груди, на губах, и в мозгах виртуальность,
Вместо эх, ух и ах, кричи Wow, впадай в крайность!
… Что-то сей демонизм весь баланс мой разрушил,
Не хочу потерять свои смыслы и душу,
Замолкаю скорей, мне с толпой нет дороги,
Уношу отовсюду свои руки-ноги…


Рецензии
благодарности. В лучшем случае, тебе поставят «like» и напишут комментарий. ...
.
Этр внешне так выглядит. На самом деле многие неформальные группы заняты промывкой мозгов, форм.трендов и другимии вещами. Вопрос в том, за чьи, какие дегьги, и платят ли налоги.ИПО- информ.психолог.операции.

Терджиман Кырымлы Третий   13.06.2023 09:35     Заявить о нарушении
ИПСО - это инструмент воздействия отнюдь не малых неформальных групп, а больших и весьма политически-ориентированных организаций, которым нужно держать руку на пульсе человеческой массы и управлять бессознательными реакциями на те или иные события, которые преподносятся так, как нужно интерпретатору, выдавая за факт то, что в реальности может вообще фактом не являться...
Мое эссе посвящено более локальной проблеме, хотя как сказать.
Если смысл человека разумного противостоять этому давлению и манипулированию сознанием, то удержаться и не сдаться всяким таким ипсо, как мне кажется, и есть остаться человеком мыслящим... Хотя хочется еще и творческим... Но поскольку в эпоху масс-медиа творчество - это паразитирование на чужих мозгах, то для меня, как человека с чувством собственного достоинства, это неприемлемо...

Брущенко Алёна Бруна   13.06.2023 09:47   Заявить о нарушении
Большие орг. дают субподряды малым.В атомизированном обществе дост.небольших групп.
И уже не орг., а аниматорам, которые набирают клакёров и статистов.
Противостоять можно. И просто. В общем, достаточно не принимать это.
Да, забыл: и создание симулякров. И контроль над людьми. В СССР этим занимались отд.культуры КПСС И ВЛКСМ.И КГБ.

Терджиман Кырымлы Третий   13.06.2023 10:36   Заявить о нарушении
то удержаться и не сдаться всяким таким ипсо, как мне кажется, и есть остаться человеком мыслящим....
.
Подвох вот в чём. Если у пишущего нет принципов и ориентиров, и он поддаётся на " тусовку", "обессмерчивание" и прочую дрянь, притом- декларируемую авторитетами, то бесполезно противостоять. В лучшем случае он сыграет роль попа на вечеринке.

Терджиман Кырымлы Третий   13.06.2023 10:58   Заявить о нарушении
Вы всё верно описали и заметили. Но все эти потребительски-ориентированные маркетинговые стратегии управлением масс-бессознательного были использованы в СССР, Запад ничуть не отстал, и даже можно сказать возглавил, только более тонко и модифицированно с психологическое точки зрения, недаром же Эдвард Бернейс написал книгу "Пропаганда" в начале 20, и был он племянником Фрейда - бил по всем травмам и болям человека, зная куда и зачем. Так что, святых в мире нет. А противостоять, согласна, можно и нужно самостоятельно. И, кстати, вдумчивое чтение книг в противовес зависанию в соцсетях и постоянному поглощению инфо-контента, который продуцируют упомянутые Вами группы, нанятые или самозанятые - не суть важно, - это внутренняя работа индивидуума. Который сопротивляется и не хочет потерять свою душу и смысл своей личной жизни и деятельности.

Брущенко Алёна Бруна   13.06.2023 11:09   Заявить о нарушении