Рецензия на «Сегодня Троица! Не дай нам Бог расстроиться!» (Сан-Торас)
_______________У Натали хорошая идея - "ночь волнует ветошью черемух".
Грамматически и фонетически всё ОК.
Но логически... "Волнует ветошью"? Ветошь - это как-то не очень волнительно, даже черемуховая...
Колышущаяся ветошь черемух как образ масштабна, оригинальна. Ночью эти лохматые душистые ветви большого дерева действительно превращаются в какую-то призрачно-бесформенную огромную груду наподобие сваленной в кучу ветоши... Колышущейся от легкого ночного бриза... Я это просто визуально ощущаю..
__________Отдельно о Вашем прочтени моего мечтательно-марсианского стишка.
Умеете же Вы, Санто, одним штрихом превратить ветошь в драгоценную ткань!
"Фантазийный сериал
С ног сбивает наповал!
За диван закину веник,
И усядусь за штурвал".
Две строчки чуть-чуть поменяли - а какая динамика, как заиграло!
Вот что значит рука мастера!
И, наконец, о Ваших стихах, экспромтах-нетленках.
Первый - "Я иду в тумановых истомах" - переполнен свежими образами: помимо
"ветоши черемух", там еще и
"Брови хмурит каменный отвес".
От дневного созревая зноя,
Звезды осыпаются с небес". Спелые звезды! Шедевр!
Или вот это:
Шаловливый бриз, войдя в разгул,
Целовал волны морские плечи
И широкой росчерк темных скул... Аллюзия с "косыми скулами океана" у Маяковского.
И волна на оголенный берег
Падала, оргазменно дыша - no comment, так мыслит и пишет только Санто!
Только у него природа одушевлена до степени полного вочеловечивания!
Второе стихотворение - "Втянуло лето в свой водоворот" -действительно, отталкивается от Лермонтова.
Но, оттолкнувшись, как от трамплина, обретает свою высоту, свои очертания, которые ни с чем не сравнить и не перепутать, и свой образный строй.
Здесь и "солнце ПЛЕЩЕТСЯ в зените", и "грассирует ворона на иврите",
и "в сумерки струятся облака",
и - шедевр, который мог бы претендовать на роль
самостоятельного стихотворения -
"Луна - ночной Паук хитросплетений -
Спускает гроздь созвездий свысока"...
Вы, Санто, сумели выткать из, казалось бы, обычных слов
драгоценную парчу стихотворного чуда...
А вот возьму и тоже поставлю это в произведения,
да еще и коллаж из Ваших фотографий с розами на аватарку пристрою!
Лина Чирко 07.06.2023 23:42
•
Коллаж и текст здесь: http://stihi.ru/2023/06/07/7507
Лина Чирко 07.06.2023 23:51
•
___________________________ СЛЕТАЛ НА ВАШ МАЯК, поглазеть на коллаж.
Ну, ЛИНОЧКА — ЗАШИБИСЬ! — Вы ПРОДВИНУТЫЙ АТИШНИК!!!
Это жЫ программу нужно скачать, чтобы такой калашник забомбить:))
Утащил крутую аватару на свою поляну!!!
Меж прочим, это меня Лада наснимала, она сказала:
— Санто, ПРОСТО РОЗЫ в ВАЗЕ — приятно, но не шибко интересно.
Я удивился:
— Почему не интересно?
Говорит:
— Потому что ОБЕЗЛИЧЕНО! Интересно видеть, где растут и кто их срезает.
— Бож, да я симметрично солидарен! Даж согласился на фотосессию!
И ТЕРЬ у меня на стихирской поляне ВАШ КОЛЛАЖ!!!
А РОЗЫ ПАХНУТ ВОЛШЕБНО!
______Обожаю Ваши фото дачных цветов, автопортреты с котом и т.п.!
Не догоняю отчего авторы не сохраняют кусочки своей жизни
в мгновенных фотках, ведь у всех есть эта возможность!
А ЕЖЕЛЬ не нра РЕАЛЬНОСТЬ, дык Мистифицируй!
ВЕДЬ ЖИЗНЬ — ЭТО ПРИКЛЮЧЕНИЕ, или ИСПЫТАНИЕ?
— КАК ДУМАЕТЕ?
Построить мир чудес в своей судьбе -
Вот это участь истинно поэтова!
Легенды сочиняйте о себе,
Ведь даже Боги начинали с этого:)))
______ГГ:)) — КРУТОЙ ЭКС!!!
НЕНЕНЕ — Я ни разу не мистификатор!
— САД МОЙ, РОЗЫ МОИ — САМ УХАЖИВАЮ ЗА НИМИ уже больше 20 лет.
А "мир ЧУДЕС" — это СРЕЗаТЬ ЦВЕТЫ, ДЕЛАТЬ ФОТО — ДАРИТЬ и РАДОВАТЬ!
Тут работает, именно, индивидуальное отношение!
ИБН
У ВСЕХ есть возможность дарить цветы:)) -
Ежель под рукой нет САДА, все равно есть ПОЛЕВЫЕ ЦВЕТЫ, СТИХИ,
ТЕЛЕФОН для фото, всЁ у всех есть!
Но, "УЧАСТЬ ПОЭТОВА"... видать не каждого ТОРКАЕТ:))
А женщины - нежны и чувствительны!
иной раз читаю чью-то рецу:
- НЕ, НУ — она ему не просто отклик оставляет — это ПЕСНЯ ЛЮБВИ!
да еще на какой-то корявый стишок, на к-торый у человека с понятием,
ВАпЩЕ НЕ ВСТАЕТ ))
а ОН в ответ, как через пипетку цедит:
"СПАСИБО, - МАНЯ".
НУ ДУМАЮ, УТЮГ ЧУГУННЫЙ!
УЖ, такой душный-душнило, что даж не знаю эт
самомнение у него ту мач, или эмоциональный дегенератизм?
_______________Терь ВАША РЕМАРКА про руку мастера :
Дык, секрет простой - (сам только что догнал)
ИСПОЛЬЗУЙТЕ вместо НЕНУЖНЫХ МЕСТОИМЕНИЙ существительные
- особенно в Творительном падеже!
- Почему?
- ПОТОМУ ЧТО ЧАСТО МЕСТОИМЕНИЯ ВТЫКАЮТ - не во имя СМЫСЛА,
а ДЛЯ РАЗМЕРА, типа, слово "ЛИШЬ".
Вот у Вас в позитивно-юморной нетленке, длинные слова
СПАСАЮТ РИТМ и звучат не банально:
"Фантазийный сериал", или удлиненное слово " СКУКОТА"
Пусть уйдет из жизни стресс,
"Скукота и лишний вес"________ МОЖНО: СКУКА, ЛЕНЬ и ЛИШНИЙ,
Но "скукота" - здесь звучит, БОЛЕЕ харАктерно и сочетается с
"Фантазийным сериалом" - поддерживая заданный залихватский тон.
______________ Дале, Вы, друг мой, пИшите:
И, наконец, о Ваших стихах, Санто, экспромтах-нетленках.
Первый - "Я иду в тумановых истомах" - переполнен свежими образами:
Мерсибушки - ЛЮ ВАШ РАЗБОР, ЗА КОНСТРУКТИВИЗМ и КОНКРЕТИКУ:))
__________ДА! к СЛОВУ о НЕНУЖНЫХ МЕСТОИМЕНИЯХ:
В строке, "Я ИДУ" - "Я", как мне ка, ни к чему: "Я ИДУ" и так
понятно, что АФТАР топит о себе любимом!
о своем, так-скать "Я".
дык не лучше ли:
"В ДАЛЬ ИДУ в тумановых истомах" ______ или "ПРОЧЬ ИДУ", ИЛИ "В НОЧЬ ИДУ"
А "ЯКАТЬ", эт надо УМЕТЬ, как Маяковский!
Ибн
- ЕГО "Я" НЕ для ЗАТЫЧКИ в тексте,
когда НЕ ДОСТАЕТ В НУЖНЫЙ РАЗМЕР СЛОГА
- ЕГО "Я" - всегда СМЫСЛОВОЕ.
КСТАТЬ, у меня В "тумановых истомах" - ТОЖЕ УДЛИНЕННОЕ СЛОВО.
Обожаю у МАРИНЫ "ПОЭМА КОНЦА":
Тумана белокурого
Волна — воланом газовым.
Надышано, накурено,
А главное — насказано!________ УХТ! КАКАЯ ЗВуКОПИСЬ! ФОНЕТИКА - взрыв мозга!
_______Вы дали великолепный разбор и пИшите:
Второе стихотворение - "Втянуло лето в свой водоворот" -действительно, отталкивается от Лермонтова."
______ДАДАДАДА!!!!!!!
Ибн взят эпиграф:
Промчался ливень, брови хмуря.
не знаю, нынче что со мной?
И страсти хочется, и бури,
Как будто в буре есть покой ______ АЛЛЮЗИЯ с ПАРУСОМ
И ДАЛЬШЕ ТЕКСТ САМ ВЫРУЛИЛ С лермонтовского МОРЯ
прямо в лермонтовскую ПУСТЫНЮ, как с корабля на бал:
Как в сумерки струятся облака,
Текут дымясь от лени и томлений.
Луна - ночной паук хитросплетений -
Спускает гроздь созвездий свысока,
По деревАм, ползущий шелкопряд,
Блестит щекой на каждом повороте.
А если я засну - вы мне шепнёте,
Когда звезда с звездой заговорят.
:)
В предыдущем эпистоляре я заценил, насколько
это стихо "Лихо закольцевалось!"
Потому что, НАЧИНАЯ от ЭПИГРАФА с ОТСЫЛКОЙ к ЛЕРМОНТОВСКОМУ "ПАРУСУ"
ЗАКАНЧИВАЯ — финальной строкой, "И звезда с звездой говорит"...
опять же ОН:
Ночь тиха, Пустыня внемлет Богу,
И звезда с звездою говорит...
АЛЛЮЗИИ ВЫПАЛИ спонтанно... ДУША ВНЕМЛЕТ БОГУ, А СЕРДЦЕ ПРОСИТ БУРИ!
на контрасте - ВОДЫ И ЖАЖДЫ - ЕГО парус — запах МОРЯ И его ПУСТЫНИ
Сейчас, подумал:
НЕ не не! — эт не спонтанные аллюзии, эт ЗАКОНОМЕРНОСТЬ что живет внутри.
Ибн
ЕЩЕ, лет 10 тому, на этой же поляне, я ТОПИЛ за ЛЕРМОНТОВА,
с моим коллегой доктором!
МАяКНУ ВАМ на ССЫЛЬ, там и ПОРТРЕТ поэта изобразил http://stihi.ru/2013/07/30/7481
Счастье, ЛИНОЧКА, что ВЫ ФИЛОЛОГ, а то мы,
как Чехов и Булгаков, вЗмысли — сплошные доктора:)))
*
Налетает волна —
Море волнами плачет,
Золотая луна
Между звездами скачет!
Будем спать до зари,
Но любовь беспощадна!
В ночь горят фонари -
Фонарятся площадно!
Будем есть облака,
Что зефир из коробки,
Разбаянив меха,
Расшампанивать пробки!
Трогать небо плечом,
Хохотать искромётно!
Настроенье — пучком!
Всё — О,кей! Всё — улётно!
:))
— ЩАС подумал и КАК ТУТ ЗАМЕНИТЬ американизм О,кэй?
Не-ну, ШТО выстрелит в замен - О,КЕЙ?!
НУ, РАЗЕШТО:
Настроенье - пучком!
Всё - ТИМ-ТОП! Всё - улётно!
ЧТо скАжите?
*
Вечно я запятух напартачу, а Вы чините... О, вспомнилось,
как Оскара Уальда, во время прогулки, встретил знакомец и
спрашивает:
- Ну, что нового написали, друг мой?
- О, я сегодня сделал БОЛЬШУЮ РАБОТУ!
- Какую же?
- Я поставил ЗАПЯТУЮ!
На другой день, снова прогулка и та же встреча:
- Что нового сегодня?
- Большая работа!
- Какая же?
- Я убрал запятую!
:))
ДЫК И Я БЬЮСЬ в том же ключе... мгэ, азбукой морзе:)
Обнима в обе счечи!
Ай лав..........you.:))
Сан-Торас 09.06.2023 23:16
Фантазийные сериалы бэз скукоты
© Copyright: Сан-Торас, 2023
Свидетельство о публикации №123060907095
Свидетельство о публикации №123060907095
Рецензии
Отклик на "Фантазийные сериалы без скукоты" http://stihi.ru/2023/06/09/7095
Приветствую Вас, Санто!
Примите поздравления с Днем России!
Прочитала Ваши «Фантазийные сериалы без скукоты», снова окунулась в красоту Вашего розария, роскошь цвета и многообразие форм розового цветка… И в Вашу(и) чудесную (ые) улыбку (и) на фотографиях, сделанных Ладой.
Вы пишете:
Обожаю у МАРИНЫ "ПОЭМА КОНЦА":
Тумана белокурого
Волна — воланом газовым.
Надышано, накурено,
А главное — насказано!
Я сейчас читаю толстую книжку «Ариадна Эфрон. О Марине Цветаевой». Много-много воспоминаний. Помнится, Марина восхищалась слогом своей Али и считала девочку своей «лучшей из поэм».
А вот я читаю понемножку, цежу «в час по чайной ложке». И причина (как я сама себе объясняю) – в излишней «красивости» и страсти к мистификации… Как там у Вас?
Построить мир чудес в своей судьбе -
Вот это участь истинно поэтова!
Легенды сочиняйте о себе,
Ведь даже Боги начинали с этого:)))
У Вас – нравится. У Ариадны Эфрон – нет.
Я много документального о Марине читала. Зная о моем интересе к ней, мне иногда присылают из далеких стран то, что у нас в России никогда не публиковалось. И интересного, и грустного, и страшного… Может, в сравнении с этим «многим» воспоминания дочери мне кажутся натянутыми, деланными (как деланная улыбка). А может, у меня предвзятое отношение к этой книге…
Посмотрела Вашу переписку с Виктором Вороненко по поводу Лермонтова.
Жёстко Вы на коллегу наехали, Санто. Но справедливо, конечно… http://stihi.ru/2013/07/30/7481
Вспомнились наши с Вами горячие дискуссии о Ларисе Огудаловой, Татьяне Лариной, Наташе Ростовой… Споры, ссоры до разрыва, до закрытия страницы…
Я тогда в толк не могла взять: почему Вы к этим выдуманным героиням относитесь с нежностью, а ко мне – живому человеку – с неприязнью? Почему я не могу осудить Ларису за то, что, по сути дела, сама повесилась на шею к подлецу Паратову? С какой стати я должна сочувствовать ее матери, потерявшей дочь, если у Хариты Игнатьевны одно на уме – как продать Ларису подороже? И двух других дочек она уже погубила – одну зарезал кавказский князёк, не успев даже довезти до своего дома, а другая оказалась в лапах карточного шулера за границей без средств существования… И почему я не могу Наташу Ростову считать дурой (а я ее таковой считала, будучи еще старшеклассницей, и не стеснялась свое отношение к ней озвучить на уроке литературы)?
А потом поняла. Вы живете вместе с героями в мире книги, как в реальной жизни... Страдаете их страданиями, болеете их болью. А я ОЦЕНИВАЮ и РАЗБИРАЮ с позиций литературной критики и собственного отношения не к "герою" как живому человеку, а к "образу" художественного текста...
Но... В конце концов, отношение к литературным героям – мое личное дело… И никто, даже самые высокопоставленные чиновники Министерства просвещения, не заставят меня вдалбливать ученикам «новое прочтение» «Обломова», где Илья Ильич – положительный герой. В лучшем случае могу ребят пригласить к дискуссии – пусть сами решают…
Но что-то я отвлеклась от темы – сегодняшнего праздника, Дня России.
Я сегодня пойду с другими поэтами из «Пегаса» на Царьградскую площадь у р.Кокшага, на набережной, будем там читать патриотические стихи. Я – свои «Чайки над Кокшагой» и «Земля Марий Эл».
Решила поставить фото: в день рождения Пушкина, 6 июня, мы – несколько «пегасовцев» снялись в сквере Пушкина и у Национальной библиотеки. Тоже читали и стихи Пушкина, и свои посвящения Поэту. Обратите внимания на бюст, возле которого мы стоим. Он немножко напоминает врубелевскую скульптурную голову Демона, созданную им в Абрамцеве… Странный Пушкин, не правда ли?
Поставила фото и текст в произведения. Беру с Вас пример...http://stihi.ru/2023/06/12/2616
Лина Чирко 12.06.2023 15:34 • Заявить о нарушении
Приветствую Вас, Санто!
Примите поздравления с Днем России!
Прочитала Ваши «Фантазийные сериалы без скукоты», снова окунулась в красоту Вашего розария, роскошь цвета и многообразие форм розового цветка… И в Вашу(и) чудесную (ые) улыбку (и) на фотографиях, сделанных Ладой.
Вы пишете:
Обожаю у МАРИНЫ "ПОЭМА КОНЦА":
Тумана белокурого
Волна — воланом газовым.
Надышано, накурено,
А главное — насказано!
Я сейчас читаю толстую книжку «Ариадна Эфрон. О Марине Цветаевой». Много-много воспоминаний. Помнится, Марина восхищалась слогом своей Али и считала девочку своей «лучшей из поэм».
А вот я читаю понемножку, цежу «в час по чайной ложке». И причина (как я сама себе объясняю) – в излишней «красивости» и страсти к мистификации… Как там у Вас?
Построить мир чудес в своей судьбе -
Вот это участь истинно поэтова!
Легенды сочиняйте о себе,
Ведь даже Боги начинали с этого:)))
У Вас – нравится. У Ариадны Эфрон – нет.
Я много документального о Марине читала. Зная о моем интересе к ней, мне иногда присылают из далеких стран то, что у нас в России никогда не публиковалось. И интересного, и грустного, и страшного… Может, в сравнении с этим «многим» воспоминания дочери мне кажутся натянутыми, деланными (как деланная улыбка). А может, у меня предвзятое отношение к этой книге…
Посмотрела Вашу переписку с Виктором Вороненко по поводу Лермонтова.
Жёстко Вы на коллегу наехали, Санто. Но справедливо, конечно… http://stihi.ru/2013/07/30/7481
Вспомнились наши с Вами горячие дискуссии о Ларисе Огудаловой, Татьяне Лариной, Наташе Ростовой… Споры, ссоры до разрыва, до закрытия страницы…
Я тогда в толк не могла взять: почему Вы к этим выдуманным героиням относитесь с нежностью, а ко мне – живому человеку – с неприязнью? Почему я не могу осудить Ларису за то, что, по сути дела, сама повесилась на шею к подлецу Паратову? С какой стати я должна сочувствовать ее матери, потерявшей дочь, если у Хариты Игнатьевны одно на уме – как продать Ларису подороже? И двух других дочек она уже погубила – одну зарезал кавказский князёк, не успев даже довезти до своего дома, а другая оказалась в лапах карточного шулера за границей без средств существования… И почему я не могу Наташу Ростову считать дурой (а я ее таковой считала, будучи еще старшеклассницей, и не стеснялась свое отношение к ней озвучить на уроке литературы)?
А потом поняла. Вы живете вместе с героями в мире книги, как в реальной жизни... Страдаете их страданиями, болеете их болью. А я ОЦЕНИВАЮ и РАЗБИРАЮ с позиций литературной критики и собственного отношения не к "герою" как живому человеку, а к "образу" художественного текста...
Но... В конце концов, отношение к литературным героям – мое личное дело… И никто, даже самые высокопоставленные чиновники Министерства просвещения, не заставят меня вдалбливать ученикам «новое прочтение» «Обломова», где Илья Ильич – положительный герой. В лучшем случае могу ребят пригласить к дискуссии – пусть сами решают…
Но что-то я отвлеклась от темы – сегодняшнего праздника, Дня России.
Я сегодня пойду с другими поэтами из «Пегаса» на Царьградскую площадь у р.Кокшага, на набережной, будем там читать патриотические стихи. Я – свои «Чайки над Кокшагой» и «Земля Марий Эл».
Решила поставить фото: в день рождения Пушкина, 6 июня, мы – несколько «пегасовцев» снялись в сквере Пушкина и у Национальной библиотеки. Тоже читали и стихи Пушкина, и свои посвящения Поэту. Обратите внимания на бюст, возле которого мы стоим. Он немножко напоминает врубелевскую скульптурную голову Демона, созданную им в Абрамцеве… Странный Пушкин, не правда ли?
Поставила фото и текст в произведения. Беру с Вас пример...http://stihi.ru/2023/06/12/2616
Лина Чирко 12.06.2023 15:34 • Заявить о нарушении
_______________СЛЕТАЛ НА Вашу поляну - взглянул!
КАКАЯ МОЛОДЧИНКА, Дюймовочка ВЫ МОЯ!!!
Благодарен за этот эпистоляр, Линочка!
Позже отвечу развернуто.
Просто, только что оставил на автоответчике два объемных месседжа.
отэпистолярил и занес в произведения
ПРОДОЛЖЕНИЕ этой истории здесь, внутри есть маяк на начало. http://stihi.ru/2023/06/12/5571
Трогательно, ЧТО ВЫ ДУМАЛИ, будто ПЕРСОНАЖИ мне дороже ВАС
- живого человека, - НЕНЕНЕ!!!
КАНЕШНА, НЕТ!
- Я - даж ОБЪЯСНЯЛ ЭТОТ МОМЕНТ на письме.
Не Вас я ОСПАРИВАЛ, а ту МОДЕЛЬ МЫШЛЕНИЯ, тот НРАВСТВЕННЫХ АСПЕКТ,
который ВЫ ДЕКЛАРИРОВАЛИ!!!
ПОТОМУ ЧТО - это оценочное суждение передается ДЕТЯМ.
ИБН - ВЫ для НИХ - АВТОРИТЕТ.
И ВАШЕ мнение - (даже при том, что Вы учите ребят критически мыслить)
ВСЕ РАВНО авторитарно.
Мне не НРАВИЛИСЬ ЯРЛЫКИ и ШТАМПЫ! А так же поспешность
осуждать молодую девушку,которую ЗАВЛЕК в свои сети
ОПЫТНЫЙ ПОДОНОК-ЛОВЕЛАС,будучи МНОГО СТАРШЕ ЕЕ.
Эта ремарка про БЕСПРИДАННИЦУ.
Мы еще с Вами ОБСУДИМ - такие и другие модели СТЕРЕОТИПОВ.
СПАСИБ за кусочек жизни на Вашей поляне!!!
С ДНЕМ, РОССИЮШИ!
А фотка, славная вышла!
Сан-Торас 12.06.2023 18:36 Заявить о нарушении
КАКАЯ МОЛОДЧИНКА, Дюймовочка ВЫ МОЯ!!!
Благодарен за этот эпистоляр, Линочка!
Позже отвечу развернуто.
Просто, только что оставил на автоответчике два объемных месседжа.
отэпистолярил и занес в произведения
ПРОДОЛЖЕНИЕ этой истории здесь, внутри есть маяк на начало. http://stihi.ru/2023/06/12/5571
Трогательно, ЧТО ВЫ ДУМАЛИ, будто ПЕРСОНАЖИ мне дороже ВАС
- живого человека, - НЕНЕНЕ!!!
КАНЕШНА, НЕТ!
- Я - даж ОБЪЯСНЯЛ ЭТОТ МОМЕНТ на письме.
Не Вас я ОСПАРИВАЛ, а ту МОДЕЛЬ МЫШЛЕНИЯ, тот НРАВСТВЕННЫХ АСПЕКТ,
который ВЫ ДЕКЛАРИРОВАЛИ!!!
ПОТОМУ ЧТО - это оценочное суждение передается ДЕТЯМ.
ИБН - ВЫ для НИХ - АВТОРИТЕТ.
И ВАШЕ мнение - (даже при том, что Вы учите ребят критически мыслить)
ВСЕ РАВНО авторитарно.
Мне не НРАВИЛИСЬ ЯРЛЫКИ и ШТАМПЫ! А так же поспешность
осуждать молодую девушку,которую ЗАВЛЕК в свои сети
ОПЫТНЫЙ ПОДОНОК-ЛОВЕЛАС,будучи МНОГО СТАРШЕ ЕЕ.
Эта ремарка про БЕСПРИДАННИЦУ.
Мы еще с Вами ОБСУДИМ - такие и другие модели СТЕРЕОТИПОВ.
СПАСИБ за кусочек жизни на Вашей поляне!!!
С ДНЕМ, РОССИЮШИ!
А фотка, славная вышла!
Сан-Торас 12.06.2023 18:36 Заявить о нарушении
Санто! Вы меня тогда не слышали, и вот снова: "ПОТОМУ ЧТО - это оценочное суждение передается ДЕТЯМ... Мне не НРАВИЛИСЬ ЯРЛЫКИ и ШТАМПЫ! А так же поспешность
осуждать молодую девушку,которую ЗАВЛЕК в свои сети
ОПЫТНЫЙ ПОДОНОК-ЛОВЕЛАС,будучи МНОГО СТАРШЕ ЕЕ".
ДЫК я же не детям, а Вам свое отношение к поступку Ларисы озвучила!
А детям - всё как положено: девушка-бесприданница стала жертвой мира, которым правят деньги и в котором всё продается и покупается, даже любовь... И дальше про то, как Ларису в орлянку разыграли...
НИКОГДА свою точку зрения не навязывала никому... А с Вами просто спорила.
Лина Чирко 13.06.2023 16:42 Заявить о нарушении
осуждать молодую девушку,которую ЗАВЛЕК в свои сети
ОПЫТНЫЙ ПОДОНОК-ЛОВЕЛАС,будучи МНОГО СТАРШЕ ЕЕ".
ДЫК я же не детям, а Вам свое отношение к поступку Ларисы озвучила!
А детям - всё как положено: девушка-бесприданница стала жертвой мира, которым правят деньги и в котором всё продается и покупается, даже любовь... И дальше про то, как Ларису в орлянку разыграли...
НИКОГДА свою точку зрения не навязывала никому... А с Вами просто спорила.
Лина Чирко 13.06.2023 16:42 Заявить о нарушении
Линочка, не важно со мной, или с детьми ВАШЕ личное отношении ВЛИЯЕТ,
ОНО ПРОЯВЛЯЕТСЯ - вот мои слова:
" ВАШЕ мнение - (даже при том, что Вы учите ребят критически мыслить)
ВСЕ РАВНО авторитарно."
________________ВЫ говорите:
"Почему я не могу осудить Ларису за то, что, по сути дела,
сама повесилась на шею к подлецу Паратову?"
- ДА, ПОТОМУ ЧТО НЕ ЕЕ НАДО СУДИТЬ!!! - ОНА ЖЕРТВА!
не туда ВАШИ ГНЕВНЫЕ СТРЕЛЫ ЛЕТЯТ!
К ней СОСТРАДАНИЕ должно быть, а не ОСУЖДЕНИЕ!
ВЕДЬ такой поступок МУЖЧИНЫ, как соблазн и обман - ЭТО ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЛЮБВИ!
Ведь он ЕЕ не то что РАЗЛЮБИЛ, А НАМЕРЯЛО, РАСЧЕТЛИВО ОБМАНУЛ.
А У ДАНТЕ Алигьери "Божественная комедия" — — поэма, написанная за 13 лет
с 1308 года, послений круг АДА...
ДЕВЯТЫЙ КРУГ - кто там ГОРИТ?
ПРЕДАТЕЛИ горят В АДУ? !!! ПРЕДАТЕЛЬСТВО - самый страшный ГРЕХ.
Так, что НЕ обманутую БЕСПРИДАННИЦУ, которая за одну ночь любви
ЗАПЛАТИЛА всей своей ЖИЗНЬЮ, НАДО ОСУЖДАТЬ,
а ЦИНИЧНЫХ ЛЖЕЦОВ, что ОХОТИЛИСЬ на нее - АЛЧНЫЕ ЗВЕРИ
и в рулетку РАЗЫГРЫВАЛИ, кому она ДОСТАНЕТСЯ, КАК ВЕЩЬ!!!
Вы судили ее, за то что она НА "ЛАСТОЧКУ" побежала? -
ТАК ВЕДЬ ЛЮБОВЬ!
И меня ВОВСЕ НЕ ЭТО ТРОНУЛО в ней!!!
А, ТО ЧТО ОНА УБИЙЦУ ПРОСТИЛА - и ГРЕХ ЕГО НА СЕБЯ ВЗЯЛА:
- ЭТО Я САМА! - сказала она, умирая,
- Я ВАС ВСЕХ ЛЮБЛЮ! ВЫ все ХОРОШИЕ ЛЮДИ!"
Она спасла Карандешева, который СПЬЯНУ с бадуна, в нее выстрелил,
а это значит - ЛЮДИ ПОДУМАЮТ, что она - САМОУБИЙЦА,
и ДУШУ ее в ЦЕРКВЕ НЕ ОТПОЮТ.
А ЭТО ДЛЯ ведущего человека - ХРИСТИАНКИ - САМОЕ СТРАШНОЕ.
- Её БЛАГОРОДСТВО, её ЖЕРТВЕННОСТЬ - потрясают!
А ВЫ все - про БЛУД, а я - ПРО ДУШУ! - вот мы и не сошлись - подходы разные.
Как по мне, НЕ НА ТОМ ВЫ АКЦЕНТЫ ДЕЛАЕТЕ, подавая ОБРАЗ Ларисы.
И я был против такого РАКУРСА Вашего ВЗГЛЯДА, а не против Вас
- "такой живой и настоящей на ласковой земле!"
_____________Вы пИшите:
"Я тогда в толк не могла взять:
почему Вы к этим выдуманным героиням относитесь с нежностью,
а ко мне – живому человеку – с неприязнью?"
________Милая, Линочка, ведь мы живем не только в материальном мире!
но и в мире что сами себе создали – это искусство!
Не только оно, НО и вся духовная продукция, включая религию.
__________ТАКОВА КВАЛИА - субъективная реаль.
Как объяснить то, что чувствуешь?
Мы сами себе придумали, вертикальный мир, сами страдаем в театре, в кино
над книгой!
ВЕДЬ НИЧЕГО ЭТОГО в жизни НЕТ!
Но для людей - это даже важнее настоящего, чему есть множество ПРИМЕРОВ.
Искусство - это ни десерт, ни развлечение – это иное познание мира!
Поэтому нам так важны ПЕРСОНАЖИ от небесных до земных!
И РАКУРС Вашего взгляда ВАЖЕН!
ПОТОМУ ЧТО СИСТЕМУ ОПРЕДЕЛЯЕТ НАБЛЮДАТЕЛЬ.
ЕСТЬ носитель сознания и есть приемник, есть учитель и ученик.
Я уж эпистолярил на тему из квантовой физики,
когда ученые провели исследование:
__________________«ЧТО ТАКОЕ СВЕТ?»
– ЭТО ВОЛНА ИЛИ ЧАСТИЦА?
- для тех кто считал, что свет это волна - свет ВЕЛ СЕБЯ, как волна.
А для других, кто верил, что свет - это частица - СВЕТ ПРОЯВЛЯЛСЯ,
как частица.
Из чего следует ТО, что СИСТЕМУ ОПРЕДЕЛЯЕТ НАБЛЮДАТЕЛЬ.
То есть САМА ЖИЗНЬ - зависит от ВЗГЛЯДА НА НЕЕ.
Ибн СВЕТ это "и волна и частица"
Ибн всего МИРА глазом не охватить,
ЗРЕНИЕ И ПАМЯТЬ ИЗВЛЕКАЮТ выборочные картины.
Вы выбрали ОДНО - я ДРУГОЕ и мы НЕ СОШЛИСЬ, как ЛЕД и ПЛАМЕНЬ!
Ну, и что? НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДУМАТЬ ОДИНАКОВО.
ВЫ мыслите в одной парадигме, я - в другой - мы разные - это нормально:))
Сан-Торас 13.06.2023 18:51 Заявить о нарушении
ОНО ПРОЯВЛЯЕТСЯ - вот мои слова:
" ВАШЕ мнение - (даже при том, что Вы учите ребят критически мыслить)
ВСЕ РАВНО авторитарно."
________________ВЫ говорите:
"Почему я не могу осудить Ларису за то, что, по сути дела,
сама повесилась на шею к подлецу Паратову?"
- ДА, ПОТОМУ ЧТО НЕ ЕЕ НАДО СУДИТЬ!!! - ОНА ЖЕРТВА!
не туда ВАШИ ГНЕВНЫЕ СТРЕЛЫ ЛЕТЯТ!
К ней СОСТРАДАНИЕ должно быть, а не ОСУЖДЕНИЕ!
ВЕДЬ такой поступок МУЖЧИНЫ, как соблазн и обман - ЭТО ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЛЮБВИ!
Ведь он ЕЕ не то что РАЗЛЮБИЛ, А НАМЕРЯЛО, РАСЧЕТЛИВО ОБМАНУЛ.
А У ДАНТЕ Алигьери "Божественная комедия" — — поэма, написанная за 13 лет
с 1308 года, послений круг АДА...
ДЕВЯТЫЙ КРУГ - кто там ГОРИТ?
ПРЕДАТЕЛИ горят В АДУ? !!! ПРЕДАТЕЛЬСТВО - самый страшный ГРЕХ.
Так, что НЕ обманутую БЕСПРИДАННИЦУ, которая за одну ночь любви
ЗАПЛАТИЛА всей своей ЖИЗНЬЮ, НАДО ОСУЖДАТЬ,
а ЦИНИЧНЫХ ЛЖЕЦОВ, что ОХОТИЛИСЬ на нее - АЛЧНЫЕ ЗВЕРИ
и в рулетку РАЗЫГРЫВАЛИ, кому она ДОСТАНЕТСЯ, КАК ВЕЩЬ!!!
Вы судили ее, за то что она НА "ЛАСТОЧКУ" побежала? -
ТАК ВЕДЬ ЛЮБОВЬ!
И меня ВОВСЕ НЕ ЭТО ТРОНУЛО в ней!!!
А, ТО ЧТО ОНА УБИЙЦУ ПРОСТИЛА - и ГРЕХ ЕГО НА СЕБЯ ВЗЯЛА:
- ЭТО Я САМА! - сказала она, умирая,
- Я ВАС ВСЕХ ЛЮБЛЮ! ВЫ все ХОРОШИЕ ЛЮДИ!"
Она спасла Карандешева, который СПЬЯНУ с бадуна, в нее выстрелил,
а это значит - ЛЮДИ ПОДУМАЮТ, что она - САМОУБИЙЦА,
и ДУШУ ее в ЦЕРКВЕ НЕ ОТПОЮТ.
А ЭТО ДЛЯ ведущего человека - ХРИСТИАНКИ - САМОЕ СТРАШНОЕ.
- Её БЛАГОРОДСТВО, её ЖЕРТВЕННОСТЬ - потрясают!
А ВЫ все - про БЛУД, а я - ПРО ДУШУ! - вот мы и не сошлись - подходы разные.
Как по мне, НЕ НА ТОМ ВЫ АКЦЕНТЫ ДЕЛАЕТЕ, подавая ОБРАЗ Ларисы.
И я был против такого РАКУРСА Вашего ВЗГЛЯДА, а не против Вас
- "такой живой и настоящей на ласковой земле!"
_____________Вы пИшите:
"Я тогда в толк не могла взять:
почему Вы к этим выдуманным героиням относитесь с нежностью,
а ко мне – живому человеку – с неприязнью?"
________Милая, Линочка, ведь мы живем не только в материальном мире!
но и в мире что сами себе создали – это искусство!
Не только оно, НО и вся духовная продукция, включая религию.
__________ТАКОВА КВАЛИА - субъективная реаль.
Как объяснить то, что чувствуешь?
Мы сами себе придумали, вертикальный мир, сами страдаем в театре, в кино
над книгой!
ВЕДЬ НИЧЕГО ЭТОГО в жизни НЕТ!
Но для людей - это даже важнее настоящего, чему есть множество ПРИМЕРОВ.
Искусство - это ни десерт, ни развлечение – это иное познание мира!
Поэтому нам так важны ПЕРСОНАЖИ от небесных до земных!
И РАКУРС Вашего взгляда ВАЖЕН!
ПОТОМУ ЧТО СИСТЕМУ ОПРЕДЕЛЯЕТ НАБЛЮДАТЕЛЬ.
ЕСТЬ носитель сознания и есть приемник, есть учитель и ученик.
Я уж эпистолярил на тему из квантовой физики,
когда ученые провели исследование:
__________________«ЧТО ТАКОЕ СВЕТ?»
– ЭТО ВОЛНА ИЛИ ЧАСТИЦА?
- для тех кто считал, что свет это волна - свет ВЕЛ СЕБЯ, как волна.
А для других, кто верил, что свет - это частица - СВЕТ ПРОЯВЛЯЛСЯ,
как частица.
Из чего следует ТО, что СИСТЕМУ ОПРЕДЕЛЯЕТ НАБЛЮДАТЕЛЬ.
То есть САМА ЖИЗНЬ - зависит от ВЗГЛЯДА НА НЕЕ.
Ибн СВЕТ это "и волна и частица"
Ибн всего МИРА глазом не охватить,
ЗРЕНИЕ И ПАМЯТЬ ИЗВЛЕКАЮТ выборочные картины.
Вы выбрали ОДНО - я ДРУГОЕ и мы НЕ СОШЛИСЬ, как ЛЕД и ПЛАМЕНЬ!
Ну, и что? НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДУМАТЬ ОДИНАКОВО.
ВЫ мыслите в одной парадигме, я - в другой - мы разные - это нормально:))
Сан-Торас 13.06.2023 18:51 Заявить о нарушении
В спешке промахнулся:
"НЕ В РУЛЕТКУ",
КНУРОВ И ВЫЖЕВАТОВ разыграли Ларису Огудалову,
в в «орлянку».
Но суть не в этом, а в нашем отношении к такой модели
человеческих поступков.
Думаю, АФТОР видит в моем ракурсе этих людей, потому что
Лариса –с греческого – чайка.
Кнуров от слова кнур – боров, хряк!
Паратов - поратый – бойкий.
а
КАРАНДЫШЕВ недалекий, ПРИМИТИВ, как простой карандаш.
Она - убитая "хряками" чеховская чайка:)
Помните, "ДРАМА НА ОХОТЕ" ЧЕХОВА?
Там ОЛЕНЬКА юная, прекрасная тоже была ЗВЕРСКИ УБИТА.
Однако - эту ВЕЩЬ ЧЕХОВА критики НЕДООЦЕНИЛИ и РОССИЯ ПОТЕРЯЛА
МАСТЕРА ДЕТЕКТИВНОГО ЖАНРА! ОН переключился на пьесы:)
Хотя, если б не умер в 44 года, мы бы и ДЕТЕКТИВЫ его прочли
и РОМАНЫ...
Сан-Торас 13.06.2023 19:48 Заявить о нарушении
"НЕ В РУЛЕТКУ",
КНУРОВ И ВЫЖЕВАТОВ разыграли Ларису Огудалову,
в в «орлянку».
Но суть не в этом, а в нашем отношении к такой модели
человеческих поступков.
Думаю, АФТОР видит в моем ракурсе этих людей, потому что
Лариса –с греческого – чайка.
Кнуров от слова кнур – боров, хряк!
Паратов - поратый – бойкий.
а
КАРАНДЫШЕВ недалекий, ПРИМИТИВ, как простой карандаш.
Она - убитая "хряками" чеховская чайка:)
Помните, "ДРАМА НА ОХОТЕ" ЧЕХОВА?
Там ОЛЕНЬКА юная, прекрасная тоже была ЗВЕРСКИ УБИТА.
Однако - эту ВЕЩЬ ЧЕХОВА критики НЕДООЦЕНИЛИ и РОССИЯ ПОТЕРЯЛА
МАСТЕРА ДЕТЕКТИВНОГО ЖАНРА! ОН переключился на пьесы:)
Хотя, если б не умер в 44 года, мы бы и ДЕТЕКТИВЫ его прочли
и РОМАНЫ...
Сан-Торас 13.06.2023 19:48 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.