В раскоряку

Легче всего сказать, что мы - те, кто давно покинул пределы РФ - вроде, как, ни причём, и нет на нас вины за то, что происходит сегодня. Но так ли это?
Начну с себя. В 1991 году я с восторгом встретил крушение ненавистного советского строя и с пониманием - распад Союза, который, как я считал тогда и продолжаю считать теперь, был государственным образованием, искусственно созданным на обломках превращённой в развалины колониальной империи.*  Тогда многим казалось, что наконец-то в муках рождается новая Россия.
Первый звонок прозвенел в октябре 1993 года. В противостоянии Президента и Верховного Совета я безоговорочно выступил на стороне Ельцина, ясно понимая при этом, что происходит антиконституционный переворот. На стороне Президента была ПРАВДА, а на стороне Верховного Совета ПРАВО и разномастная фашистская нечисть в лице Баркашова, Макашова и Ко.
В войне 1994–1996 годов против стремившейся к независимости Чечни я, хоть и с оговорками, был на стороне Москвы, полагая всякий (а тем более религиозный) сепаратизм раковой опухолью на теле тогда ещё молодого и относительно демократического государства. На этот раз, с учётом исторической вины России перед чеченским народом, ПРАВДА была на стороне борющейся за свою независимость Ичкерии, а на стороне Президента – ПРАВО и Конституция.
В 1996 году я снова поддержал Ельцина и радовался результатам выборов, вполне, к своему стыду, допуская подтасовку и намерянное искажение результатов голосования. И снова на стороне Президента была ПРАВДА, а на стороне оппозиции вожделенный ГУЛАГ и, словно выпрыгнувшие из недавнего прошлого коммуняки, не пожелавшие, да и не способные защитить своё ПРАВО на победу.
И в результате всех этих немыслимых и трагических кульбитов и мы, и наши оппоненты настолько привыкли стоять в раскоряку между ПРАВДОЙ и ПРАВОМ, что даже не заметили, как совместными усилиями привели к власти откровенно понятийную шоблу, с лёгкостью отринувшую неприглядную ПРАВДУ, и с особым цинизмом совратившую юное Российское ПРАВО.
Апогеем воровского беспредела распоясывавшихся пацанов стали события в Украине, и было бы лицемерием не видеть в происходящем и нашей, пусть даже косвенной вины. Мы, разумеется, не желали этого, но сами помогли взрыхлить почву, на которой проросло то... что проросло.
Был ли у меня и моих единомышленников выбор? Не уверен. А, скорее всего, что нет, потому что мы жили и функционировали в стране, привыкшей издревле стоять в раскоряку. А ведь там, где Закон противопоставляют Справедливости, а Справедливость Закону, вскорости неминуемо загибаются и ПРАВДА, и ПРАВО.

* Однако, в то время, как и многие мои единомышленники, я ошибочно полагал, что рано или поздно будет воссоздана новая демократическая конфедерация славянских народов – конфедерация России, Украины и Белоруссии, основанная на экономической, ментальной и языковой общности.


Рецензии
Здравствуйте, Лев!
С интересом читаю дискуссию в предыдущей ветке. В доводах Вашего оппонента больше всего поражает слово "мы". Мой ровесник и соотечественник всерьез считает, что имеет какое-то влияние на решения и действия "верхов". Как будто кто-то спрашивает у населения: повышать ли пенсионный возраст, отменять ли выборы глав регионов, начинать ли спецоперацию... Путь наших людей - не влять на власть, не сотрудничать с ней, а приспосабливаться. Воспринимать действия властей как что-то отдельное, как стихийное бедствие. Плохо финансируется медициона - будем собирать деньги на операции детям. Разворовали военный бюджет - сами закупим носки и каски для солдат. А что бы нашим "избранным" депутатам не потребровать расследования деяний МО и смежных ведомств? У Госдумы есть все полномочия для этого. Но они уже часть этой системы - по сути оккупанты в собственной стране.
И одновременно - на каждом столбе пропаганда солидаризма, всюду "мы вместе". Мы в единой связке. В одном пучке.

P.s. Враскоряку

Лев Щукин   13.06.2023 10:45     Заявить о нарушении
Доброго дня, тёзка.
В защиту своего оппонента скажу, что местоимение "мы" всего лишь повышает значимость сказанного. И я, и МЫ, в смысле мои единомышленники, грешим тем же. А вот замечание о приспособленчестве громадной части народа - в самую точку. Увы!
Но, как раз, Виктор, на дискуссию с которым Вы ссылаетесь, не приспособленец. Он абсолютно честен. И действительно так думает (это его право) и спорит, надо заметить, в весьма уважительной форме. Вести с ним диалог интересно, потому что он представляет мнение далеко не худшей части населения РФ. И я надеюсь, что со временем к нему придёт понимание ситуации. Впрочем, и он, по-видимому, надеется на то же.
А по существу: Коррупция в России - наш враг и одновременно (особенно, в армии) главный союзник, поскольку позволила Украине выстоять. Хотя, без коррупции - это была бы уже другая власть, которая бы не позарилась на Украину.
Благодарю за интерес и отклик.

Лев Брейман   13.06.2023 16:27   Заявить о нарушении
Спасибо. О приспособленчестве я не говорил (не сотрудничать...), скорей, о выживании.
Насчет "выстоять". Благодаря усилиям недружественных стран и при "нашем" попустительстве на границе с Россией образовалось враждебное агрессивное государство. Этому много доказательств, но достаточно отношения к русскому языку. Нынешняя Украина как государство антигуманно и контркультурно. Нет пользы в его сохранении. Я решительный противник любых войн, но раз уж "замес" начался, болеть буду за своих, за россиян. Хоть мы и не святые.

Лев Щукин   13.06.2023 18:29   Заявить о нарушении
Жаль. Что касается Украины, то, к сожалению, она действительно очень далека от идеала. И совершила немало ошибок, которыми с готовностью воспользовалась РФ. Но сегодня Украина - жертва агрессии, и её победа, на мой взгляд, станет победой не только Украины, но и (возможно, в первую очередь) победой России, которая позволит ей переосмыслить прошлое, избавиться от родимых пятен авторитарной власти и через раскаяние и искупление начать путь к возрождению. Как когда-то Германия.
А после победы Украины у нас будет право предъявлять справедливые (на мой взгляд) претензии к ней по целому ряду вопросов. В моём эссе "Гды мы были восемь лет" (http://stihi.ru/2022/04/01/6197) содержатся ответы на наиболее часто вповторяющиеся вопросы оппонентов. Если любопытно, почитайте.

Лев Брейман   13.06.2023 19:52   Заявить о нарушении
Лев, мы с Вами писатели - во всяком случае, находимся на литературном сайте. Как назвать человека, который пишет по-русски, но поддерживает государство, притесняющее русский язык, целенаправленно сокращающее число его носителей? Куколд - это самое мягкое. Мою жену имеют, а я смотрю и радуюсь.

Лев Щукин   14.06.2023 03:24   Заявить о нарушении
Что касается Польши и Германии. До ВМВ Польша была агрессивным националистическим государством. Если бы Германия просто захватила эту страну, сменила власть и ушла - возможно, это стало бы благом для Европы. Но, проявив свою антигуманную и контркультурную сущность, Гитлер начал геноцид, а это уже другая статья.

Лев Щукин   14.06.2023 03:36   Заявить о нарушении
По-моему, Лев, Вы невнимательно прочитали эссе, на которое я сослался. В нём я недвусмысленно и критически высказался об отношениях Украины с русской культурой и русским языком. Но идет война. И агрессоры - те, кто воспитывался на русской культуре, говорит на русском языке. Но это пройдёт, как прошло раньше отторжение немецкой культуры и немецкого языка. Как пришло когда-то осознание недопустимости лозунга «убей немца». Но для этого Украина должна победить!

Лев Брейман   14.06.2023 05:34   Заявить о нарушении
Нет-нет, это причина вторжения, а не его следствие. Нынешняя Украина принципиально базируется на антирусскости. Если бы речь шла только о соединении с Европой, демократии и т.п. я сам бы поехал свергать Януковича. Но там науськиваемые "партнерами" украинцы зачем-то начали скакать против москалей и плевать в РФ. Это и стало единственной идеологией постмайданного государства, его базой. Я лично знаю людей, которые в 2014 году вынуждены были уехать из У. только потому, что развивали и пропагандировали русскую культуру. И Крым здесь не при чем, Крым это тоже ответка.
Что касается агрессора... Вот если бы в Ирландии начали щемить всё английское и вооружаться против бывшей метрополии разве не прислала бы Великобритания карательный корпус? Из-за чего шум-то? Нормальная колониальная войнушка. Ведется, правда, крайне неумело.
Я конечно, утрирую. Всякая война - это горе и страдания. Поэтому я за мир, прочный и справедливый.

Лев Щукин   14.06.2023 07:07   Заявить о нарушении
«НОРМАЛЬНАЯ КОЛОНИАЛЬНАЯ ВОЙНУШКА» за территории в XXI веке - это что-то! Был бы у правящей клики ум, молились бы на НАТО - организацию абсолютно вменяемую (в отличии от некоторых бывших советских республик и сателлитов), крайне забюрократизированную и до недавнего времени весьма пассивную в отношении РФ. Впрочем, благодаря мудрой политике партии и правительства, ситуация начинает понемногу исправляться.

Лев Брейман   14.06.2023 17:22   Заявить о нарушении
Сердце подсказывает за кого болеть. Аргументы приходят после. Бедная моя Родина.
Спасибо за разговор, Лев.

Лев Щукин   14.06.2023 18:19   Заявить о нарушении
А вот здесь не поспоришь.
И Вам спасибо,

Лев Брейман   14.06.2023 18:47   Заявить о нарушении
И что Вы хотите этим сказать, Эдуард? Что не все в Украине, как и в России, страждут исполнить свой воинский долг? Что в Украине, как и в России, была и есть разъедающая государство коррупция? Это, к сожалению, не новость. Но что это меняет? РФ перестала быть агрессором? Машущие ядерной дубиной "политики" стали выглядеть респектабельней? Демагогия пропагандонов перестала вызывать рвотную реакцию у мыслящей части населения? Конечно же, нет!
Сегодня многие сторонники СВО в РФ возлагают надежды на победу республиканцев на президентских выборах 2024 года. Напрасно! Спор идёт не о целесообразности помощи Украине, и даже не о её объёме (отдельные маргиналы не в счёт), а, прежде всего, о формах и степени контроля за этой помощью. И я уверен, что должный уровень контроля за выделяемой военной и финансовой помощью лишь повысит её эффективность, приблизит победу Украины в противостоянии с Кремлёвским режимом.
Я - не идеалист, и не мечтатель. И понимаю, что абсолютной победы на фронтах может не случится. Но одновременно я не сомневаюсь, что в самой РФ в конечном счёте найдётся "союзник" (возможно, самый неожиданный), который вкупе с ВСУ приблизит эту победу. Победу Украины и Победу России.

Лев Брейман   20.06.2023 22:45   Заявить о нарушении
Все это из серии: в США считают, в Германии заявили, в Италии усомнились… Всегда (на любой стороне) найдутся маргиналы, сплетники, засланцы, которые несут выгодную противнику чушь. Не читайте на ночь советских газет. Независимо от источника.

Лев Брейман   22.06.2023 17:20   Заявить о нарушении
Заявление Кирби сродни Заявлению ТАСС от 13 июня 1941 года. Цель - успокоить противную сторону на фоне муссируемых слухов. А противная сторона - это РФ, способная, к сожалению, на любые , даже самые идиотские решения. Впрочем, пока все это на уровне предположений, нет смысла спорить.

Лев Брейман   27.06.2023 15:44   Заявить о нарушении
Эдуард, я верю, что Каховскую ГЭС взорвала Россия. Вы верите, что - Украина. То же касается планов сторон на судьбу Запорожской АЭС. А о вере не спорят. Так что, извините, но обсуждать кто и как не стану.

Лев Брейман   01.07.2023 16:25   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.