В раскоряку
Начну с себя. В 1991 году я с восторгом встретил крушение ненавистного советского строя и с пониманием - распад Союза, который, как я считал тогда и продолжаю считать теперь, был государственным образованием, искусственно созданным на обломках превращённой в развалины колониальной империи.* Тогда многим казалось, что наконец-то в муках рождается новая Россия.
Первый звонок прозвенел в октябре 1993 года. В противостоянии Президента и Верховного Совета я безоговорочно выступил на стороне Ельцина, ясно понимая при этом, что происходит антиконституционный переворот. На стороне Президента была ПРАВДА, а на стороне Верховного Совета ПРАВО и разномастная фашистская нечисть в лице Баркашова, Макашова и Ко.
В войне 1994–1996 годов против стремившейся к независимости Чечни я, хоть и с оговорками, был на стороне Москвы, полагая всякий (а тем более религиозный) сепаратизм раковой опухолью на теле тогда ещё молодого и относительно демократического государства. На этот раз, с учётом исторической вины России перед чеченским народом, ПРАВДА была на стороне борющейся за свою независимость Ичкерии, а на стороне Президента – ПРАВО и Конституция.
В 1996 году я снова поддержал Ельцина и радовался результатам выборов, вполне, к своему стыду, допуская подтасовку и намерянное искажение результатов голосования. И снова на стороне Президента была ПРАВДА, а на стороне оппозиции вожделенный ГУЛАГ и, словно выпрыгнувшие из недавнего прошлого коммуняки, не пожелавшие, да и не способные защитить своё ПРАВО на победу.
И в результате всех этих немыслимых и трагических кульбитов и мы, и наши оппоненты настолько привыкли стоять в раскоряку между ПРАВДОЙ и ПРАВОМ, что даже не заметили, как совместными усилиями привели к власти откровенно понятийную шоблу, с лёгкостью отринувшую неприглядную ПРАВДУ, и с особым цинизмом совратившую юное Российское ПРАВО.
Апогеем воровского беспредела распоясывавшихся пацанов стали события в Украине, и было бы лицемерием не видеть в происходящем и нашей, пусть даже косвенной вины. Мы, разумеется, не желали этого, но сами помогли взрыхлить почву, на которой проросло то... что проросло.
Был ли у меня и моих единомышленников выбор? Не уверен. А, скорее всего, что нет, потому что мы жили и функционировали в стране, привыкшей издревле стоять в раскоряку. А ведь там, где Закон противопоставляют Справедливости, а Справедливость Закону, вскорости неминуемо загибаются и ПРАВДА, и ПРАВО.
* Однако, в то время, как и многие мои единомышленники, я ошибочно полагал, что рано или поздно будет воссоздана новая демократическая конфедерация славянских народов – конфедерация России, Украины и Белоруссии, основанная на экономической, ментальной и языковой общности.
Свидетельство о публикации №123060804835
С интересом читаю дискуссию в предыдущей ветке. В доводах Вашего оппонента больше всего поражает слово "мы". Мой ровесник и соотечественник всерьез считает, что имеет какое-то влияние на решения и действия "верхов". Как будто кто-то спрашивает у населения: повышать ли пенсионный возраст, отменять ли выборы глав регионов, начинать ли спецоперацию... Путь наших людей - не влять на власть, не сотрудничать с ней, а приспосабливаться. Воспринимать действия властей как что-то отдельное, как стихийное бедствие. Плохо финансируется медициона - будем собирать деньги на операции детям. Разворовали военный бюджет - сами закупим носки и каски для солдат. А что бы нашим "избранным" депутатам не потребровать расследования деяний МО и смежных ведомств? У Госдумы есть все полномочия для этого. Но они уже часть этой системы - по сути оккупанты в собственной стране.
И одновременно - на каждом столбе пропаганда солидаризма, всюду "мы вместе". Мы в единой связке. В одном пучке.
P.s. Враскоряку
Лев Щукин 13.06.2023 10:45 Заявить о нарушении
В защиту своего оппонента скажу, что местоимение "мы" всего лишь повышает значимость сказанного. И я, и МЫ, в смысле мои единомышленники, грешим тем же. А вот замечание о приспособленчестве громадной части народа - в самую точку. Увы!
Но, как раз, Виктор, на дискуссию с которым Вы ссылаетесь, не приспособленец. Он абсолютно честен. И действительно так думает (это его право) и спорит, надо заметить, в весьма уважительной форме. Вести с ним диалог интересно, потому что он представляет мнение далеко не худшей части населения РФ. И я надеюсь, что со временем к нему придёт понимание ситуации. Впрочем, и он, по-видимому, надеется на то же.
А по существу: Коррупция в России - наш враг и одновременно (особенно, в армии) главный союзник, поскольку позволила Украине выстоять. Хотя, без коррупции - это была бы уже другая власть, которая бы не позарилась на Украину.
Благодарю за интерес и отклик.
Лев Брейман 13.06.2023 16:27 Заявить о нарушении
Насчет "выстоять". Благодаря усилиям недружественных стран и при "нашем" попустительстве на границе с Россией образовалось враждебное агрессивное государство. Этому много доказательств, но достаточно отношения к русскому языку. Нынешняя Украина как государство антигуманно и контркультурно. Нет пользы в его сохранении. Я решительный противник любых войн, но раз уж "замес" начался, болеть буду за своих, за россиян. Хоть мы и не святые.
Лев Щукин 13.06.2023 18:29 Заявить о нарушении
А после победы Украины у нас будет право предъявлять справедливые (на мой взгляд) претензии к ней по целому ряду вопросов. В моём эссе "Гды мы были восемь лет" (http://stihi.ru/2022/04/01/6197) содержатся ответы на наиболее часто вповторяющиеся вопросы оппонентов. Если любопытно, почитайте.
Лев Брейман 13.06.2023 19:52 Заявить о нарушении
Лев Щукин 14.06.2023 03:24 Заявить о нарушении
Лев Щукин 14.06.2023 03:36 Заявить о нарушении
Лев Брейман 14.06.2023 05:34 Заявить о нарушении
Что касается агрессора... Вот если бы в Ирландии начали щемить всё английское и вооружаться против бывшей метрополии разве не прислала бы Великобритания карательный корпус? Из-за чего шум-то? Нормальная колониальная войнушка. Ведется, правда, крайне неумело.
Я конечно, утрирую. Всякая война - это горе и страдания. Поэтому я за мир, прочный и справедливый.
Лев Щукин 14.06.2023 07:07 Заявить о нарушении
Лев Брейман 14.06.2023 17:22 Заявить о нарушении
Спасибо за разговор, Лев.
Лев Щукин 14.06.2023 18:19 Заявить о нарушении
Сегодня многие сторонники СВО в РФ возлагают надежды на победу республиканцев на президентских выборах 2024 года. Напрасно! Спор идёт не о целесообразности помощи Украине, и даже не о её объёме (отдельные маргиналы не в счёт), а, прежде всего, о формах и степени контроля за этой помощью. И я уверен, что должный уровень контроля за выделяемой военной и финансовой помощью лишь повысит её эффективность, приблизит победу Украины в противостоянии с Кремлёвским режимом.
Я - не идеалист, и не мечтатель. И понимаю, что абсолютной победы на фронтах может не случится. Но одновременно я не сомневаюсь, что в самой РФ в конечном счёте найдётся "союзник" (возможно, самый неожиданный), который вкупе с ВСУ приблизит эту победу. Победу Украины и Победу России.
Лев Брейман 20.06.2023 22:45 Заявить о нарушении
Лев Брейман 22.06.2023 17:20 Заявить о нарушении
Лев Брейман 27.06.2023 15:44 Заявить о нарушении
Лев Брейман 01.07.2023 16:25 Заявить о нарушении