История одного стихотворения

«Если у стихотворения нет истории,
то это как бы и не стихотворение»
ВЛАДИМИР УО
ИСТОРИЯ ОДНОГО
СТИХОТВОРЕНИЯ
Несколько лет назад (2005? 2006? 2007?)
на одном из литературных вечеров
в  выставочном зале им. А. КУИНДЖИ
УО читал стихотворение «ТРОИЦА, 1989».
Читал убедительно и с выражением,
так как это стихотворение когда-то
для него было программным.
И вот, в первый раз УО
никто не аплодировал.
Т.е., стихотворение
не было принято слушателями.
К тому же организатор 
литературного вечера
позже говорила УО,
что такие «умные стихотворения»
в этом зале читать не надо.

УО об этом тут же забыл,
но попавшиеся на глаза воспоминания
ЮРИЯ КУБЕРСКОГО «О людях и войнах»,
опубликованные
в журнале «ЗВЕЗДА» №11.2011г.
подтвердили правоту
его «умного стихотворения»
ЮРИЙ КУБЕРСКИЙ: «От Гасенко
и других офицеров штаба
я услышал нечто
для меня совершенно новое
о писателе МИХАИЛЕ ШОЛОХОВЕ.
При отступлении наш батальон
оказался в станице Вешенской,
на родине знаменитого писателя.
Сам Шолохов и его семейство
заблаговременно эвакуировались.
Когда толи при обстреле
или бомбёжке погибла мать Шолохова,
комбат Гасенко решил известить
его об этом.
Посланный с этой целью офицер   
догнал Шолохова уже где-то в тылу
и с трудом уговорил
вернуться на похороны матери,
организованные батальоном.
Приехав, Шолохов побыл
на похоронах
всего несколько минут и,
не дождавшись,
пока бойцы зароют могилу
и установят крест,
поскорее смотался
с линии фронта
на своей легковой машине.
Гасенко и другие офицеры
отзывались о Шолохове,
как о трусе и это было
крайне неожиданно
слушать об авторе «Тихого Дона»,
за первую половину которого
он уже успел получить
Сталинскую премию.
Дали они мне почить
и дневники Шолохова,
брошенные им в своём доме
при поспешном бегстве
из Вешенской.
Дневники эти не представляли
собой ничего интересного:
в них изо дня в день
излагались лишь сведения
об охоте и рыбной ловле
знаменитого писателя
и результатах такого
времяпровождения.      
То, что говорили о Шолохове
тридцать лет назад
в батальоне Гасенко,
мне кажется не случайным,
и в дальнейшем я уже
не удивлялся
дурашливым выступлениям
Шолохова на партийных
и прочих съездах.
Несмотря за заслуги
перед русской литературой,
человек он, по-видимому,
всё же никчемный…»
СКЛЯНКА ЧАСУ, №82