К людоеду пришла беда...

Вначале среда, признающая за норму право человека быть монстром и ни в чём себя не ограничивать, начинает плодить этих самых монстров в товарных количествах. А потом, когда количество монстров достигает некоей критической массы, они отказывают обычным людям в праве быть людьми, признавая единственной безальтернативной нормой право быть монстром и гордиться окружающими тебя монстрами.
Плохая новость состоит в том, что с монстром невозможно договориться, т.к. он не понимает слов, а восприимчив лишь к грубой физической силе.
Но есть и хорошая новость. Отдавая предпочтение исключительно грубой силе и отказываясь уделять внимание духовному и интеллектуальному развитию, на длинной дистанции монстр всегда проигрывает человеку, способному любить и сострадать.
Что мы и видим на примере многочисленных тысячилетних рейхов, культурных революций и прочих радио тысячи холмов.
И если человечество хочет и дальше развиваться, а не быть съеденным, утопленным, взорванным одним из монстров, стоит заранее позаботиться о той или иной форме изоляции этих весьма неприятных сущностей от человеческой цивилизации. А Гаага это будет или же ампула с ядом, не суть важно.

С уважением,
Александр

Колокол   07.06.2023 00:40   Заявить о нарушении

Умный, логически правильно построенный и продуманный ответ.
Понимается и принимается.
Да вот в чем "невезуха"), знающие люди говорят, что было уже пять(!) покушений и все успешные). Под этим брендом может быть любое число клонов, а клонирование началось еще до революции 1917 года и даже раньше.
Тема интересная и начала прорываться информация по этим секретным разработкам.

Понимаете, о чем речь?
Иными словами, для Вас материя(среда обитания)первична, а Дух вторичен.
Но так-ли это на самом деле?
Почему в образованной, богатой, влиятельной семье рождаются монстры, а в неграмотной, нищей, презираемой семье рождаются великие, светлые Души, которые преображают мир, делают его разумнее и чище?
Это не незыблемое правило, но все же... как такое может быть?

До ковидобесия и не предполагала, что живу в стране биороботов, а последующая СВО
только подтвердила мои догадки.
Какие догадки?
А такие, что с 1917 года у нас выведен новый тип людей, т.н. гомосоветико).
Это безбожники по Духу (даже если они служат в церкви, или являются ее постоянными прихожанами), для которых материя на первом месте.
И теперь мне не удивительно, почему среди монстриков появился монстр.
И теперь совсем с другим пониманием пересмотрела старый х\ф "Убить дракона".

Дух монстриков творит ту среду обитания, где мы сейчас все оказались.
И только монстрики способны уничтожать друг друга, так зачем им мешать сокращать
самих себя?..
Настоящий человек (а их мало осталось на земле, но достаточно для продолжения рождения настоящих человеков) будет держаться от игр клонов подальше, потому что он в принципе не способен убивать, даже курицу).
И все эти человеки под особым контролем высших сил (Бога), потому что их хорошо видно, они светятся, излучают СВЕТ, мы этот свет не видим, но чувствуем их и говорим, что этот человек СВЯТ.

Много написала и, может быть, сумбурно, но надеюсь и логика есть в моих мыслях).

Ника59   07.06.2023 13:53   Заявить о нарушении

"Убить дракона" замечательный фильм. Из любимых. В нём прекрасны и текст, где за основу взята пьеса Евгения Шварца, изрядно переработанная Григорием Гориным, и режиссура Марка Захарова, и актёрская игра замечательных Олега Янковского, Александра Абдулова, Евгения Леонова и многих других.
Но стоит нам взять не искусственно созданные обстоятельства фильма, а реальную жизнь того же Марка Захарова, человека безусловно талантливого и умного, и мы видим, что это не какая-то константа, а живой человек, с целым набором своих достоинств и недостатков. И то, как он проявляется во времена позднего СССР, 90-х годов и после 2000 года, показывает изменение настроений в обществе, жаждущем перемен или же, напротив, стремящемся "закогтиться", погрузившись в атмосферу всеобщего потребления.
Ньютон стал основоположником классической физики, чьи законы действуют в идеальном мире. Но мир-то гораздо сложнее того, что был писан Ньютоном. И потому нам потребовалась физика Эйнштейна, гораздо более сложная для понимания, но и дающая возможность описать мир ядерных реакций, происходящих на Солнце, недрах Земли, космосе.

Человеческое общество, идя от первобытного к современному, тоже менялось. И если в первобытном обществе каннибализм был достаточно распространённым явлением, чуть ли не нормой, то сейчас вряд ли кто-то в здравом уме станет утверждать, что в поедании человека человеком нет ничего предосудительного.
Отказавшись от человеческого мяса, люди ещё долгое время не считали человеческую жизнь высшей ценностью, предпочитая ценности золота, резвого скакуна, надела земли. Убивали много и со вкусом.
Но и этот период остался в прошлом для тех, кто осознал, что язык слов лучше языка оружия, который несёт лишь смерть и ненависть к убийцам. Оказалось, что в конечном итоге побеждает не тот, кто чаще воюет и больше убивает, а тот, кто умеет договариваться, знает больше языков, прочёл больше умных книг. Тот, кто свободен от цепей условностей и рабства сиюминутной выгоды.

Человек, как часть живой природы, является сложным организмом, в котором происходит постоянная борьба между животными инстинктами, доводами интеллекта и нравственными установками, чаще всего заложенными в детстве. В одной ситуации верх одерживают инстинкты, в другой совершается сознательный выбор, в третьей действия диктует нравственность. Это актуально и для свободного, и для тоталитарного общества, с той лишь разницей, что в тоталитарном обществе на первый план выходят инстинкты, а совесть объявляется химерой и всячески подавляется государством.

Когда мы предполагаем, что в какой-то стране есть идеальные условия для появления в ней фашизма, мы должны помнить, что фашизм - это бацилла чумы, распространяемая крысами. И если в любой, самый здоровый город, сбросить десант этих крыс, то в городе начнётся эпидемия чумы. Поэтому вопрос стоит ставить не о конкретной стране, которая подверглась нашествию чумных крыс, а о способности общества противостоять крысиному нашествию.

Чему же конкретно надо противостоять?

1. Культу традиции, т.е. желанию раз и навсегда зафиксировать статус кво, будь то структура общества, наука или культура. Ну, нельзя в современной жизни руководствоваться канонами Средневековья.

2. Культу действия ради самого действия, предписывающего мыслям вторичность, отрицающего рефлексию как таковую.

3. Неспособности воспринимать критику, которая приравнивается к предательству. Кто не с нами. тот против нас.

4. Расизму.

5. Модели осаждённой внешними и внутренними врагами крепости.

6. Противоречию, представляющему врагов одновременно сильными и слабыми, что с одной стороны не позволяет одержать над ними победу, а с другой создаёт иллюзию не тяжёлой многолетней борьбы с неочевидным исходом, а лёгкой прогулки с маршами и гимнами.

7. Отрицанию ценности жизни, в которой каждый шаг, каждая эмоция не подчинены войне с врагами. Жизнь - ничто, борьба - всё.

8. Несменяемому лидеру, стоящему во главе страны десятилетия под лозунгом "коней на переправе не меняют".

9. Культу героической смерти, который прививается с самого раннего детства. Героизм - это норма, умереть за дело вождя - высшее благо.

10. Преследованию права человека на сексуальную свободу в рамках его личной жизни, запрету любых форм сексуальных отношений, кроме тех, что признаны традиционными,

11. Постоянной апелляции к народу, присвоения себе права говорить от имени всего народа, обещанию всего и всем группам населения, что априори невозможно воплотить в жизнь.

12. Предельному упрощению языка, искажению до неузнаваемости смысла привычных слов с целю конструирования искажённой

Колокол   07.06.2023 17:55   Заявить о нарушении

В конечном итоге, всё сводится к той самой бочке мёда, которая превращается в бочку дёгтя гораздо раньше, чем заполнится этим дёгтем даже наполовину. Кто-то убивает из алчности, кто-то от уязвлённого тщеславия, но по факту убийцами считаются оба, хотя и мотивы, побудившие их совершить преступление, разные.
И если есть нечто, действительно мешающее построить нормальную жизнь на такой богатой ресурсами территории, как Россия, то это, пожалуй, только её размеры, словно подавляющие своим гигантизмом маленькую фигурку каждого отдельного человека. В остальном же, мы ничуть не лучше, но и не хуже всех остальных народов.

Колокол   07.06.2023 18:12   Заявить о нарушении

Эх!) Вам все о Духе и духовности толкую, а Вас только материя интересует).
А т.к. давно потеряла интерес к официальной науке, официальной истории и даже официальной географии)и т.д., то стала интересоваться альтернативным взглядом на устройство нашего мира, и на устройство самого человека.
Это оказалось намного интереснее и познавательнее, замаячил свет в конце туннеля).

Но если Вас, как истинного последователя атеиста Герцена, интересует только материя, то вот Вам информация к размышлению:
http://vk.com/@-220361581-chto-takoe-rf Что такое «РФ»

Ника59   08.06.2023 13:00   Заявить о нарушении