про горькие мысли

Алекс Мунк, http://stihi.ru/2023/05/21/4835

...
"так забавно - сколь уж не старайся,
всё твоё отберут для других!
без сомнений.. а ты наслаждайся
стуком клавиш...пока он не стих..."
--
Надо понять так, что как только написанное (настуканное) станет СТИХОМ, то... нужно прекратить наслаждаться? Кака интереснаЯ графоманЬ...
С другой стороны это может быть эдаким изощренным философским стебом над самим собой, но в строках где "пока он не стих" такая явная смысловая лажа!.. Ну, очевидная же неадекватная накладка семантических форматов в слове "стих". Зачем? Слишком грубо. Или автор (т.е. ЛГ) в таком отчаянии, депрессняке, что им самим такое воспринимается нормально? Однако, читателю зачем такие очевидные "мракобесно-бессмысленные" выкрутасы в "стихе"?
Дело-то в том, что сталкиваются парадигмы сути: 1) вполне жизненной, когда написание действительных стихов приносит автору удовлетворение, и 2) пересечение на уровне лексемы ("стих"), что создает грубое противоречие, неадекватное в любых смыслах: произведения не будет, стук клавиш стихает... Но слово "стих" тут главенствует, в двух значениях? — "тишина" и "стихотворение"?
Какая-то ментальная (черная) яма получается. И снова вопрос: зачем это читателю? Чем он/а перед автором провинились... — вынужденные фиксировать непроизвольно в голове у себя при прочтении сей абсурд.