Фальсификаторы истории. Совинформбюро

«Фальсификаторы истории. Историческая справка. 1948 г.»

*
О, да... Есть темы, что в стихе излить неможно,
Уж больно есть серьёзные оне.
Но в прозе пересказывать опять ж негоже...
Короче, изложу сей матерьял таки в стихе.
Рукой судьбы неведомой ведомый
Я очутится, скажем, в прошлом.
Попятно дело, не телесно, нет -
Лишь мысленно, прочтя один из прошлого буклет.
«Фальсификаторы истории» название брошюры.
Три года, как закончилась Великая война,
И вот «союзнички»» решили вдруг издать
Секретны матерьялы времён в Германии фашистской диктатуры,
Что были в качестве трофеев ими «пленены»...
Благое дело, в роде бы, но есть нюансы, кои суть важны...

*
И так, известное всем нам по Левитану,
Кто диктор в нём, да, СовИнфромБюро
Проделало изряднейший анализ
Тех публикаций, так же и того,
Что наши воины в архивах немцев захватили -
Различны документы, в коих зачастую были
Такие сведенья, что прочитавши их,
Признаюсь я, чуть не взорвал себе мозги.
Не только сведенья те сильно взволновали,
А более того ещё и то,
Что девяносто лет с того всего прошло,
А цели да и способы враги не поменяли.
В брошюре этой можно поменять названия двух стран,
Но суть одна - они России против есть таран.

*
Теперь уж к изложенью перейду я
И постараюсь суть Вам донести.
Кого зацепит: настоятельно рекомендую
Сию брошюру таки всё же изучить.
На стих переводя официальны строки,
От текста отходить придётся мне порою,
Но суть при этом сохраню, конечно.
Свою оценку документа, если честно,
Хотелось б в ходе мне повествованья
Вам излагать, но воздержусь -
На Вас всецело положусь,
Тем более, сам факт явленья мной желанья
Вас познакомишь с документом сим
О положительной моей его оценке, считаю, говорит.

*
«Предисловие.

Январь, конец, год 1900 да 48-мь.
«Союзнички» издали некий сборник. В нём
Содержится диппереписки, скажем, ворох
Из документов, что трофей был от врагов.

Назвали книжицу таинственным названьем:
«Нацистские-советские (да!!!) отношения в годах
От 1900 да 39-ть до 41-го». Тут обращаем
Внимание на в ихнем предисловии слова,

Мол, собирались в этом сборнике представить
Все документы из германцев МИД
За годы между войн (1918-1945 гг.). Но после решено оставить
Про нас лишь документы и за года предвоенных три.

Что видим мы? Сокрытье явно фактов
От мировой общественности тех,
Которые, так скажем, нелицеприятны
Для «издающих», ибо проливают свет

На их дела с фашистским руководством
С момента Гитлера прихода к власти. И
Одновременно, как по мановению волшебной палочки, да, снова
Волна поднЯлась травли нас и клеветы,

По поводу, что заключили мы, де, пакт с Берлином
В году тридцать девятом, коий был
Направлен против, якобы, их, западных, держав... Цель очевидна
Изданья сборника сего во США - елико можно исказить

Картину тех событий, что реально были,
Чтоб оболгать СССР, оклеветать его,
Ослабить роль, влияние Советского Союза,
Как подлинно демократического

И стойкого борца сил против агрессивных.
Такое вероломство характерно для правящих кругов
Стран англо-и-американских: поддержки вместо и доверия взаимных
И отношений честных, искренних - использовать всё вплоть

До клеветы, союзника ослабить чтобы,
И укрепить позиции свои за оного опять же счёт.
Ещё не стоит упускать из вида, что этой клеветой готовы
Так ж прогрессивным силам в своих странах нанести урон.

В опубликованных бумагах состряпанного много
Во дебрях канцелярий немецких дипломатов, отчего
Событья излагаются односторонне и весьма тенденциозно
И в благоприятном свете для фашистских бонз.

По этой вот причине СССР был против
Односторонней публикации архивов немцев, до того
Как будет всесторонняя, совместная проверка.
Но этого не сделано. Имеем мы итог:

Американцы, англичане и французы
Односторонне публикуют документы, захваченные у врага,
Не останавливаясь пред фальсификацией истории, к тому же
Пытаясь клеветать на СССР, что основную тяжесть в сей войне со гитлеризмом вынес на своих плечах...

Поэтому мы оставляем право опубликовать открыто
Те документы, что пыталась от общественности скрыть
Правительства трёх государств, союзниками бывших,
Которые позволят на реальные событья правды свет пролить.

I. Как началась подготовка немецкой агрессии

Фальсификаторы из США и их пособники - французы, англичане
Пытаются такое впечатление создать,
Что подготовку ко войне фашисты начинали
Лишь с осени, а год тридцать девЯть...

Но кто не знает, что Гитлера режим был создан
Германским монопольным капиталом при
Полном одобрении и США, и Англии, и Франции? А чтобы
Себя всю подготовить для войны,

Германии восставить, развить так ж предстояло
Тяжёлую промышленность свою.
И кто теперь не знает, что за этим всем стояло
Правительство Америки и банко-трестовский её «союз»,

Которые в германские тяжпром и ВПК вложили
Премного миллиардов долларов своих?
Помог Германии в развитии тяжёлой индустрии
План Дауэса, по кому Америка и Англия смогли

Поставить всю промышленность Германии «Версальской»
В зависимость от монополий от своих.
И с года 25-го уж отмечается подъём германского хозяйства
При доли в 70 процентов займов от Америки.

В тяжелую промышленность Германии вложились
Дома такие как Рокфеллер, Морган и Дюпон.
Американские же монополии теснейше слились
С германскими концернами и банки были в доле то ж.

Два брата Даллеса (один из них ЦРУ после войны возглавит),
А также (на момент сей книжки министр обороны США) «товарищ» Форесстол
Во банковских кругах Америки серьёзно обретались,
Которые дела с Германией вели изрядные зело.

Вот этот дождь златой из долларов американских
Германскую промышленность собою оплодотворил,
И, в частности, военную промышленность. Вложил
Оружье в руки, да, фашистам, по сути, доллар ваш, американский.

Воссоздала Германия промышленность такую,
Которая могла уже сама производить
Вооруженье первоклассное, да танки и орудья ,
Так ж самолёты, корабли. Фальсификаторам, которые уйти

Стремятся от ответственности за свои деянья,
Стараются всё это позабыть.
Итог: нам должно помнить, что причиной сей войны и горя от неё, страданий
Явилось возрождение германского тяжпрома, которое без США бы не имело места быть.

Но это, утверждаем мы, не всё! Есть обстоятельство ещё другое,
Решающее - политика, которую вели и Лондон, и Париж
Как будто с целью то весьма благою:
Берлин уж гитлеровский «умирОтворить».

Она ж, политика от коллективной безопасности отказа,
Которая, теперь всем ясно, к сожеленью, привела
К войне второй по счёту мировой началу.
Теперь ко фактам перейдём. И так...

1933 год

Уж вскоре по приходу Гитлера ко власти
Подписан в Риме «Пакт сотрудничества и согласья» четырёх держав -
Британии, Германии, Италии и Франции.
По сути сговором явился этот пакт

Промеж правительств англицко-французских
С германско-итальянским, да!, фашизмом, коий уж
И не скрывал своих намерений агрессорских. Союз же
Советский в это время на конференции, разоруженью посящённой, пакты предложил

Один был посвящён ненападенью,
Другой - страну-агрессора как точно распознать.
По сути Лондон и Париж своей «затеей»
По делу мира и безопасности народов нанесли удар.

1934 год.

Затем те ж Англия и Франция сумели
Помочь (не удивляйтесь) Гитлеру пакт заключить
Со панской, нам враждебной, Польшей о ненападеньи,
Чем окончательно расстроить сторонников в Европе коллективной безопасности ряды.

 Итог: По коллективной безопасности остановились обсужденья,
Упор на двусторонние уж пакты сделан был.
Всё это обеспечило агрессии немецкой, да!, возможность принимать решенья
С кем соглашения заключить, а по кому удар свой нанести.

1935 год.

Тут Гитлер осмелел и ряд мер энергичных принял,
Чтоб силы вооружённые Германии восстановить.
Противодействия сей шаг у Англии и Франции не вызвал.
Наоборот, решает Лондон морское соглашенье заключить.

Для этого в столицу королевства приехал Риббентроп, он  Мид германский,
И подписал германо-англицкий там документ
По соглашению меж стран в делах «моряцких»,
По коему Британия согласие дала, чтоб не взирая на заперт,

Германия бы занялась восстановлением военного, включающего уж подлодки, флота.
Тоннаж, позволенный для Гитлера флотов,
Определили половиною от флота Альбиона.
Ограничения другие (по Версалю) также шли «на слом».

Агрессоров фашистских аппетиты
Разыгрывались с каждым днём
При явном попустительстве и Вашингтона, Лондона, Парижа.
Закономерно это привело

К тому, что с рук сходили Риму и Берлину
Их интервенция во Абиссинии (захват там Эфиопии и Самоли)
И во Испании война, (чтоб сбросить республиканскую там силу -
В итоге, да!, франкисты, те ж фашисты, во Мадриде ко властии пришли).

И только наш Союз Советский
Во Лиге Наций твёрдо проводил
Политику защиты Абиссинии, Испании от итал-немецкой
Агрессии. Товарищ Молотов при этом говорил:

«...итало-абиссинская война показывает миру -
Угроза мировой войны всё больше нарастает, захватывает и Европу уж».
А Франция и Англия и пальцем не пошевелили,
Чтобы агрессоров тех обуздать, чтоб сохранить бы мир, остановить уж надвигающуюся вторую мировую, эх! войну...

Союз Советский требовал, чтоб в Лиге Наций
Определенье «нападенье» елико можно поточнее дать,
Чтобы предупредить предлог бы нападенья всякий,
А так ж желанье это нападенье оправдать.

Но Англия и Франция сё предложенье отклонили.
В угоду агрессивных немцев этот шаг.
Как следствие такой политики - умаленье агрессивности Берлина,
При этом Лондон и Париж уступками хотели б направлять

Войска Германии во направлении Востока
И тем использовать её во качестве оружья против нас.
Отказ стран Запада от коллективной безопасности - не прихоть просто:
Всё было совершенно неслучайно. В те года

Борьба меж линий двух в политике международной развернулась.
Одна - борьба за мир, за коллективну безопасность стран.
Вёл эту линию Советский наш Союз. Другую ж
Линию вели не мы - то линия с названием «отказ».

Отказ от коллективной безопасности, а так же
Отказ в противодействии агрессии - всё это неизбежно, да!
Явилось поощреньем для фашистских стран и дальше
Усиливать активность агрессивную свою - затем была развязана война.

Вот историческая правда - агрессия для Гитлера возможной стала,
Во-первых, в силу действий США, которые в короткий срок
Восстановить Германии военно-экономическую базу
Позволили. А, во-вторых, отказ французско-англицких кругов

От коллективной безопасности привёл к расстройству
Рядов миролюбивых сил, и разложил единый оных фронт,
Очистил для немецкой агрессии дорогу
И Гитлеру Вторую Мировую войну развязать помог.

А что бы было, если бы не финансировали Штаты
Тяжёлую промышленность Германии фашистской, а
Бы Англия и Франция - от коллективной безопасности не отказались,
А вместе с СССР отпор агрессии фашистов был бы ими дан?

Агрессия бы гитлеровская без вооружения достаточного оказалась б.
Политика нацистского захвата в тисках режима коллективной безопасности б была.
А шанс успешного развязывания войны до минимума у фашистов уменьшался б.
Начни ж они таки войну, Германию бы разгромили за год, и даже не за два.

Но этого, ко сожаленью, не случилось
Во следствии политики, что пагубной была,
Которая в период пред войною проводилась
Америкою, Англией и Францией. На них вина,

Что гитлеровцам удалось не без успеха
Войну вторую мировую развязать,
Что длилась почти шестилетье,
И миллионы жертв, что погладить смогла.

II. Не борьба с германской агрессией, а политика изоляции СССР

1936 год.
Дальнейшее развитие событий
Всё более отчетливо показывало, что
Париж и Лондон уступками, поблажками фашистам,
Объединившимся в «Ось Берлин-Рим» блок,

Подбадривали и толкали Германию на путь захватов.
На это Сталин говорил (слова цитатой приведу):

«...политику невмешательства можно было бы охарактеризовать таким образом: «пусть каждая страна защищается от агрессоров, как хочет и как может, наше дело сторона, мы будем торговать и с агрессорами, и с их жертвами». На деле, однако, политика невмешательства означает попустительство агрессии, развязывание войны, — следовательно, превращение её в мировую войну.
Большая и опасная политическая игра, начатая сторонниками политики невмешательства, может окончиться для них серьёзным провалом».

(Вам ничего сие, так скажем, не напоминает?
Почти что век прошёл, а всё как в пору ту... )

1937 год.

Из документов, ныне что известны стали,
Вся сущность франко-англицкой политики была
Не чтобы силы миролюбивые б объединялись
И планы бы агрессии сорвать,

А чтобы СССР наш изолировать бы в мире,
И Гитлера б направить против нас,
Используя его орудия заместо в своих целях.
При этом ясно знали про нацистов план:

«Мы, национал-социалисты, сознательно подводим черту под направлением нашей внешней политики в довоенное время. Мы начинаем с того, на чём остановились шесть веков тому назад. Мы приостанавливаем вечное стремление германцев на юг и запад Европы и обращаем свой взор на земли на востоке. Мы порываем, наконец, с колониальной и торговой политикой довоенного времени и переходим к территориальной политике будущего. Но когда мы сейчас в Европе говорим о новых землях, то мы можем в первую очередь думать только о России и подвластных ей пограничных государствах. Кажется, что сама судьба указывает нам путь».

То Гитлера слова. Имеющиеся ж документы
Премного дополнительных дают
Нам фактов, кои раскрывают, что в период предвоенный
Вся дипломатия стран западных вела игру

Народов судьбами, торговлю территорьями чужими,
Как в тайне перекраивали карту мира, как
Подбадривалася Гитлера агрессия, как делались усилья
Чтобы агрессию направить на Восток, точней на нас.

Вот документ красноречивый, он про беседу
Меж Гитлером и англицким министром, имя Галифакс...
 
«...он (лорд Галифакс) и другие члены английского Правительства проникнуты сознанием, что фюрер достиг многого не только в самой Германии, но что, в результате уничтожения коммунизма в своей стране, он преградил путь последнему в Западную Европу, и поэтому Германия по праву может считаться бастионом Запада против большевизма. ....Не должно быть такого впечатления, что «ось Берлин — Рим» или хорошие отношения между Лондоном и Парижем пострадают в результате германо-английского сближения. После того, как в результате германо-английского сближения будет подготовлена почва, четыре великих западно-европейских державы должны совместно создать основу, на которой может быть установлен продолжительный мир в Европе. Ни одна из четырёх держав ни в коем случае не должна остаться вне этого сотрудничества, так как в противном случае не будет положен конец теперешнему неустойчивому положению».

Короче, Англия к «Оси» примкнуть решила не на словах - на деле.
Но Гитлер, не желаючи «Версальское» нести клеймо - британцам отказал.

Но Галифакс такие вот слова промолвил:

«Англичане являются реалистами и, может быть, больше чем другие, убеждены в том, что ошибки Версальского диктата должны быть исправлены. Англия и в прошлом всегда оказывала своё влияние в этом реалистическом смысле».

Ещё он много говорил нацисту главному о том,
Что все по территорий присоединению (!) вопросы
Германии желательно (!) решать лишь мирным, без оружия (ха-ха), путём.

Как видно, та беседа была не зондажом обычным,
А сговором и тайным соглашением была
Меж Лондоном - Берлином, уж нацистским,
Об удовлетворении захватнических аппетитов Гитлера за счёт, конечно, третьих стран.

1938 год.

Со лжи год начался, с обмана,
Мол, Англия, де, Австрии гарантий не давала никаких.
В реальности гарантии прописаны в бумагах «из Версаля».
Премьер ж министр Англии настаивал - де, Австрию не можно защитить:

«Австрия не может рассчитывать на какую-либо защиту со стороны Лиги Наций. Мы не должны пытаться, вводить себя в заблуждение и тем более мы не должны обманывать малые, слабые нации надеждами на то, что они получат от Лиги Наций защиту против агрессии, и что можно будет соответственно действовать, раз мы знаем, что ничего подобного не может быть предпринято».

Британцы с Гитлером общенье ж продолжали,
При этом говорили немцам, что никто
Об англицко-германских их переговорах не узнает,
Ни Франция, ни Бельгия, ни Португалия, Италия и то.

Вот точные слова от имени правительства на Темзе:

«Дело идет не о торговой сделке, а о попытке установить
основу для истинной и сердечной дружбы с Германией, начиная с улучшения обстановки и кончая созданием нового духа дружественного понимания. Также мы не возражаем
против требования Гитлера об объединении Европы без России. Кроме того, Лондон соглашается с теми территориальными изменениями, которые Германия намерена произвести в Европе. В этой связи целью английского предложения является УЧАСТИЕ в таком разумном урегулировании.  Поэтому Англия заявляет о своей готовности устранить все связанные с этим трудности и спрашивает Германию, готова ли она со своей стороны сделать то же самое».

Таков английской дипломатии в те годы был язык.
И Гитлер после сей беседы вскоре, не встретивши себе противодействий
12 марта Австрию свою «родную» захватил.

Союз Советский в Лигу наций ноту направляет,
Мол,  «бойню мировую» бы след предотвратить.
Отказом Лондон на воззванье отвечает:
(В цитату я добавил слово «дичь!!!»)

«Принятие согласованных действий против агрессии НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО (дичь!!!) окажет, по мнению правительства Его Величества, благоприятное воздействие на перспективы европейского мира».

Звеном очередным в агрессии Германии
Становится Чехословакии захват.
Тут без Парижа с Лондоном участия
Не обошлось - так документы говорят:

«Правительство (Великобритании) сделало поиски компромисса с Германией одним из существеннейших пунктов своей программы и по отношению к Германии проявляет такой максимум понимания, какой только может проявить какая-либо из возможных комбинаций английских политиков. Мы (британское правительство - б.п.) приблизилось к пониманию наиболее существенных пунктов основных требований, выставляемых Германией в отношении ОТСТРАНЕНИЯ Советского Союза от решения судеб Европы, отстранения Лиги Наций в этом же смысле, целесообразности двусторонних переговоров и договоров. Кроме того, мы (б.п.) готово принести БОЛЬШИЕ ЖЕРТВЫ во имя удовлетворения других справедливых требований Германии».

Согласие меж Гитлером и англицким правительством установилось,
Идущее весьма, так скажем, далеко.
И вот через четыре дня, как Гитлера со Чемберленом свиданье завершилось,
Берлин потребовал от Праги судетский побыстрей отдать район.

Взмолилась Прага к Лондону с Парижем,
Де, помогите. Те же ей велели уступить.
Но Прага «гордая» пыталась возражать, про мир в Европе что-то причитая. Но они же
Ей пригрозили: если не уступишь - хуже может быть.

Мол, за последствия отказа мы не отвечаем.
30-е число, сентябрь месяц, Мюнхен град -
Там Гитлер, Муссолини, Чемберлен и Даладье для сделки повстречались,
Чтобы Судеты с Чехии Германии отдать.

И стало так. И сговор сей не эпизод случайный
В политике сих европейских государств -
А есть важнейшее звено в политике со целию направить
Агрессию фашистскую на СССР (на нас!)

Так, смысл истинный разоблачил товарищ Сталин:

«Немцам отдали районы Чехословакии, как цену за обязательство начать войну с Советским Союзом.

А про политику их «невмешательства» такие он сказал слова:

«Политика невмешательства означает попустительство агрессии, развязывание войны, — следовательно, превращение её в мировую войну. В политике невмешательства сквозит стремление, желание — не мешать
агрессорам творить своё чёрное дело, не мешать, скажем, Японии впутаться в войну с Китаем, а ещё лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, — выступить на сцену со свежими силами, выступить, конечно, «в интересах мира», и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия».
(Из речи на XVIII съезде ВКП(б) в марте 1939 года (!!!))*

Советское правительство единственное в своей ноте заклеймляло
Агрессию германскую - Судетской Чехии захват.

Со выдачей Чехословакии дела не завершились.
Париж и Лондон спешили меж собой наперебой,
Чтоб двусторонние с Германией бы соглашенья заключились.
Сентябрь - Англия, декабрь - Франция сей получили договор:

«Мы продолжили сегодня нашу беседу и единодушно пришли к убеждению, что вопрос германо-АНГЛИЙСКИХ отношений имеет первостепенное значение для обеих стран и для Европы. Мы рассматриваем подписанное вчера вечером соглашение и германо- английское морское соглашение, как символ желания наших обоих народов НИКОГДА более не вести войну друг против друга. Мы полны решимости рассматривать и другие вопросы, касающиеся наших обеих стран, при помощи консультаций и стремиться в дальнейшем устранять какие бы то ни было поводы к разногласиям, чтобы таким образом содействовать обеспечению мира в Европе».
*
«Германское и ФРАНЦУЗСКОЕ Правительства единодушно пришли к убеждению, что мирные и добрососедские отношения между Германией и Францией являются одной из существеннейших предпосылок консолидации отношений в Европе и сохранения всеобщего мира и что оба правительства приложат все усилия, чтобы обеспечить поддержание таких отношений между своими странами. Между Францией и Германией нет больше НИКАКИХ спорных вопросов территориального характера и что существующая граница между их странами является окончательной».

По сути это были пакты о ненападеньи.
Так Лондон и Париж агрессию германскую рассчитывали отвести.
Все эти и другие, и мюнхенские соглашенья
Открыли уж ворота на Восток для Гитлера агрессии

Советского Союза. Так были созданы условья,
Необходимые «объединению Европы без России». Так
Шло дело к изоляции возможно полной
Союза ССР (так звались МЫ тогда).

III. Изоляция Советского Союза. Советско-немецкий пакт ненападения

Захвата после Чехии Германия уж стала
Открыто на глазах у мира готовиться к войне.

1939 год.

А Англия и Франция и США, в добавок,
Так ж фарисействуя, натравливали Гитлера на нас, на СССР.

Манёврами на «поле дипломатском»
Пытались эти «трое» намеренья свои сокрыть.
Так, по весне они решили завязать переговоры с нами, как бы
С серьёзной целью,  распространение агрессии Германии остановить.

Со временем, однако, ясно стало,
Что это ход очередной у них в двойной игре.
Вот, что во донесениях своих в Берлин писали
Германские послы (в цитатах дальше текст):

«Здесь (в Лондоне) преобладало впечатление, что возникшие за последние месяцы связи с другими государствами (СССР, Польша, Румыния... ) являются лишь резервным средством для подлинного примирения с Германией и что эти связи отпадут (!) как только будет достигнута единственно важная и достойная усилий цель — соглашение с Германией».
*
«Англия хочет посредством вооружений и приобретения союзников усилиться и поравняться с осью, но в то же время она хочет попытаться путём переговоров притти к полюбовному соглашению с Германией».

Клеветники, фальсификаторы истории такие
Пытаются, да! документы от общественности скрыть.
Причина? Ибо проливают оные свет яркий на ту обстановку,
Что пред войной была. Без этого событья, что имели место, не постичь.

И так, переговоры с нами затевая,
И некие гарантии давая Румынии и Польше, например,
Уж «троица» известная всё Гитлера толкала
Быстрее на Восток - напасть на нас, на СССР.

Переговоры эти началися в марте,
И месяца четыре они шли.
В то время, как СССР Германию хотя б в последний миг, но удержать старался,
Париж и Лондон с Вашингтоном стремились на Москву всю тяжесть жертв по отражению агрессии Берлина возложить.

 Все предложенья, кои дельными казались,
Таким количеством различных оговорок «обросли»,
Что смысл свой первоначальный потеряли,
Что делало все соглашения фиктивными.

Москва расширить круг противников агрессии старалась
И предложила Польшу, Турцию, Румынию так ж пригласить.
Ответил Лондон на сие отказом,
Мол, предложение Москвы, де, может «погодить»...

Заместо предложения Советского Союза
По конференции, где можно было б обсудить
Конкретные шаги, чтобы войне не дать раздуться,
Ответили, давайте просто совещанья о шагах возможных проводить.

Хоть совершенно очевидно, что декларация такая
Служить серьёзным средством борьбы с угорозою, нависшею со стороны агрессора, конечно, не могла,
Союз Советский решил принять британцев предложенье, полагая,
Что и эта малообещающая декларация позволит сделать первый шаг,

Чтоб обуздать агрессора. Но вскоре Лондон
Вдруг сообщил - по мненью оного отпал
Вопрос с совместной декларацией... Хоть вскоре
Опять пакетов договоров много предлагал,

Но были все они весьма односторонни -
Премного обязательств для СССР,
А остальным - лишь общие слова, не боле.
Москва пошла таки навстречу, но Лондон выслал встречный документ,

Который больше адресован не Москве Берлину -
Де, на Восток идите смело, СССР гарантий не даём мы никаких,
Не бойтесь за свою, фашисты, спину -
Препятствия не станем вам чинить.

Парижа с Лондоном такое поведенье
В переговорах с нашей стороной
Даж в правящих кругах у них подняло возмущение
Вот что печатали в Париже в связи той:

«В отношении вопроса о причинах той бесконечной канители, в которой завязли переговоры Англии и Франции с Советским Союзом возможен лишь один ответ:
«Невиль Чемберлен, Галифакс и Джон Саймон не желают никакого соглашения с Россией».
(Газета «Се Суар» Ллойд Джордж).

Но ничего по сути не менялось.
Товарищ Молотов в итоге заявил англИцкому послу -
У нас такое мнение о ваших действиях сформировалось,
Что пакт не нужен вам, а цель имеете какую-то не ту,

Которая была бы нам ясна, поэтому ведите
Вы разговоры ваши с партнёрами, что более подходят вам.
Причину эдакой затяжки, да, недопустимой
«Таймс» лондонский однажды разболтал:

«Быстрый и решительный союз с Россией может помешать другим переговорам...»

Да, Лондон в этот ж время со Германией вёл переговоры
Об очень крупном для Берлина займе - о нём речь впереди.
А в день, когда фашисты занимали Прагу, в Дюссельдорфе
Английские промышленники с немецкими переговоры о сотрудничестве (уже не удивляетесь?) вели.

Такое обстоятельство вниманье
Ещё в переговорах обращало на себя -
В Москву третьестепенные чиновники без полномочий приезжали,
А к Гитлеру на встречу премьер-министр Чемберлен раз несколько летал.

Переговоры меж военных были так ж бесплодны.
Их представители «с порога» дали нам понять,
Что не намерены они то обсуждать серьёзно,
Как в случае агрессии друг другу будем помогать.

Советские военные разумно рассуждали, коли
С Германией у нас границы общей нет,
То чтобы оказать нас западнее помощь,
Чрез Польшу провести войска нам след.

Но Польша заявила, что помощи от СССР не примет.
Позицию Варшавы поддержали Лондон и Париж.
И по количеству: от Англии всего пять-шесть дивизий,
В то время как СССР - 136, также техники военный разных видов до десятка тыщ.

Из этого и многого ещё чего становится понятно,
Что замысел коварный у англо-франков был:
Дать Гитлеру понять, что СССР во изоляцьи,
Он без союзников, и можно на оный нападать, не опасаяся «за тыл» (!)

Ввиду сего не стоит удивляться,
Что завершением переговоров был провал.
И, да, провал же был, конечно, неслучайным -
Был заполирован - для этого велася англо-франками двойная с СССР игра.

Программу англо же германских переговоров
Английский МИД конкретно изложил:

«Великобритания готова договориться с Германией по всем вопросам, внушающим миру тревогу. В такого рода новой атмосфере мы могли бы обсудить колониальную проблему, вопрос о сырье, о торговых барьерах, о «жизненном пространстве», об ограничении вооружений и все другие вопросы, затрагивающие европейцев».

Но если вспомнить «жизненного пространства» англицку трактовку,
Когда они Германии у СССР его, «пространство», предлагали отхватить,

То ясного яснее становится суть заявления Галифкаса.
В июне ж у Берлина с Лондоном секретные переговоры начались -
Их цель из документов из трофейных стала всем понятна -
Меж Англией с Германией «великими» влияние и рынки мира разделить.

Ценой же сговора сего являлась Польша -
Да! Лондон оную уж не готов был защищать:
«Как только заключатся немецко-англицкие договоры,
Тут ж, Гитлер, можешь с Польшею, как хочет поступать!»

Так, Англии заманчива картина рисовалась
Согласья прочного с Германией, а так ж
«Канализация» агрессии последней на Варшаву,
А дальше на Москву. Хоть Польша под гарантией от Лондона была.

Так, удивительно ль, что западные клеветники, а так же
Истории фальсификаторы стремятся скрыть
Все эти факты, что позволяют точно разобраться,
В том, что в действительности пред войной имело место быть.

(Неудивительно, конечно,
Что клеветники и фальсификаторы
Пытаются скрыть эти факты, как решающее имеющие значенье
Для пониманья обстановки, которая вела к началу новой мировой войны).

В итоге действий англичан-французов,
Кто вместо мира натравляли Гитлера на СССР,
Осталось два пути для нашего Советского Союза -
Один давал нам время, а второй, понятно, нет...

«Никаким фальшивомонетчикам не удастся выкинуть ни из истории, ни из сознания народов тот решающий факт, что в этих условиях выбор, стоявший перед Советским Союзом, был таков:
* либо принять в целях самообороны сделанное Германией предложение о заключении договора о ненападении и тем самым обеспечить Советскому Союзу продление мира на известный срок, который мог быть использован Советским государством в целях лучшей подготовки своих сил для отпора возможному нападению агрессора,
* либо отклонить предложение Германии насчёт пакта о ненападении и тем самым позволить провокаторам войны из лагеря западных держав немедленно втравить Советский Союз в вооружённый конфликт с Германией в совершенно невыгодной для Советского Союза обстановке, при условии полной его изоляции.
В этой обстановке Советское Правительство оказалось вынужденным сделать свой выбор и заключить с Германией пакт о ненападении».

Сей выбор дальновидным был и мудрым шагом
Политики Советской внешней в тех условиях тогда.
В огромной степени предопределил он благоприятный
Для СССР исход войны, и для других свободо-что-любивых стран.

И было б грубой клеветою утвержденье,
Мол, пакт с Германией был цель СССР.
Наоборот - мы с Англией и Францией хотели заключенье
Такого пакта, чтоб Гитлер воевать бы не посмел.

Но Лондон и Париж такие предложенья отвергали,
Ведя политику нас изолировать, агрессору же уступить,
И на Восток, против СССР агрессию усердно направляли.
А США на этом кошельки свои готовились набить:

«Что касается американских миллиардеров, то они продолжали вкладывать свои капиталы в немецкую тяжёлую промышленность, помогали немцам развернуть свою военную промышленность и вооружение, таким образом, немецкую агрессию, как бы приговаривая: «воюйте, господа европейцы, на здоровье, воюйте с божьей помощью, а мы, скромные американские миллиардеры, будем наживаться на вашей войне, зашибая сотни миллионов долларов сверхприбылей»».

Понятно, при таком дел положении в Европе
Один был выход у СССР - о пакте предложение Германии принять.
Как Брестский мир с Германией подписан был из-за враждебности Европы,
И вот по той же по причине лет через 20 со Германией опять подписываем пакт.

А разговоры всякие клеветников там разных,
Мол, СССР не должен был пойти на этот пакт,
Как смехотворные - нельзя рассматривать иначе:
Ведь мы последние из всех (!) пошли на этот, к слову, вынужденный, от других в отличьи, шаг.

Конечно, фальсификаторы истории и прочие реакционеры
Тем недовольны, что СССР таки сумел
Использовать сей пакт во целях обороны укрепленья
И отодвинул западней границу, что Гитлер наступление своё, как бы иначе ни хотел,

Был вынужден начать не с  линии от Нарвы,  через Киев к Минску,
А западнее на километров более трёхсот,
Что кровью не истёк Союз Советский от натиска фашистов
А вышел победителем, фашизм загнавши в гроб.

А недовольство это от бессильной злобы
Политиков, что провалились. И она
Есть факта демонстрация: политика Москвой ведомой
Есть правильна и будет таковой всегда.

IV. Создание «восточного» фронта, нападение Германии на СССР, антигитлеровская коалиция и вопрос о межсоюзнических обязанностях

По заключеньи со Берлином пакта
Москва не сомневалась ни на миг,
Что не сегодня если, значит завтра
Германия всё ж нападенье совершит.

Поэтому, чтоб лучше защититься
Задача первая для СССР была
Создать «восточный» фронт на западных границах -
Для этого вернуть те земли, что Польша панская когда-то заняла.

Всё это надо было делать очень быстро,
Ведь Польши армия была весьма слаба,
А польское правительство в бегах уж находилось,
И земли западные и Белоруссии, и Украины Германия пораньше нас занять могла.

Сентябрь, день 17-ть
Границу с Польшей наши перешли войска,
Дошли до линии, «Керзона» коя звалась.
Там укрепленья стали срочно создавать.

С Прибалтикою вскоре заключились договоры
И разместили там мы флот, а так же авиацию и сухопутные войска.
Так создан был фундамент для «восточ-го» фронта.
Понятно, что сей фронт был вклад во безопасность СССР, а также, и дело общее миролюбивых стран.

Париж и Лондон с Вашингтоном
Агрессией назвали наш сей шаг.
Но были и другие, кои
Иначе, проницательнее, думали. Уинстон Черчиль заявлял вот так:

«То, что русские армии должны были находиться на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против немецкой угрозы. Во всяком случае, позиции заняты и создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не осмеливается напасть. Когда г-н фон Риббентроп был вызван на прошлой неделе в Москву, то это было сделано для того, чтобы он ознакомился с этим фактом и признал, что замыслам нацистов в отношении Балтийских государств и Украины должен быть положен конец».

Когда на западе со безопасностью дела удовлетворительно, так скажем, обстояли,
На севере до Ленинграда 30 лишь км
От финских рубежей. А финны Гитлеру изрядно потакали.
За вдвое больше зЕмли северней просили их границу западнее отодвинуть бы от Ленинграда. «Нет!» -

Они ответили и провокации усилили на «пограничье» -
Тем самым начали Советско-финскую войну.
Она закончилась известно чем - свои мы отодвинули значительно (на сотни полторы км) границы.
Тем обеспечили свою мы безопасность - жизнь усложнив коварному врагу.

1940 год.

Март месяц. Молотов такое заявленье сделал:

«...Советский Союз, разбивший финскую армию и имевший полную возможность занять всю Финляндию, не пошёл на это и не потребовал никакой контрибуции в возмещение своих военных расходов, как это сделала бы всякая другая держава, а ограничил свои пожелания минимумом... Никаких других целей, кроме обеспечения безопасности Ленинграда, Мурманска и Мурманской железной дороги, мы не ставили в Мирном Договоре».

При этом следует отметить - несмотря на то,
Что финны на руку Германии играли, «англо-франки» резко
Их поддержали в Лиге Наций, назвавши СССР «агрессором», тем самым одобрили войну, что финны начали, при том,

Из Лиги Наций, которая себя уж запятнала
И поощрением, и попустительством японцев, итальянцев,  да и немцев то ж
В агрессии в Китае, в Абиссинии, да и в Европе так же,
СССР демонстративно исключив, поддерживали финскую военщину довольно широко.

Как заявил «товарищ» Чемберлен в Палате общин:

«За три месяца, прошедшие с начала войны, Англия передала Финляндии сто один самолёт, свыше двухсот орудий, сотни тысяч снарядов, авиационных бомб и противотанковых мин

О «вкладе» Франции «товарищ» Даладье в Палате Депутатов произнёс доклад:

«Франция передала Финляндии 175 самолётов, около 500 орудий, пять с лишним тысяч пулемётов, миллион снарядов и ручных гранат и разное другое вооружение».

К тому ж Париж и Лондон экспедиционный уж сбирали корпус
Числом во полтораста сотен тысяч офицеров и солдат:

«Союзные правительства понимают, что военное положение Финляндии становится отчаянным. После тщательного рассмотрения всех возможностей они пришли к выводу, что единственным средством, при помощи которого они могут оказать эффективную помощь Финляндии, является посылка союзных войск, и они готовы послать такие войска в ответ на финскую просьбу»

При этом следует отметить, в тоже время
На фронте со Германией они
Активных не осуществляли действий.
Так называемую «странную войну» они вели...

Но помощь Франции и Англии финлянцам
Собой являла замысла широкого отдельну часть.
Они готовились (прошу не удивляться)
На нас во середине марта с двух сторон напасть:

«Посылка этого контингента войск входила в общий план нападения на Советский Союз, который, начиная с 15 марта 1940 года, будет введён в действие против Баку, а ещё ранее — через Финляндию. Так, моторизованный экспедиционный корпус, высадившись в Финляндии, через Норвегию быстро расшвырял бы беспорядочные орды России и пошёл бы на Ленинград...
Французские войска в Сирии, с некоторыми подкреплениями и двумя сотнями самолётов  овладевают Кавказом и входят в Россию, как «нож в масло». Особенное внимание уделялось бомбардировке Баку и Батуми».

Париж и Лондон самым полным ходом
Ко нападению на СССР готовили войска...
Но эти планы не свершились вовсе -
Финляндия 12-го марта уж повержена была.

Июнь, июль - в Прибалтику, Молдавию и Буковину
Вошли советские без всякого насилия войска.
При этом помнить надобно - румыны
Последние удерживали с 17 года незаконно у себя.

«Восточного» так фронта завершилося формированье -
От Балтики до моря Чёрного продлился он.
То не агрессия была и ущемленье - это означало
В развитии войны грядущей коренной уж перелом»

*
В дальнейших строках Вы прочтёте
Слова «Они не понимали» и «Правильно ль», а так ж
И «Демократии враги иль сумасшедшие». А после окунётесь
В историю со словом «БЫ» - где даже заняты врагом и Ленинград, а так ж Москва.
Где до Урала отступали б мы с боями,
Где север Африки бы немцы таки взяли,
Японцы ж Юго-Западную Азию всю
Бы захватили. Где растянули б эти все бои войну
Ещё на года два иль чуть поболе...
Причина этих «бы» наш неусиленный «восточный» фронт,
Но не случилось «бы» - на 200-300 километров отодвинут он.
И вот читаем мы сейчас все эти строки...
Продолжу дальше изложенье
Во соответствии со временем теченья.
*
«На западе своим шли чередом событья.
Апрель - захвачены Германией Норвегия и Дания, затем
Май - Бенилюкс. Дюнкерк покинут. Ла-Манш не переплыть уж.
Июнь, день 22-а Париж захвачен... Так Гитлер двусторонни пакты растоптал, да, все.

1941 год.

Март месяц во Болгарии уж немцы.
Апрель - со Югославией мы заключаем о ненападеньи пакт.
Июнь, день 22-а - бомбят уж нас, бои под Брестом.
Великая Отечественная началась война...

А что ж «союзнички» - которыми ещё не стали?
Вот Трумен - ныне (1948 год) президент чего сказал:

«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии и, таким образом, пусть они убивают как можно больше».

Такое ж мнение во Франции и в Альбионе, знайте:
- Чем больше немцев с русскими погибнет, тем «англо-франкам» будет, да, господствовать «легчей»»

*
Вам далее поведает брошюра
Про наш Германии зондаж,
В котором интересна тема «юга»,
А так же как во несодеянном всё обвиняют нас.
Поведает она и про зондаж иного рода,
Он «дурно пахнущий» тут назван - все военны годы
Союзники вели с Германией «зондаж»,
Как мир бы сепаратный заключить, а СССР предать:

«Нельзя ли было бы использовать наступающие зиму и весну для того, чтобы за кулисами обсудить возможности мира?»
*
 «никогда впредь не будет допущено, чтобы народы подобно германскому были вынуждены на отчаянные эксперименты и героизм из-за несправедливости и нужды. Германское государство должно остаться существовать как фактор порядка и восстановления. О разделе его или об отделении Австрии не может быть речи».
*
«...путём расширения Польши в сторону востока и сохранения Румынии и сильной Венгрии следует поддержать создание санитарного кордона против большевизма и панславизма»
*
«США согласны с государственной и промышленной организацией Европы, на основе больших пространств, полагая, что федеративная Великая Германия (подобная США) с примыкающей к ней Дунайской конфедерацией будет лучшей гарантией порядка и восстановления Центральной и Восточной Европы».

Выходит так - фальсификаторы истории, да, сами
Повинны в нарушеньи обязательств пред Москвой
И, клевеща на СССР, на голову здоровую с больной
Всё валят, ибо, как чумы, они боятся исторической, да, правды.
Узнаете про нашу, по «их» мнению,  наивность исполнять
Те обязательства, которые решились на себя мы взять.

«Таковы факты.
Конечно, фальсификаторы истории и клеветники потому и
называются фальсификаторами и клеветниками, что они не питают уважения к фактам. Они предпочитают иметь дело со сплетней, с клеветой. Но нет оснований сомневаться в том, что этим господам всё же придётся в конце концов признать одну всем известную истину, состоящую в том, что сплетня и клевета гибнут, а факты остаются.

Советское информационное бюро».

*
На этом всё. Последнюю Вы прочитали строчку.
За Вас я говорить не стану, за себя скажу:
- «Работая» над рифмованьем этим, снова
Я прожил те далёки годы словно наяву -
Ведь за пределами границы нашей
Всё те же персоналии всё с той ж задачей,
Что тщатся выполнить с Ледового побоища времён -
Чтоб не владели мы б своей землёй.
Всё так же ложь, обман и лицемерье,
Всё так же ненависть ко русскому всему,
Всё так ж стремление вести войну
Руками не своими - пусть больше разных русских ляжет на полях сраженья...
Коли до сюда добралися в чтеньи Вы,
Благодарю. Теперь первоисточник время взять, чтоб выводы уж сделать исключительно свои.

—
*- Речь Сталина в 1939 году....
Ещё Вторая мировая (официально) не началась, Великая Отечественная война будет только через два года.... а в его речи уже озвучены их последствия в отношении «коллективного» Запада. Жаль, что нас давно не учат по подобным сильным и мудрым документам - может многих ошибок, исходящих в том числе от нашей по их мнению «наивности», удалось бы избежать...
Вот теперь Вы, как и я, смотрите на мир иными глазами.
Будем сильны, мудры и победоносны!
*
Дальше сами.