Женщина сосуд животворящий, либо проклятие и Кара

Для тех кто просил, повторно публикую свою статью о внутренней пружине женской природы проявляющейся в феминизме способной уничтожить народ, или даже цивилизацию совершенно имея только подсознательную неосознанную мотивацию к разрушительному поведению.
Иногда люди не могут объяснить причину взбалмошного поведения молодой девушки или даже женщины требующей равного к себе отношения и при наличии которого становятся ещё более неистовыми и нетерпимыми к иному полу придумывая всё новые требования и претензии... Ниже следует попытка раскрыть этот вопрос для клуба провидкеской книги М Юрьева о новой России как новой Империи.



Женщина сосуд животворящий, либо проклятие и Кара Господня.

Этот текст есть всего лишь попытка формулирования значения статуса женщины в обществе и особенности её сексуальности во взаимосвязи с культурой общества его традиций и идеологических доминант.
Мы сегодня видим последствия нарушения воли Господа создавшего жену Адаму, которого ей завещал слушаться как господина своего, А Адаму и всем мужам велел убояться жён своих. Учение не предписывает чего то другого, а именно убояться! О чём речь? Попробуем разобраться.
Одна из причин, почему я сторонник теории реализма книги М. З. Юрьева «Третья Империя Россия какой она должна быть».» не только в её предвидении сути ныне происходящих событий, но и существа ролей описанных явлений и процессов, которые должны проявляться в будущем российском обществе если оно всё-таки сбросит путы глобализма и её представителей во главе страны. Если ей дано возродиться, обратясь вновь к свету истины Господней, то это будет очевидно так или близко к этому. Нашу задачу сторонников книги, наверное лучше всего представить в виде трансформации образов и смыслов видимых в ней, в толкования теоретически сближающие написанное в книге с использованием в обычной житейской прозе не ударяясь в тупую жвачку многократно слышимых и растиражированных стереотипных мнений. Которые, по большей части и загнали нас в нынешнее состояние. А вновь созданные патриотические манифесты хотя и точат камень либерализма лежащий на груди нашей Родины, и скорость его размывания хотя и приводит к постепенному осознанию проблемы, но она много кратно меньше скорости реальных сдвигов и отстаёт от скорости затухания её дыхания. Помогут ли, дополнительные знания усилению настроя на ликвидацию тяжести содеянного, не знаю. Но на дополнительные мысли навести думаю должны.
На днях я нашёл дополнительные аргументы в пользу подхода Юрьева по роли мужского и женского начал и с которыми в известных мне аспектах согласен. Нашёл их у известного философа теоретика евразийства А. Г. Дугина в его Ноомахии как концепции борьбы двух логосов классического европейского олимпийского аполлоно-дионисийского и материалистического титанического Логоса Кибелы. Т.е. мужского героического упорядочивающего и прото женского до патриархального культа Великой Матери, проповедуемого племенами уничтоженных и ассимилированных пришедшими в Европу новыми европейцами несколько тысяч лет назад.. По сути это культ призывающий к себе нацию героического мужского логоса для уничтожения своего вырождения как завершающего этапа ликвидации мужского начала в своей культуре. Как только мужское население начинает позволять женскому началу доминировать в культуре своей нации то очевидно запускается цепная реакция логически неизбежных событий самоликвидирующий данный род. Грубо говоря, слабый по мужской линии род постепенно ментально убивается своими лучшими половинками и они этим самым сами ментально неизбежно отдаются другому более могучему роду с мощным агрессивным мужским началом способному их себе подчинить призывая его тем самым к себе. Особенно если учесть естественное врождённое женское качество испытывать мужчин на приверженность себе и устойчивость своего влияния прежде чем отдаться ему, и которые довольно часто в избалованных натурах могут превышать все пределы разумного. Эта, прежде всего девическая, черта полезна для создания семьи, но крайне вредна для нации в качестве закрепившейся у взрослых, прежде всего избалованных женщин. Что
логично и любым мужиком считывается на раз. Переносить ли всё это на имперскую нацию государственников, которая бесконечно ждёт своей востребованности и протухающей в этом ожидании, лишаясь воли к бытию и своей мужественности или не лишаясь её, вопрос тяжёлый и очевидно дискуссионный и следующий за основными по сути.
Сноски на Дугина; https://www.geopolitica.ru/directives/edinogo-chelove..
https://www.geopolitica.ru/article/niderlandskaya-rev.. https://www.geopolitica.ru/directives/ekspertiza-dugi..
https://www.geopolitica.ru/directives/ekspertiza-dugi
радио маяк женщина развитие истерии
https://www.youtube.com/watch?v=XLF7Y6YjOGI
и риа новости;
В целом глобально с подходом не только согласен, но и хочу конкретизировать и детализировать в отношении разделения женской ментальности и девической и по отношению к нашей конкретной ситуации…
А теперь хочется приступить к преступлению в прыжке через флажки…
Женщина по своей природе стремится быть не субъектом, а объектом внимания. Поскольку главный способ устройства своего будущего есть спекуляция на внешнем впечатлении от себя вызванное в привлекаемых субъектах. Что в свою очередь только и позволяет ей самой сделать реальный выбор своего будущего с промоушеном в виде обещаний «звезд с неба», но уже выраженного более конкретно и категорично, часто в виде конкретного списка или даже расписки согласно градуса разложения общества.
Сама женская сексуальность ориентированная на мужскую диктует такое поведение и доминация задачи своего благоустройства и будущих детей естественна, нормальна и оспариванию с точки зрения здравого смысла мужчины или здравого смысла женщины не подлежит. Но это если говорить о здравом. Бичом же сегодняшнего дня стало поведение женщины именно как субъекта общественных отношений с претензией на мужскую традиционную роль, которая в идеальной парадигме имеет мужскую агрессивную сексуальность, привлекающую женщин в сложившемся сценарии ведомых как более слабых. Имеющих, как ранее говорилось, материально-паразитическую (в хорошем для женщины смысле) психологию, а значит приспособленческую, но в случае с женщиной способной удержать приобретённое и обрести значение хотя бы какое то в его жизни. А значит и поддерживать его потенцию на уровне необходимом для продолжения рода и существования нации и народа. А в сегодняшнем мире часто играют не только роль мужчины, но и его роль альфа-самца именно из-за наличия девической сексуальности на грани истерии (так и не приобретшие женской сексуальности) мужчины привлечённые успешной женщиной, либо создающий как максимум равный брак в лучшем случае для него (очень редком), или чаще подчинённый – «подкаблучный», что лишает его мужской сексуальности агрессивной по самой своей природе физиологии, поскольку подрывает уверенность в себе. Именно по этому, умные мужчины ни когда, даже на равный брак не соглашаются, если хотят сохранить потенцию и здоровье. Соответственно, поскольку в равном браке, когда ваша баба постоянно ради борьбы с рутиной позволяет себе точить когти об ваши нервы ранний инфаркт вам гарантирован и исключения возможны только при наличии у нее именно преданной любви и понимания. А где вы видели женщин так воспитанных сегодня? Это огромная редкость и не достижимое в реальности психологическое благополучие для 99% из нас. Сегодня девочек воспитывают всё и вся прямо наоборот от их традиционной когда то роли (ну так якобы их лучше защитить от мужского диктата и эксплуатации с дискримнацией на уровне страхов). Сегодня вы почти не встретите девочек даже подростков, восторженно думающих о будущем браке и своём будущем муже (хотя о будущих детках кое кто восторженно и может думать). Они с детства настраиваются на спекуляцию собой не только до, но и во время брака. Их этому учит всё вокруг вплоть до детских игрушек и игр мальчиков. А ведь у мальчишек всегда заложено не желание с ними играть как и учиться от природы генетически. И в этом виноваты,
YouTube35:45
Как формируется женская истерия? - Мужчина. Руководство по эксплуатации.
1 просмотр
прежде всего мы, мужчины потерявшие правила приличия сами и соответственно не способные их требовать с них и даже вкус к этому потерявшие уже. А этому следует удивиться в обществе с разрушенными традициями, которые были прочно связаны с социальной моделью жизни до прихода коммунизма?. В посткоммунизме здесь у нас расцветают на руинах традиционного общества чертополохи и прочие радости разрухи. Всё начиналось с неуважения к старшим с их предрассудками, а заканчивается всеобщим неуважением и самонеуважением в итоге.
Кроме того надо отметить мужчине, в обществе (достаточно грязном обществе в том числе и благодаря приходу в него женщин в значительной мере), чтобы добиться успеха нужно помимо призвания таланта проявлять не дюжинную волю, а часто и самоотречение. Что для женщины часто ещё труднее без ущерба семье, если не применять свои чары и чарки с подогревом. В таких условиях о нормальной роли в семье им говорить не приходится, (да и мужчине это сложно) поскольку требует самоотверженности и самоотречения в очень значительной степени. Но при достаточной изощрённости можно ограничиться беспринципностью большей, чем просто беспринципность обычного управленца. Для женщины это ещё более губительно. Их тёток-управленок мы наблюдаем повсюду в самых добитых и отсталых областях и отраслях бизнеса и хозяйства. Там где долго руководит женщина руины приходят быстро (Пример и Екатерины2 правило лишь подтверждает). Поскольку, чтобы противостоять неверным распоряжениям сверху помимо знаний надо ещё и хребет иметь. Для женщин это создаёт в семьях условия для размолвок, конфликтов и разрывов поскольку им свойственно обычно начальству улыбаться, а на слабых истерически срываться как в прочем и слабым мужикам без должного мужского воспитания. А с возрастом при снижении гормонального уровня женщины моментально, так-же зарабатывают инфаркт. Удовлетворения от такой семейной жизни ни она, ни остальные близкие получить не могут и даже шансов не имеют. Особенно учитывая, что с возрастом значение семьи они начинают осознавать по другому, особенно если её удалось сохранить неимоверными усилиями. А если не удалось, то не многие из них способны признаться себе в своей молодой неразумности. Это ещё и совсем плохой пример семейной жизни детям как вообще роли матери и отца. В обществе с искусственно вывернутыми гендерными отношениями это нормальная ситуация. Она прямо влияет негативно на мужскую половую сферу и женское желание иметь больше детей и семью как таковую. В иных случаях как правило именно на неприятии опыта родителей. Но она становится всё более массовой и последствия её мы наблюдаем на западе и у нас всё ярче, но по прежнему у себя стараемся больше говорить о поддержке материнства и детства и поддерживать женщину в стремлении играть общественно значимую роль. Всё большее число не полных семей ни кого не пугает. И особенно интересно не пугает именно женщин. Поскольку именно они по большей части и являются инициаторами этого разрыва. И чем благополучнее ситуация в экономике тем больше доля их инициативы. Ну мужики пьют же. А чего пьют? Ну это более сложный вопрос и что разбираться в голове слабаков и дегенератов то! Не до того… И… Продолжаем скатываться. Куда? В гендерно угнетающее мужчин общество. Где казалось бы всё справедливо на первый взгляд. Если мужчина эгоистически эксплуатирует женщину в личных интересах (а она его как будто нет). То на законодательной основе женщине предоставлена возможность компенсировать этот совершённый природой проступок или даже ущерб за счёт добиваемого ею же и всё менее интересного ей и значимого для неё мужчины.
Т. е. общество не только возомнило себя выше Бога (для нынешнего это нормально), здравого смысла и даже выше самых банальных постулатов философии.
А они говорят, что в природе всё сбалансировано скомпенсировано, даже если на первый взгляд это, кажется не так. Сегодня не сбалансировано и деградация семьи всё очевиднее. Подтверждением этому при патриархате была рождаемость (признак благополучия вида). А вмешательство в природу приводит к не предсказуемым последствиям. Примитивный механистический
подход переноса равноправности гражданского общества на гендерные отношения и влезание с ними в семью приводит к постоянному ухудшению ситуации. И сложно определить все случаи, где ещё именно и в каких объёмах это сказывается на жизни общества. И там где женщина добивалась своих интересов - всего, что ей давало радость и счастье естественным типичным образом используя свои тысячелетиями накопленными в сугубо женской культуре способами, что даже позволяло и позволяет им и в исламском мире оказывать очень значительную роль не только в семьях и родах, но и в истории стран. И уж тем более в нашей истории масса таких примеров, игнорируемых феминистским движением замазывающим историю всех традиционных обществ одним и тем же чёрным цветом. Что неизбежно и не беспочвенно создаёт и развивает конспирологические теории управления миром сил стремящихся снизить и рождаемость и замедлить прогресс общества. А нам это надо? Женщины, хотя и косвенным образом, всегда крайне серьёзно влияли на общество. Вряд ли кто то определит какая из умнейших русских пословиц более верна ; «Всё зло от баб» или « Всё зло в деньгах». Лично я считаю, первое лежит в основе второго. Хотя яйцо или курица спор бесконечный.
Ясно одно, в современном обществе с нарушением гендерного баланса, мужчина стал гораздо более зависим от женщины и морально и психологически. Он был физиологически зависим до чрезвычайности всегда, и даже материально в равной степени уже стал зависим, и соответственно стал совершенно беззащитен даже уже в семье.
Т. е. его оскорблять, поносить постепенно поднимая градус давления и понижения его мотивации и снижения его самооценки доводя его до инфаркта, а часто до самоубийства нормальное явление. По принципу вода камень точит. А пословица «баба и море переспорит» показательна как перспектива добиться в споре с ней правоты. Все знают спор для женщины по любому поводу не суть, а способ показать её общее недовольство, причину которого либо не осознала либо трудно озвучить. Вы замечали как женщина может ради показания независимости своего мнения спорить по сложным техническим или политическим вопросам , явно будучи полным 0-м в них? Это от привычки спорить ради спора и отстаивания своего Я, по главному принципу современной бабы «усраться - не поддаться» Но будет горячиться и ненавидеть, что ты мужик со мной бабой то споришь? Или: Ты, что мне не отвечаешь? Думаешь не замечать? И это уже не борьба за равные права (на них уже нас…ть), а борьба за доминирование и как правило успешная до рукоприкладства. Чаще всего оно возвращает всё на свои места. Но вот сказать по существу, что именно то волнует ей сложно. Обязательно надо думать одно, делать другое, а хотеть третье. Норазве же может равная в семье просто попросить скромно денег на шубу- её выбивать надо без возражений. Или заявить о нехватке секса и малом внимании к ней-это ведь унизительно. А иначе какое же это «равенство.» А потом по мере еды и доминирование… Просить можно ласково только в явно не равном браке и то капризно и с высока женственности с глянцевой обложки.
Т.е. главное оружие женщины (язык) в борьбе за свои амбиции полностью позволен, а единственный способ поддержания порядка и здравого смысла изложенного и рекомендованного в домострое нет.
Запрещено насилие и рукоприкладство в семье, а на улице можно и допустимо. Это означает, что дома тебя оскорбляет жена, а ты терпи или разводись, что очень хорошо или даже замечательно особенно детям (да на хрен они в таких семьях мужику – пусть смотрят на унижение отца что ли? И за чем, детям из таких семей, своя семья? Даже девочке. За чем? ). А на улицу вышел, тебя отметелит какой ни будь тупой бык или куча мелких говнюков и иди жаловаться что ли (безо всяких шансов, что хотя бы искать начнут)? Или тупо терпи и смиряйся - терпила, или сдохни от инфаркта и депресняка. Мужчине даже избиение более сильного пережить легче, чем каждодневные оскорбления близких, да ещё и в унижающей форме. Я бы вообще женские оскорбления мужчин приравнял к ядерному оружию и строжайше запретил как тяжкое преступление. Именно долгое терпение мужика, в пьяном виде
уже приводит к срыву и жестокой расправе. Но феминизм, требует и дальше ещё сильнее связывать мужику руки скрывая, что именно это связывание и приводит к самым тяжёлым случаям и их учащению. Есть ими в общество запущенная рекомендация горячая, что если вас ваш муж ударил уже хоть раз, то разводитесь. И не важно как и за что. Он будет бить постоянно. Народная тупая мудрость «бьёт значит любит» полностью списана как предрассудок. А то, что он возможно вырабатывает рефлекс вежливо с ним разговаривать даже не обсуждается. Но разве можно бить женщину?! Ведь можно и убить… А женский язык не убивает что ли? Традиционное воспитание девушек как обходиться с мужчиной, женщинами прожившими долгую жизнь закончилось, их заменили феминистки в глянце и сми. Что в свою очередь настораживает молодёжь и отталкивает от брака в принципе. Или из-за разных страхов начинают предпочитать ботаников, что тоже для вырождения нации прямой путь… Полицейские это прекрасно понимают на своём личном примере и прохладно относятся к жалобам женщин на семейное насилие, поскольку оно чаще всего не без почвенно. Так в чём почва этого бардака и была ли благость. Да была и особенно тогда, когда власть давала народу зарабатывать и сама его не грабила и другим не позволяла. Когда то были соляные и чайные бунты. А сегодня, что должно произойти, что бы они произошли? Все жалуются на долготерпение народа. Но поднимается только человек с чувством собственного достоинства. А сегодня мужчина перестал собой представлять уважаемого окружающими мужа. Тоталитарный либерализм убивает личное мнение сегодня, как коммунизм уничтожил способность именно мужчин к самоорганизации преследованиями и повсеместными запретами и не только на собственное мнение об окружающей жизни. Именно по этому, в мире такая борьба за сми и такое недоверие к ним одновременно. Зато у женщин своё женское мнение обо всём с минимумом знания предмета. Научное знание о человеке в загоне, за то секретные и не очень технологии манипулирования общественным мнением сегодня входу.
Терпила в семье не может и не захочет защищать свою семью и Родину в итоге.
Очевидно, что «общество» натравив женщину на мужчину, объявив ей, что все её желания и есть её главная борьба с угнетением и несправедливым неравенством не только поставило мужчину в оборонительную позицию, но и унизило его совершенно не заслуженно. Повязало кроме того по рукам и ногам. Оно помогает бороться с этим уже явным рудиментом прошлого, уничтожая не столько несправедливость, сколько саму роль мужчины и саму мужественность и его сексуальность. А значит и мужчину как такового. Кроме того мы все знаем одну женскую особенность, что многие женщины взявшись переделывать мужчину под взятый явно не из сна образец, как только завершают свой «проект» теряют к такому мужчине и всякий интерес. И тут вдруг оказывается, что её в действительности привлекает именно тот типаж, каким он и был до обработки «пилой». Соответственно это и есть проявление, подтверждающее доминацию женщин и их амбиций в современном обществе. Женское тщеславие, а не любовь их истинное сегодня мотивационное движущее начало…
Следует признать абсолютно доказанным фактом, что всё сделанное или добытое мужчиной он делает ради своей женщины в конечном итоге. Самому ему обычно надо много меньше. А кому надо, то среди мужчин это вызывает насмешки. Есть, конечно издержки на тщеславие и увлечения, но это всё уже после того как объект страсти уже доволен реализованными обещаниями. А их нереализованность для мужчины лишает его статуса неизбежно, а сегодня уже и очень быстро. И в зависимости от реакции объекта на эти результаты мужчина и решает, как быть с ним дальше или не с ним (как и она впрочем). Этот устроенный разрушителями традиционного общества мир осложняют только дети… Этот тип увлечения мужчин женщинами в обществе внешне всегда одобрялся, но по факту сдерживалось и блокировалось от излишнего вредного раскручивания статусом мужчины и его привилегиями в обществе. Женскую паразитическую сущность сдерживала и некоторая мужская необязательность вместе с изменчивостью чувств. А теперь уже нет.
Это уже норма, мейнстрим и образец для подражания и изучения опыта. Именно видимая мужская жестокость и женская страдальческая мягкость создают то сочетание качеств, которые только и порождая страсть одновременно внутренне позволяет их как личности облагораживаться развиваясь далее не теряя качеств необходимых для продолжения рода мужской сексуальности и женской играя необходимую роль для примера подрастающему поколению.
Попытка женщины играть роль мужчины очень вредна для общества ещё и другими примерами:
Конечно понятно, что женщины не так слабы и беспомощны как они себя обычно показывают или представлялось ранее, что мы обычно и наблюдаем. Да мы все знаем, что женщины не только физически слабее, но и более нежны, внимательны, тщательны, но и более капризны, мстительны, завистливы и жестоки как оборотная сторона медали. И как видим, не столь склонны к материнству из любви к детям, как все думали раньше. И чем дальше, тем меньше. Передача многих прав мужчин не только способствовало остановке технического прогресса, что видно на ярком примере Японии, где женщины серьёзно оттеснили мужчин из области инженерии и науке в 90-е. А это в числе прочего по всему миру привело к снижению темпов прогресса (хотя Бог с ним с прогрессом). Что в итоге и снизило рентабельность с темпами развития. Кроме того осознание бизнесом, что мужчина не единственный кормилец в семье привело не только к большей лёгкости увольнений и меньшей упёртости сотрудников, но и к снижению планки зарплат. Что снизило дополнительно и желание иметь много детей даже в благополучных парах. Это сказалось и на жёсткости профсоюзных движений в требованиях к работодателю. Учитывая, что женщины всегда в коллективах отличаются большей лояльностью и склонностью к соглашательству с администрацией предприятий.
Им свойственно;
- Больше страхов по своей природе и не верию в себя.
- больший эгоизм и склонность к анти коллективному мышлению по серьёзным вопросам и наоборот в мелочах демонстративное доброжелательство без необходимости из желания «выглядеть»…
- Плохое понимание общественной важности своих поступков и своей роли…
В целом мы получаем не только механизм саморазрушения общества через механизм разрушения семьи. Но и взаимно усиливающий оба процесса коллапс экономики и что просто ужасно деградацию социума уже всё менее способного к самовоспроизводству и восстановлению своих традиций. Точка невозврата близка или уже пройдена если рассматривать отдельно молодёжь и то, носителями чего она является.
Поскольку утрачиваются не только стимулы к образованию семьи, но и традиции её существования, а следовательно и видение её целесообразности и выгодности эмоциональной и практической и в итоге смысла жизни. Что усугубляется выгодой от такого поведения женщин в случаях не зависимости от мужа и особенно выгодой от разводов всеми нами любимым юридическим этносом, который по религиозным и традиционным учениям легко может сам противостоять всем этим мейнстримам. То вряд ли само это пройдёт или рассосётся. Женщины стали счастливее? Судя по поведению, чем дальше тем меньше. Очевидно они с куда большей страстью отстаивают свои семьи и угнетателей мужей в любой «бесправной» для них стране? Многие скажут, что в силу не образованности и зашоренности традиционным воспитанием. Частично согласен, некоторые не пройдя западной школы разложения и деградации к этому сразу не готовы и не знают на кого можно выгодно променять своего «насильника». Но не всегда они имеют плохое или ущербное образование. Оно просто нацелено на другое формирование ответственной личности, а не производителя и потребителя хотелок. Иначе в них воспитывают не только мужчин, но и женщин. Почему образованные женщины Запада едут на Восток и полностью не столько поддаются влиянию прежде всего религиозной пропаганды и идеологии (что то же правда). Но что важнее они поддаются воздействию открытого сильного живого чувства, которое ищут поскольку они очевидно не находят его в благостных краях правового равноправного общества. Они едут с Запада на Восток и полностью не только меняют свои стереотипы и взгляды, но и
менталитет. В пассионарных обществах не только легко поддаются сильным мыслям с точки зрения энергетики, но и сильным чувствам ими вызванным, а женщины именно их ищут. В обществе постоянного расчёта их нет, и следовательно нет счастья, если не считать счастьем счастье наживы. Но она есть везде и от размера её оно не зависит. А вот присутствие великих и исторических событий или тем, что считаешь великим - счастье даёт поскольку ему препятствует и подогревает. В доме, где женщина хочет быть счастливой мужчина может быть только господином, но ни как не слугой. Короля играет окружение. И если ты хочешь быть королевой, сначала своего избранника надо возвести на трон короля в своём сердце. И только почувствовав себя им он сможет если любит сделать тебя королевой. Это бывает только так, а не иначе. Умная женщина всегда это понимает, или проще говоря, чувствует сердцем. Но где взять мужчин способных на это? С ростом числа неполных семей их воспитывается всё меньше. Мужчины соответственно мельчают, делая достижение женского счастья всё менее доступным для них. Женский и мужской эгоизм лишают своих детей возможного счастья, поскольку обрекают на большие сложности в поиске гармоничного брака и на мужское поведение способен в нашем обществе далеко не каждый, кто считает себя мужчиной. Круг взаимной неудовлетворённости замкнулся.
Тяжкая ситуация замкнутого круга? Возможно ли развернуть события вспять? Думаю да. Хотя это и не просто. Многие и позитивные и даже негативные процессы в нашем обществе могут быть использованы для этого.
Для начала разумно попробовать осознать суть женского восприятия. Женское пристрастие к предвзятому утилитарному разбору попавших в их зону внимания жизненных особенно любовных и прочих ситуаций в кино, журналах, сплетнях и проч. Не спроста. Их восприятие основано на работе полушария мозга отвечающего за эмоциональное восприятие. Именно оно задействуется и развивается. Поскольку главным объектом от которого пока ещё в большинстве случаев зависит её благополучие это живые организмы муж, ребёнок и пр родственные души. Раньше целиком и полностью зависело. Чаще всего мужчина конечно и поскольку успешность добывания из его сферы влияния своего благополучия зависит от способности влияния на его эмоции, то именно в этом его и надо превосходить и покоряя управлять увереннее и тоньше и незаметнее. Сама сексуальность женская зависит от способности не только управлению им, но и что особенно важно прежде всего к самоуправлению эмоциональной сферой своего восприятия. Эта способность играет важнейшую роль в способности женщины чувствовать себя счастливой. И мужчинам чувства они пытаются воспитывать исходя из знания своего восприятия и механизма управления им. И другой принцип свойственный мужчинам не воспринимают. Поскольку зная себя, они тщательно проходят этапы внутреннего аутотренинга по разбору претендента пытаясь впендюрить его себе и постепенно заставить себя почувствовать что-то, Есть конечно и химия страсти, но это уже реже и скорее от пришедшей развязности и накрученного внутренне голода. Главное здесь, чтобы типаж походил на идеал и чем сильнее будет походить, тем бурнее и быстрее пойдёт процесс. Матери это хорошо понимают и с девическим тщеславным самомнением борются путём размывания именно образа в голове, а ни как не оскорблениями её объекта желания. Поскольку вставать на пути женских амбиций чревато. А мамаши это знают по себе. Чем сильнее разжечь саму себя, тем ярче брызги. Именно это позволяет девушке преодолеть девическую сексуальность и прийти к сексуальности женской имеющие кардинальные различия по мнению сексологов. Именно этот переход от одного к другому позволяет преодолеть потенциальную фригидность. Она приходит к сексуально разочарованной девушке так и не сумевшей сексуально и эмоционально стать женщиной. Поскольку мужчина может вызвать фригидность и даже патологию психологическую если с первого раза или нескольких не удалось испытать оргазм. Может наступить психологический барьер неприятия секса с мужчиной. Именно от сюда, и тяжесть преступления при изнасиловании и прочих ситуациях, так же и с
их женской не понятной «неготовностью»… Эмоциональный настрой женщины, целиком в её власти, и если она начнёт процесс убивания в себе ею же накрученного образа, то это крайне болезненный и мазохистский для неё процесс открывания всё новых поводов для сворачивания и превращения его заслуг в ужас. Это остановить и перенастроить чрезвычайно сложно и ей и кому угодно. Она проходит крайне болезненный путь и пытается уже спасти его с похожим рвением как и любовь чтоб не проходить его снова ещё раз…
Психология управления женщины собой и есть её путь к счастью. Весь окружающий её мир это по большей части воспитанные ею эмоции в себе…
Все женские страхи и суеверия обратная сторона развития чувственной сферы её нежности и слабости этим обостряемых. Что мы в общем и оцениваем как женственность. Без них она превращается в неудовлетворённого и ненавидящего весь мир монстра. В принципе уже не способная преодолеть фригидность (девическую сексуальность истерии). Все эти фильмы об укрощении строптивых, это от туда. Как трансформировать девичью экстремальную сексуальность на грани фригидности в женскую. Для чего и требуется настоящая мужская агрессия, без которой мужчина не сможет её преодолеть и раскрыть ей всё богатство женских чувств. В простонародьи раньше это решалось изнасилованием молодой жены и последующим возникающим смирением и перестройки типажа на приспособление к судьбе. В 99% случаев после оргазма всё менялось до неузнаваемости. И именно от туда пошли советы, девушкам и женщинам постараться расслабиться и получить удовольствие от изнасилования. Но там это ещё гораздо сложнее для девственниц… Все ощущения женщина в себе должна готовить и заранее проигрывать в своём воображении чтобы подготовить настроение и восприятие. С господином весь этот напряг не нужен, что позволяет быть гораздо счастливее ведь там уже всё заведомо правильно… И все картинки для своего аутотреннинга она берёт из окружающей действительности и они и есть для неё связь с реальностью и её выстроенным внутренним миром. Женщины очень рассудочны по отношению к себе и к партнёру и .стараются включить свой механизм самонастроя, который и есть их единственный способ к получению удовлетворения и счастья. И происходит это с разной степенью успеха и чаще всего по вине мужчины не может получить первоначальный правильный импульс. И её желание подыгрывать мужчине есть часть всего этого процесса. Если она разыгрывает оргазм, то она не лжёт, она так любит и пытается раскрутить и себя и партнёра и его. Именно по этой причине женщина может быть счастлива при любом обществе и религии. Она всегда находит ту каплю радости, которая позволяет её накрутить до чрезвычайной ценности если конечно хочет быть счастливой. Здесь главное желание. Уверен, что теория о необходимости изменения отношения к жизни (если она не нравится) взята у женщин и целиком соответствовала их ментальности и положению в обществе прошлого и частично сегодня. Если она не захочет то не полюбит, не смотря ни на что, а если захочет сама себя заставит по внутреннему регламенту…
Поскольку это то, ради чего она и живёт и что является её божеством языческим и целью существования. Тогда она ищет их, и если их нет, ищет похожие, что и приводит к ошибкам и разочарованиям. По сути, женская роль есть роль земли, которая может вырастить в себе любое зерно какое захочет (сегодня), что приводит к снижению урожайности и болезням ростков, а ранее было какое попадёт. А глобально вообще и любовь, и ненависть, и что угодно… А что она захочет - целиком зависит от общества которое по большому счёту их и роняет. Общественные стереотипы и образчики из которых она и выбирает свои идеалы и есть те образцы счастья, к которому потом будет расположена и стремиться без больших шансов эти образчики изменить. И поскольку у них с воображением похуже чем у мужчин (к их счастью), то воспринимает мир широко открытыми глазами с детства. Они могут так и остаться с широко открытыми глазами, а могут и прищуриться. Это больше зависит от общества и окружающих их близких. Но если они их хитро прищурят беда для всех… Короче говоря женщина может
полюбить любого если решит, что это и есть её путь к счастью и её идеал. Именно с этой особенностью связана мужская практика домогательств не смотря на постоянный отказы. Каждое общество имеет ту страну и ту нравственность, каким они позволяют быть своим женщинам. Именно по этому, нравственное общество продуктивнее общества соблазнов…
Сегодня либералистический мир решил сделать из превращённой в икону женщины социального гегемона типа пролетариата. Который третирует всех, оскорбляет, выходит из продуктивных отношений, разлагается и диктует этику, мораль и стереотипы поведения. Когда из мужчин женщины делают себе подобных правильных женоподобных кривляк и альфонсов это ещё пол беды, но именно из семей с женской доминантой вырастают гомосексуалисты, лесбиянки прочая пустоцветь. Но если бы в основе ставили женщину. Они ставят девический психически взвинченный сексуальный экстремизм. Несчастный по сути своей нереализованностью и не могущий реализоваться в обществе со слабыми мужчинами. Ведущий себя как слон в посудной лавке без смысла и цели. Это в некотором смысле возбуждённая шаровая молния, разрушающая всё, что слабее её заряжено. Она если её не остановить разрушит мужское начало без сожаления через подавления мужского Я в обществе, загнав его под лавку окончательно. Что мы уже и наблюдаем, и всё больше накручивая себя, будет приходить во всё большее исступление. Общество старых дев, лесбиянок и гомосексуалистов не только не продуктивно. Оно убивает сексуальность во всём обществе. Через некоторое время, разрушенное ими общество и любая страна будет захвачено агрессивной мигрантской средой и подвергнуто массовому изнасилованию моральному и физическому (что и провоцирует такое общество) и спокойно удовлетворённо засопит в абсолютно тотально патриархальном уже состоянии и не думая бунтовать и что либо доказывать. А по тому, что слушать будет особенно не кому, не за чем и без толку… Да и очевидно было самоубийственно стране и культуре.
Если всё выше описанное суммировать. Представив в виде аналогии простой и понятной, то это будет выглядеть как подтверждение постоянно встречаемых в природе и личной жизни каждого, наблюдений убеждающих особенностей женского начала, жёстко настроенного на предоставление себя для продолжения рода только самцу, как минимум сильнее себя и в идеале сильнее конкурентов. Для этого самка создаёт ему самые разные трудности и препятствия для проверки «серьёзности намерений»… Сегодня в людской среде это выглядит как верчение мозгов и кошелька часто с ехидством или высокомерием. А в среде кошек это иногда агрессия. И ещё большая если самец к примеру кастрирован то возможно и загрызёт. Поскольку он должен сам продемонстрировать агрессивное стремление добиться близости или уйти и дать место другому. Только агрессивный самец может дать жизнеспособное поколение. Именно по этому, когда его сексуальность снижается, самка ведёт себя всё агрессивнее или пренебрежительнее. Именно по этому, молодому самцу дочери не стоит жить в семье её матери. Ибо мать недовольство сексуальностью мужа неизбежно переносит на всех мужчин и на него соответственно, неизбежно начав гнобить, и дочку учить гнобить мужа. И сама недовольна будет её попытками его защитить.

Экспертиза Дугина
www.geopolitika.ru