Славяне в V веке с неба не падали
БЕЗ ЗНАНИЯ КОТОРЫХ ВСЕ ПРИДЕТСЯ ПРИНИМАТЬ НА ВЕРУ.
Автор данного сообщения приводит результаты не собственных исследований. Он лишь обобщил имеющиеся в настоящее время результаты. Он доверяет им, поскольку они получены методами ДНК-генеалогии, основаны на изучении мутаций в мужской половой Y-хромосоме, которую невозможно заменить, подменить, выковырять. Человек прочитал историю, написанную этими мутациями, то есть самой природой.
На основании исследований мутаций в ДНК мужской половой Y-хромосомы людей делят на группы, ведущие свое происхождение от одного общего предка. Они называются гаплогруппами. Большая часть русских, украинцев, белорусов, поляков относятся к R- гаплогруппе, к её субкладу R1a. У западноевропейских народов преобладает R1b.
У R1a и R1b порядка 18-20 тыс. лет назад был общий предок R1, то есть мы - родственники. Наряду с R1 были также R2 и R3, тоже родственные между собой. Нас будут интересовать субклады R1a (в первую очередь R1a1, из них R1a1a). Сразу отметим, что утверждение "поскреби русского и найдёшь татарина" или "поскреби татарина, найдешь русского" абсолютно не соответствует действительности. У них разные субклады R1a1a1b. У славян татарской крови лишь доли процента. Но академики Украины договорились до того, что русские - это, якобы, потомки уральских народов, которые относятся к корневой гаплогруппе N, в настоящее время называемой N1c1. У северных славян доля этой гаплогруппы равна приблизительно 10-20%, у южных значительно меньше, но приблизительно столько же гаплогруппы I. Это свидетельствует о том, что славяне - это в основном R1a+N1c1+I, среди которых преобладает R1a. У западноевропейских народов около 70% населения относится к R1b (до 90%). У славян она представлена до 5-7%. Граница между народами, носителями преимущественно R1a и R1b пролегает с севера на юг приблизительно через территорию западной части бывшей ГДР.
Окончившие 11 классов знают, что в ДНК содержатся четыре нуклеотида: аденин (А), тимин (Т), гуанин (G) и цитозин (C). Они всегда идут парами - А с Т, а G с C. Такие пары называются "пары оснований". В 46 хромосомах (вернее - в 23 парах) человека 3 млрд. пар оснований. Y-хромосома содержит 59 млн. пар оснований, против 153 млн. в Х-хромосоме.
Генетики изучают ДНК Y-хромосомы в той части, где есть гены (1,9% хромосомы), представители науки ДНК-генеалогия ищут мутации в остальной части.
SNP (снип) - это полиморфизм одного нуклеотида, является мутацией в одной паре оснований, представляющей собой замену одного нуклеотида на другой. Ниже представлены гаплогруппы Y-хромосомы с указанием времени и места их возникновения. Что-то фальсифицировать тут невозможно, так как мутация, раз возникнув, будет передаваться от отца к сыну бесконечно долго. Почему от отца к сыну? Потому что Y-хромосомы (и интересующих нас мутаций в ней) нет. В противном случае мы бы бабушку называли дедушкой, как в известном нецензурном анекдоте.
В связи с этим вопросы в лоб.
Если из людей в Ковчеге спасся только еврей Ной со своими потомками, то откуда взялись не евреи на пустой Земле, которыми управляли потомки Ноя? Если Ной принадлежал к гаплогруппе J, то все его прямые потомки по мужской линии ОБЯЗАТЕЛЬНО получат J-гаплогруппу.
Если у них возникнут мутации, они напластуются поверх J. Их никак не выковыряешь, не заменишь. Ее будут нести до гробовой доски потомки Ноя. Евреи, арабы, бедуины принадлежат к гаплогруппе (роду)J. В недалёком прошлом по историческим меркам - это родственники, имеющие общего предка.
Общий род IJ возник 41 тыс. лет назад (далее - ЛН), род J появился - 31 тыс. ЛН. Это определено и радиоуглеродным методом, и на основании состава мутаций, и порядка их наслоения на предыдущие. Мутации, присущие евреям и арабам, появились практически одновременно лишь 5 тыс. ЛН. Они наслоились на мутации, которые были ранее у предков бедуинов. Разве евреи, арабы и бедуины не родственники только потому, что непрестанно воюют между собой? У 100% бедуинов есть гаплогруппа J, тогда как у евреев две трети.
Ниже показаны предшествующие роды (гаплогруппы), например, F, время возникновения которой 55 тыс. ЛН. А время расхождения африканских родов A и B с одной стороны, и, начиная с гаплогруппы C, около 160 тыс. ЛН. Они погибли (утонули) во время Всемирного потока, а потом воскресли из мертвых? Ведь еврей Ной, согласно "Библии" взял в ковчег только евреев, носителей гаплогруппы J. Остальные утонули. так гласит Священное Писание.
Конечно, гаплогруппы после J могли возникнуть в результате мутаций, но как могли сохраниться гаплогруппы до буквы J, если спаслась только семья Ноя?
Следующий вопрос: вышедшие из ковчега потомки Ноя и стали управлять не евреями. Откуда взялись эти библейские не евреи?
Тем, кто вздумает еще раз возбудить против меня уголовное дело по статье "РАЗЖИГАНИЕ МЕЖРЕЛИГИОЗНОЙ РОЗНИ", спешу сообщить, что это результаты самих еврейских ученых. Поэтому осудившим меня следует вначале выучить школьный курс биологии, а потом еще последние достижения новой науки - ДНК-генеалогии, успешно развиваемой также американскими евреями. Написанное довожу до сведения таких горе-судей из г. Дубоссары. Богословам пора писать новую священную книгу. Ложь нынешней "священной" доказана наукой, в том числе евреями по национальности. Принадлежность останков царю Николаю II и его семье доказывалась также с помощью методов ДНК-генеалогии.
А судьи кто?
А всякого рода академики, называющие ДНК-генеалогию лженаукой, а до этого ставшие академиками благодаря своей отсебятине, следовало бы признать себя мошенниками или последовать примеру Александра Фадеева, опозорившего ряд героев-молодогвардейцев, а Олега Кошевого представил руководителем комсомольской организации, хотя им был Третьякевич, которого мама Олега Кошевого представила предателем "Молодой Гвардии". Конечно, эти мошенники будут называть ДНК-генеалогию лженаукой. Они идут той же дорогой, что и академик ВАСХНИЛ Т.Д.Лысенко, практически уничтожив генетиков СССР в августе 1948 г. Такие же "лысенки" называли кибернетику последними словами, из-за чего Россия до сих пор отстает в области компьютерной техники.
Но вернемся к обсуждаемой теме.
Жители Кавказа имеют субклады рода J, возраст которых значительно больше, чем израильских. На каком основании некоторые известные деятели относят их к еврейским? Есть и совсем молодые, которым 0,5 тыс. лет. Как это можно объяснить с позиций Библии или Торы? Ложь прёт через все щели.
На Земле есть деревья, возраст которых больше 5 тыс. лет. Радиоуглеродный метод проверен по кольцам этих деревьев. В этом методе сомневаться не приходится. За его разработку в 1946 г. была присуждена Нобелевская премия. Возраст "плащаницы", определенный этим методом, значительно меньше 2 тыс. лет, изготовлена она из материала, который 2 тыс. ЛН не производился.
Геродот писал свою "Историю" 2,5 тыс. ЛН. Он сам сомневался в достоверности сообщенных ему сведений. А вот накопление мутаций - это история, написанная самой природой. В отличие от летописей, тут ничего не изменишь по чьему-то желанию, приказу.
У шимпанзе из зоопарка 24 пары хромосом, из них одна (24-я) половая. XX – девочка, XY – мальчик. Приблизительно 5-6 млн. лет назад (ЛН) у прародителей шимпанзе и человека (человекообразных обезьян) появились выродки, у которых 1-я и 2-я хромосомы срослись.
Эти выродки дали начало человечеству. У человека стало 23 пары хромосом, среди них 23-я хромосома половая. XX – девочка, XY – мальчик. 1-я хромосома человека это когда-то сросшиеся 1-я и 2-я шимпанзе. Гены те же самые и на тех же местах. С точки зрения генотипа (набора генов) люди отличаются друг от друга на 0,1%, а человек от шимпанзе – немного более 1%. От общего пра…прадеда, жившего 6 млн. ЛН, можно предположить, человек и шимпанзе из зоопарка отличались на 0,5% от их общего обезьяноподобного предка с 24 парами хромосом. Нынешний обитатель зоопарка – это не тот далёкий общий предок. Мутации изменили и человека, и шимпанзе за 6 млн. лет.
Как уже отмечалось, генетика изучает гены. В Y-хромосоме гены занимают лишь 1,9%, а остальные 88,1% вначале назвали бесполезной частью, ненужной, «мусорной». ДНК-генеалогия изучает накопление мутаций в «мусорной» части, то есть генетика и ДНК-генеалогия изучают ДНК, но разные. Это разные науки.
ДНК-генеалогия изучает не мутации, которые возникают в генах, которые обычно смертельны или вызывают генетические заболевания.
Мутации, изучаемые ДНК-генеалогией, не влияют на рост, вес, форму головы, носа, глаз, губ, цвет кожи или глаз. По накопленным этим мутациям людей делят на роды, или гаплогруппы. Время и место возникновения родов (гаплогрупп) показаны ниже. Гаплогруппа F возникла => 55000 лет назад (на Ближнем Востоке);
K => 45000 лет назад (в Южной Азии или Средней Азии);
KxLT (MNOPS) => 45000 лет назад (в Юго-Восточной Азии);
IJ => 41000 лет назад (на Ближнем Востоке);
I1 (северо-западные славяне) - это мутация, суть которой в том, что в одном из участков Y-хромосомы цитозин заменил тимин;
I2a1b (южные славяне). Вместо аденина стоит цитозин в другом участке Y-хромосомы;
NO => 33000 лет назад (в Юго-Восточной Азии);
P => 33000 лет назад (в Южной Азии). Подвергшись мутации, она дала начало родам Q и R. Именно R будет интересовать нас особо, так как она является предком упомянутых ранее R1a и R1b.
T => 35000 лет назад (около Красного моря и в регионе Персидского залива);
J => 31000 лет назад (на Ближнем Востоке или в Анатолии);
R => 28000 лет назад (в Сибири или Южной Азии). Впервые найдена к западу от Байкала;
Q => 31000 лет назад (в Сибири). Большая её часть через Берингов пролив проникла в Северную Америку;
E1b1b => 26000 лет назад (в Восточной Африке);
I => 25000 лет назад (на Балканах). Она содержится у южных славян до 30%;
R1b => 18-20 тыс. лет назад (в Центральной Азии или в Закавказье) из гаплогруппы R1;
R1a – возникла также из гаплогруппы R1 приблизительно на 2 тыс. лет раньше, чем R1b. При этом прозошла мтция , в результате которой в определенном месте Y-хромосомы тимин занял место цитозина;
R1a1 => 18,2 тыс. лет назад (в Сибири, на Урале или Центральной Азии) из R1a;
J1 => 20000 лет назад (горы Загрос);
J2 => 25000 лет назад (в северной Месопотамии). Как уже говорилось, гаплогруппа J общая для бедуинов, арабов и евреев.
E => 18000 лет назад (на Африканском роге);
G => 26000 лет назад (в восточной части Ближнего Востока или Памире);
I2 => 22000 лет назад (на Балканах);
E-V13 => 10000 лет назад (на юге Ближнего Востока или в Северной Африке);
I2b => 13000 лет назад (в Центральной Европе);
N1c1 9переименована в N1a1) => 12000 лет назад (в Сибири или Восточной Азии);
I2a => 11000 лет назад (на Балканах);
G2a => 16000 лет назад (в Леванте или Анатолии);
R1b1a2 => 8000 лет назад (в районе Черного моря) по пути следования от Байкала до территории современной Турции;
E-M81 => 9500 лет назад (в северо-западной Африке);
I2b1 => 9000 лет назад (в Германии);
I2a1 => 8000 лет назад (на юго-западе Европы)у племён, перебравшихся на территорию современной Испании;
I2a1b (южные славяне). Вместо аденина стоит цитозин в соответствующем участке Y-хромосомы;
I2a2 => 7500 лет назад (в Юго-Восточной или Восточной Европе);
I1 => 5000 лет назад (в Фенноскандии или Ютландии);
I1 (северо-западные славяне). Цитозин вместо тимина в другом участке Y-хромосомы;
R1b-L21 => 4700 лет назад (в Центральной Европе);
R1b-S28 => 4600 лет назад (примерно в Альпах);
R1b-S21 => 5000 лет назад (в Центральной Европе);
I2b1a => меньше, чем 3000 лет назад (в Великобритании).
Нас будет интересовать, прежде всего, гаплогруппа R, а в ней R1a, поскольку половина русскоговорящих принадлежит к ней.
С подробными данными о гаплогруппах Y-хромосомы, в том числе R с ее подгруппами и субкладами (R2, R1, R1a, R1b и т. д.) можно ознакомиться, пройдя по адресу https://isogg.org/tree/ISOGG_HapgrpR.html , а здесь https://www.eupedia.com/genetics/dna_tutorials.shtml о E1b1b , распространенной главным образом в Северной Африке, на островах и побережье Средиземное море, I2 (мезолитическая Европа), G2a (неолитическая Европа, или неолитические фермеры), J1 (арабы), R1b (Западная Европа), I1 (Северная Европа), J2 (Греко-Анатолийская) и др. В эти таблицы ежеквартально вносятся изменения, дополнения, которые вносятся автоматически.
Ещё несколько лет назад многие генетики приняли ДНК-генеалогию в штыки, но сейчас уже пытаются откреститься от своих нападок, так как не хотят выглядеть посмешищем мировой науки.
В Интрнете всё чаще указывается состав гаплогрупп у народов мира. Историки, лингвисты менее покладистые пока, так как новая наука переворачивает многие их представления. К сожалению, многие "светила" заняли высшие посты, благодаря отсебятине, выданной за открытия. Им очень неприятно сознаваться в этом.
Частоты разных Y-гаплогрупп у русских, белорусов, украинцев практически одинаковы. Поэтому с полным основанием можно утверждать, что это один народ. Гаплогруппы поляков практически сходны с ними. Они отличаются от указанных славянских народов не происхождением, а религией. Следует также отметить, что тысячелетие назад народы, жившие на территории современной Литвы, практически не отличались от поляков, белорусов, украинцев, русских. Позже они были разбавлены гаплогрупой N.
Здесь же следует заметить следующее. Высшая индийская каста по происхождению является очень близким родственником славянским народам (гаплогруппа R1a с субкладами), только это не индусы пришли в Европу (как считают лингвисты), а наоборот. "Индоевропейские" языки в Европе - это не влияние Индии на Европу, а наоборот, проникновение носителей гаплогруппы R1a в Индию, Иран и т. д. Поэтому историкам и лингвистам придется в корне менять свои представления, ставить историю с головы на ноги. Антропологам, археологам тоже.
Попытаемся разобраться в возникновении гаплогрупп и их миграциях. Без этого невозможно понять, кто такие славяне, скифы, сарматы, что значит «индоевропейские» языки, где и как они возникли, кто жил в Дубоссарах в разные эпохи.
Гаплогруппа I принадлежит и южной части славян. Она у русских (под ними понимаются также украинцы и белорусы) в среднем составляет около 15% (на юге до 20-30%), на севере – до 5%. Это преимущественно о них написано в «Повести временных лет», хотя лингвисты видят в этой «Повести…» сказание вообще о русском народе.
Гаплогруппу P обозначали ранее K2b2, произошедшей от субклада K2b примерно 45,4 тыс. ЛН. Подобные переклассификации часто вносят путаницу. Последний общий предок современных носителей гаплогруппы P жил 31,9 тыс. ЛН. В свою очередь K2b происходит от K2, что равносильно K(xLT), или M526. Она, в свою очередь происходит от гаплогруппы K, или M9. Нередко у лабораторий свои наименования гаплогрупп. Более того, каждый квартал вносятся уточнения в классификацию. Поэтому следует пользоваться ранее приведенными ссылками https://isogg.org/tree/ISOGG_HapgrpR.html и https://www.eupedia.com/genetics/dna_tutorials.shtml
Гаплогруппа N пошла на север и далее на запад, через Урал до Балтики. Она входит в состав северного славянства, но преобладает там, как и на юге Русской равнины у русских, группа R1a (арийская).
Гаплогруппа R из Сибири, возможно, из Алтая или от Байкала, двинулась на запад, через R1 28 тыс. ЛН (M173) дала начало R1a (M420) и R1b (M343) 22 и 19 (возможно, 16) тыс. ЛН.
R1a мигрировала по южной дуге (18,2 тыс. ЛН) – Тибет, северный Индостан, Афганистан, Иран, Анатолия, куда она прибыла 9-11 тыс. ЛН. В это время проход через северное Причерноморье и Кавказ был закрыт ледником, который начал таять около 11,7 тыс. ЛН.
Названия гаплогрупп часто заменяются названиями мутаций.
R M207
R1 M173
R1a M420 20000 лет назад
R1a1 SPY10831.2 18000
R1a1a M17 14000
R1a1a1 M417 8500
R1a1a1b Z645 5500 - это предположительно Польша
R1a1a1b1 Z283 4900 - Швеция
R1a1a1b1a Z282 4900
R1a1a1b1a1 M458 4600
R1a1a1b1a2 Z280 4900 - это представители будущих славян (земледельцев), покидающих Западную Европу под напором R1a (охотников). Это они являются носителями Трипольской культуры, проникшей на Русскую равнину в основном через Черновицкую область. В Триполье эта культура пришла позже, но была открыта именно там. Украинские учёные на этом основании утверждают, что Триполье было чуть ли не началом человечества на Земле.
R1a1a1b1a3 Z284 4500
R1a1a1b2 Z93 4900
R1a1a1b2a Z94 4700.
Эти три гаплогруппы пошли по степям Украины вплоть до Ирана, Индии, части Китая, принеся туда свой (арийский) язык. Термин "индоевропейская семья языков" изобретён западными учёными в 1792 году, прибывшими в Индию и обнаружившими сходство языка высшей касты индусов с европейскими языками, в первую очередь со славянскими, особенно со славянами Литвы.
R1a1a1b2a1 L657 4700
R1a1a1b2a2 Z2124 4700
R1a1a1b2a2a Z2123 3900
R1a1a1b2a2b Z2122 4700
Части рода R1a, отклонившихся от магистрального пути на запад, ушли на юг. До этого у них был одинаковый набор старых мутаций, а потом каждая группа приобретала свои, по которым можно определить время и место возникновения боковых потоков R1a.
Некоторое сходство балканской археологической культуры 7-8 тыс. лет назад с Трипольской, можно объяснить тем, что R1a проникла на Балканы, прошла по югу Европы до Испании, а потом к 5 тыс. лет назад оказалась в районе современных Черновицкой области и Польши.
Лингвисты считают родиной праславянских языков Анатолию, куда гаплогруппы R1a1 (M459 - образовалась 18,2 тыс. ЛН), R1a1a (M512, M17, M198 - 14,4 тыс. ЛН) пришли 10-11 тыс. ЛН, и, образовав здесь субклад R1a1a1 (M417 - 8,5 тыс. ЛН), задержалась с переходом на Балканы на несколько тысяч лет в ожидании окончания таяния ледника на севере. Половина носителей русского языка в Восточной Европе принадлежат к разным субкладам рода R1a (в основном Z280). Их предшественниками, естественно, были роды предков – R1, R, P, K.
Мутации говорят, что носители субкладов гаплогруппы R1a перебрались на Балканы и заселили всю Европу. По пути в Европу из Сибири (Алтая) часть субкладов R1a двинулась на юг и 12 тыс. ЛН поселилась на островах Индийского океана, а потом через пару тысячелетий оказалась у берегов Африки на острове Мадагаскар. Но не они оказали главное влияние на языки Индии и Ирана, сделав их в последующем (1792) "индоевропейскими" и "индоиранскими". Фактически они были арийскими.
«Индоевропейские» языки попадут в Индию и Иран через 8-10 тыс. лет, когда носители субкладов R1a будут вытеснены с Западной Европы на Русскую равнину, а оттуда пойдут в сторону своей очень далекой в прошлом Родины вплоть до Алтая. Это доказывается набором мутаций, сходных у человека, оставшегося на Русской равнине, и у высшей касты Индии, например. Это молодые субклады R1a.
Северная дуга, по которой двигались носители субкладов R1b – Средняя Азия, Южный Урал, Средняя Волга (в первую очередь – Башкирия), далее резкий поворот на Кавказ, в Малую Азию, Ближний Восток, Северную Африку и в Западную Европу через нынешнюю Италию и Испанию. Там через многие тысячелетия встретились субклады R1a и R1b. Встретились далеко не мирно. Начался геноцид R1a. Считается, что в Западной Европе носители R1a занимались растениеводством и животноводством, а R1b преимущественно охотой, постоянно совершенствуя орудия охоты. Они же являлись и орудием войны. R1b были постоянно готовы к истреблению не только диких животных, но и людей, то есть конкурентов. К тому времени они уже приручили лошадь, усовершенствовали лук и стрелы, создали дисциплинированную военную организацию, способную к неожиданным дальним переходам. Хлебопашцы (R1a) не использовали лошадь на сельскохозяйственных работах еще 4 тыс. лет назад, обрабатывая землю палкой-копалкой или мотыгой, сначала деревяной, а потом с металлическим наконечником в период медного, бронзового и раннего железного века.
Плугов тогда ещё не было, хотя историки Украины пишут обратное. На Русской равнине землю начали обрабатывать приблизительно 1000 лет назад, а плугом лишь в в конце XVIII в., в России, в Дубоссарах - во второй половине XIX века. Но историки порой пишут такую отсебятину!!! Многие из них не знают даже различий между сохой и плугом.
10 тыс. ЛН проливы между Африкой и Европой были мелкими или их можно было перейти по суше, так как уровень океана в период накопления больших масс льда в Антарктиде и Гренландии понижался на 100-130 м. Между Чукоткой и Аляской можно было также перейти пешком.
Северная Америка была заселена задолго до Колумба носителями гаплогрупп C и Q. Гаплогруппа Q в Y-хромосоме роднит обитателей Алтая с племенами индейцев Северной Америки. Обитатели Южного Алтая даже большие родственники с индейцами, чем с обитателями северной части Алтая.
Как говорилось ранее, Дубоссары иногда называли Тубаларами, то есть именем алтайского малочисленного алтайского народа (тувинцев) – близкой родне тофалар, к которым принадлежал (по утверждениям китайских летописей) Чингизхан. Сегодня у тубалар и тофалар, наряду с R1a1, в небольшом количестве имеется гаплогруппа Q, роднящая их с индейцами.
Это не фантазии, не придумки, как это нередко было до возникновения новой науки ДНК-генеалогии, которой менее 20 лет роду. Она еще не преподается в школах. Сегодня есть прямые неопровержимые доказательства. На это указывают наслоения мутаций в 88,1% части Y-хромосомы, где нет генов. Приведенные выше субклады гаплогруппы R1a показывают сроки, направление и пути миграций.
Когда в Европе лежал последний ледник не очень далеко от Крыма, остров Врангеля в Северном ледовитом океане был соединен с сушей (сейчас он в 140 км от нее), на нем водились мамонты менее 4 тыс. ЛН, то есть в то время, когда R1b изгнал из Европы мужчин-носителей R1a.
Носители R1b прибыв в Европу через территории нынешней Италии и Испании, взяли в клещи носителей гаплогруппы R1a. На крайнем Западе Европы до прихода R1b уже около 1 тыс. лет жили носители гаплогруппы R1a, а на Балканах и на территории нынешней Германии – 3-4 тысячелетия. Это подтверждают ископаемые останки с различными мутациями (субкладами) R1a, возникшие ранее 5 тыс. ЛН в Старой Европе.
Опровергнуть написанное невозможно, как и то, что молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода. Химия показывает это неопровержимо. Радиоуглеродный метод подтверждает эти выводы. Но есть «ученые» и политики, которым хоть кол на голове теши. В первую очередь потому, что им не хочется признавать свои заблуждения или настоящее мошенничество в науке.
Особым упрямством отличаются лингвисты, у которых народы движутся только с востока на запад, тогда как движение после 5,5-5 тыс. ЛН было уже с Западной Европы на восток. Это движение субладов гаплогруппы R1a превратило иранцев и индусов в "индоевропейцев". Индусы (за исключением цыган) в Европу не ходили, свои языки туда не приносили. Это субклады R1a (R1a-Z93) принесли им "индоевропейские" языки. Лингвисты плохо учили химию и биохимию в школе, потому не могут разобраться в мутациях и их наслоениях.
Анализ митохондриальной ДНК (мтДНК), по которой судят о родстве по женской линии, показал, что 4,6 тыс. ЛН мужчины родов R1a, G2a, I1, E1b, I2a на территории Западной Европы почти исчезли. Часть из них бежали ближе к островам Британии. У оставшихся женщин (бывших жен мужей с R1a) в это же время резко увеличилась рождаемость. Они рожали мальчиков с гаплогруппой R1b, но пели им колыбельные песни мамы на своем языке, то есть на языке своих бывших мужей R1a.
Смешавшиеся языки родов R1a, R1b, G2a, I1, E1b, I2a стали языками предков немцев, французов, англичан, итальянцев, испанцев, португальцев и других народов, о которых тогда, как и о славянах, еще никто не слышал. В данном случае речь идет о их предках. Естественно, они были похожи на языки беженцев из Старой Европы. А от мужчин-беженцев, носителей гаплогрупп G, I, E рождались мальчики у женщин Балкан (куда прибыли R1a 7-8 тыс. ЛН по пути на запад), в Малой Азии (Анатолии), Месопотамии. Из Месопотамии носители гаплогрупп G, I, E перебрались на Кавказ, дав начало народам, в чьих Y-хромосомах содержатся эти мутации.
На Балканах 4,9-4,6 тыс. ЛН встретились носители R1a, прибывших туда 7-8 тыс. ЛН по пути в Западную Европу и 4,9-4,6 тыс. ЛН, когда их из Европы изгнали. Они образовали сообщества южных славян, у которых главной гаплогруппой является I в виде I1, I2, I2a, I2b. Они составляют 15-17% у русских, украинцев, белорусов, с уменьшением по мере удаления от Балкан. Ближе к Прибалтике они составляют порядка 5%, а на юге (в том числе у гагаузов и болгар) процент возрастает до 20% и более.
Основная масса носителей R1a переселилась на Русскую равнину 4,9-4,6 тыс. ЛН.
Граница между R1b и R1a пролегла между Западной и Восточной Германией, далее на юг и на север. В настоящее время носителей R1a среди R1b и носителей R1b среди R1a у этой границы порядка 5%. Их число постепенно уменьшается при удалении от указанной границы. В Испании и Португалии R1a почти отсутствует. Мало там и их захоронений.
Продвижение R1b по Европе в большинстве случаев совпадало с распространением археологической культуры колоколовидных кубков. Пути и время расселения R1a в Восточной Европе совпадает в основном с трипольской культурой. Ее следы обнаруживаются рядом с Балканами 7 тыс. ЛН, а в Черновицкой области 4,5-5 тыс. ЛН.
Повторим. На Балканы гаплогруппа R1a пришла из Анатолии 8-9 тыс. ЛН, куда она прибыла 9-11 тыс. ЛН, начав свой путь в виде гаплогруппы R от Байкала 24,5 тыс. ЛН, продолжив затем путь на юг и запад 22 тыс. ЛН в виде R1 и, выделившись из нее 19-20 тыс. ЛН. Приблизительно в это же время (или немного позже) из R1 появилась R1b. Гаплогруппа R1b пошла по северной дуге, а R1a – по южной. В Малую Азию R1a пришла на 3-4 тыс. лет раньше и стала заселять Западную и Восточную Европу. Гаплогруппа R1b огнем и мечом (видимо, раньше перейдя от технологий каменного века к медному и бронзовому) почти уничтожила мужчин Старой Европы, вытеснив R1a на Русскую равнину. Оттуда R1a продолжила движение на восток преимущественно по степям и с большой скоростью (по историческим меркам), так как к этому времени лошадь была уже запряжена в повозку (колесницу).
ДНК-генеалогия временем «рождения» ариев считает возникновение мутаций L664 (R1a1a1a) и M645 (R1a1a1b - 5,5 тыс. ЛН), давшей начало R1a-Z283 (R1a1a1b1), R1a-Z282 (R1a1a1b1a), M458 (R1a1a1b1a1), R1a-Z280 (R1a1a1b1a2). Эти мутации принадлежали "лесным" ариям, то есть будущим полякам, литовцам, белорусам, украинцам, русским. R1a-Z92 (R1a1a1b1a2a), R1a-Z93 (R1a1a1b2) пошли по степям на восток. Это они сделали индусов и иранцев "индоевропейцами", "индоиранцами", "евроиранцами" и т. п. В первую очередь R1a-Z93 попали в Иран, Среднюю Азию, Индию, вернулись на Алтай, на родину, покинутую 19-24 тыс. лет назад. Подробные расшифровки мутаций приведены, чтобы показать, как шло накопление и наслаивание мутаций. Анализ этих наслоений позволяет определить место и время их возникновения и направления миграций, что не по силам археологии.
Следует отметить также аномалию у башкиров, где R1b достигает 50-70%. Эта гаплогруппа была зажата в угол, не поместилась в поток племён, резко изменивших направление миграции с запада на юг. Продолжить движение на запад они не могли, так как впереди была Волга и лежавший там ледник.
Кавказ в основном был тоже подо льдами. R1b могла преодолеть Кауказ только у берегов Каспийского моря, а до этого R1a пришлось огибать Каспий восточнее его. Потому на Кавказе носители гаплогруппы R1a присутствуют в незначительных или минимальных количествах.
Когда в будущем будет говориться, что на берегах Волги, Дона, Сиверского Донца, Днепра, Южного Буга, Днестра кочевали "иранские народы", надо понимать, что говорили они на "иранском" языке, возникшем под влиянием носителей языка ариев (R1a-Z93, а позже их потомков - Z94 (R1a1a1b2a), L657 (R1a1a1b2a1), Z2124 (R1a1a1b2a2), Z2123 (R1a1a1b2a2a), Z2122 (R1a1a1b2a2b) и т. д. Повторим. Анализ наслоения этих мутаций позволяет судить о времени и направлении миграций. Лингвистам придется пересматривать свои представления о формировании языков, в том числе славянских и западноевропейских, иранских и индуских, так называемых, "индоевропейских".
Они несли с собой свой арийский язык. Так санскрит становился похожим на славянские языки, а не языки ариев на санскрит. В 1790 г. после неожиданного обнаружения сходства этих языков появились термины «языки индоевропейской группы», «индоиранские» языки. Реки Волга, Дон, Сиверский Донец, Днепр, Южный Буг, Днестр вдруг оказались заселенными "иранскими" племенами, которые, возможно, никогда в Иране не бывали. Так языки Западной Европы стали называться "индоевропейскими", хотя в те времена западноевропейцы в Индии еще не были.
Киммерийцы, скифы, сарматы и саки пришли из Средней Азии, Ирана в Причерноморье и Дубоссары, однако их родословная пока не выяснена, но не потому, будто бы это невозможно. Эта задача, несомненно, будет решена после накопления большего количества результатов исследования костей из «скифских» захоронений, в том числе в Дубоссарах, где число описанных порядка 150. Пока трудно сказать к R1a-Z280 или R1a-Z93 относились люди, жившие на территории современных Дубоссар 4-4,5 тыс. ЛН. Для этого нужно определить мутации в останках того времени.
Не стоит сильно удивляться, если мы в Дубоссарах ходим по тем же тропам, где и тогдашние кочевники 4 тыс. ЛН. Они могут оказаться предками высшей касты в Индии или скифами, сарматами, приходившими на свою бывшую родину в Дубоссары во II-III-IV вв. н.э. Потом они могут быть покорителями Каталонии со столицей Барселона вместе с аланами и готами в конце V в.
Все может быть. Нет сомнений, в ближайшие годы мы об этом узнаем, прочитав язык мутаций в «мусорной» части Y-хромосомы. Не будем гадать. Отсебятиной и так пруд пруди у историков, археологов, лингвистов, популяционных генетиков из Академии Наук РФ, в том числе. А когда в вопросы науки вмешивается политика, она превращает науку в девицу легкого поведения (низкой социальной ответственности).
С помощью ДНК-генеалогии удалось убедительно доказать принадлежность найденных останков Николаю II и членам его семьи. Впереди много интересного, достоверного, неопровержимого. Мутации – это почти как отпечатки пальцев. Различия лишь в том, что мутации не спрячешь, не удалишь, не подменишь, не поменяешь местами. Они расскажут обо всем.
В настоящее время, высокие частоты R1a1 находятся в европейской части России (от 45 до 65% населения), Польше (55%), Беларусь (49%), Украина (43-54%), Словакии (42%), Латвии (40%) , Литве (38%), Чехии (34%), Венгрии (32%), Хорватия (29%), Норвегии (27%), Австрии (26%), на северо-востоке Германии (23%) и Швеции (19%).
Абсолютное большинство носителей гаплогруппы R1a1 принадлежат к линии R1a1a1 (R1a-M417), которая делится следующим образом:
1) R1a-L664 найдена только в Западной Германии, Нидерландах и на Британских островах. Она возникла 4,7 тыс. ЛН и, наверно, была полностью уничтожена гаплогруппой R1b в этот же период времени.
2) R1a-Z645 составляет корневую гаплогруппу для субкладов Z283 и Z93; распространена от Центральной Европы до Урала, Сибири и Южной Азии.
3) R1a-Z283 является основной гаплогруппой в Центральной, Северной и Восточной Европе.
4) R1a-Z284 представляет собой скандинавскую гаплогруппу с эпицентром в Норвегии. Находится также в местах колонизированных норвежскими викингами, также в некоторых частях Шотландии, Англии и Ирландии вероятно еще до экспансии викингов. Также несколько дополнительных субкладов были определены в результате исследований, в том числе L448, L176.1, Z287/Z288, Z66 но о них мало что известно на данный момент.
5) R1a-M458, прежде всего славянская гаплогруппа с максимальной частотой в Польше, Чехии, Словакии, но также довольно распространен в Юго-Восточной Украине и на Северо-Западе России. Субклад R1a1-L260, очевидно, западно-славянский, с максимальной частотой в южной Польше, Чехии и Словакии, но встречается в более низких частотах в Восточной Германии, Восточной Австрии, Словении, России и Венгрии.
6) R1a-Z280 в первую очередь балто-славянский маркер, найденный по всей Центральной и Восточной Европе (за исключением Балкан), на западной границе с юго-запада Германии и в северо-восточной Италии. При этом максимальной частоты достигает в восточной Европе в западной части центральной и южной России. Он может быть разделен на множество кластеров-субкладов: восточнославянские, балтииские, поморские, польский, карпатский, восточно-альпийский, чехословацкие, и так далее. Его субклад R1a-L365 является Поморским кластером.
7) R1a-Z93 (Z92, Z94 и Z95) - одна из самых распространенных азиатских гаплогрупп под маркером R1a. Типичен для Центральной Азии, Урала, Сибири, Южной Азии и Юго-Западной Азии (в том числе среди ашкеназских евреев). R1a-Z93 может являтся маркером исторических народов, таких как индоарийцы, персы, мидяне, митанни, тюрки и татары, и проникнут вплоть до генофонда арабов и евреев. Его субклад R1a-M434 составляет небольшой процент населения Пакистана. Следы были также найдены в Омане.
8) R1a-L657 наиболее типичен для Индии, куда мигрировали индоарии, и некоторых арабских стран (возможно это потомки митаннийских ариев). Хотя он также обнаружен и в Казахстане среди тюркоязычного населения.
9) R1a-Z2123 вероятно связан с миграциями тюрков, т.к. именно этот генетический маркер обнаружен в высокой частоте у тюркоязычных народов - башкир, карачаевцев и балкарцев. Помимо тюрков данный маркер встречается в южной Азии.
10) R1a-CTS6 является еврейским субкладом. Этот снип характерен для левитов и ашкеназских евреев.
Многие из Западной и Северной Европы R1a1, кто имеет отрицательный маркер Z284 подпадает под корень R1a1a1* (M417), или даже в старые R1a1a (M17) и R1a1 (SRY10831.2), которые происходят от древнейших известных R1a из лесостепи, культуры шнуровой керамики, которая предшествует либо всем вышеназванным гаплогруппам, либо R1a1-Z283.
Тем не менее, было обнаружено, что значительная доля R1a в Северо-Западной Европе, особенно в Норвегии, Англии, Ирландии и Исландии со значением 10 (вместо 12) на STR маркере DYS388. Среди них, некоторые люди были определены в качестве несущих мутацию L664. Происхождение старших субкладов (M17 и SRY10831.2) до сих пор неясно (возможно, мезолитические охотники-собиратели ранней Европы).
История гаплогруппы R1a1
Германские субклады
Первое распространение R1a1 на запад состоялось с распространением культуры шнуровой керамики (или боевых топоров), культуры (3,2-1,8 тыс. лет до н.э.). Это была одна из первых волн R1a1-Z284 и R1a-L664 в Европе, которая отвечает за наличие этой гаплогруппы в Скандинавии, Германии, Великобритании. Последующие волны миграций R1a-M458 в Чешской Республике, Словакии, Венгрии и Польше были принесены славянскими или балто-славянскими племенами. Высокая распространенность R1a1 в балто-славянских странах в настоящее время является не только за счет расширения шнуровой керамики, а также длинного ряда позднейших миграций из России, последняя из которых состоялась с 5 по 1-й века нашей эры.
Германские ветви индоевропейских языков, вероятно, произошли от слияния R1a1 культуры шнуровой керамики (прото-балто-славянский язык), и позднее прибывших итало-кельто-германских R1b из Центральной Европы. Это подтверждается тем фактом, что германский народ состоит как из R1a1, так и R1b1 линий, и эти две гаплогруппы пришли по отдельным маршрутам в разное время, а также по лингвистике Прото-германских языков, который имеет сходство с итало-кельтскими и славянскими языками. R1a1 Шнуровой керамики смешались с европейскими аборигенами I1 и создали северные культуры бронзового века (1800-500 до н.э.). R1b предположительно достигли Скандинавии позже миграциями на север от современной Гальштатской культуры (1200-500 до н.э.). Первый подлинный германский язык, по оценкам лингвистов, возник около (или после) 500 г. до н.э. Это подтверждает, что она превратилась в смесь Гальштатской культуры прото-кельтов и праславянской культуры шнуровой керамики. Уникальность некоторых из германских слов основана на заимствованиях из других языковых ветвей индо-европейских языков. Кельтский язык, как известно, имеет много заимствованных слов из афразийских языков, от ближневосточных мигрантов в Центральной Европе. Тот факт, что современная Скандинавия состоит из примерно 40% I1, 20% R1a и 40% R1b подтверждает идею о том, что германская этнической принадлежность и язык приобрел три-гибридный характер в железном веке.
Балтийские субклады гаплогруппы R1a1
Балтийские ветви, как полагают, произошли от фатьяновской культуры (3200-2300 до н.э.), северо-восточное расширение культуры шнуровой керамики. В ранний бронзовый век R1a1 из северных степей и лесостепей встречаются с кочевым уральским населением (N1c1 линий) в данной области. Это подтверждает сильные позиции как R1a1, так и N1c1 гаплогрупп из южной Финляндии в Литве и прилегающей части России.
Славянские ветви гаплогруппы R1a1
Происхождение праславян восходит к приблизительно 6 веку нашей эры. Славянские ветви дифференцированы, когда сама культура шнуровой керамики (см. германские ветви выше) поглощается Кукутень-трипольской культурой (5200-2600 до н.э.) из Западной Украины и северо-востоке Румынии, которая, кажется, была составлена в основном из I2a2 линий происходящих непосредственно из палеолита европейцев, с небольшой примесью ближневосточных иммигрантов (в частности, E-V13 и T). Таким образом, появились гибридные культуры шаровидных амфор (3400-2800 до н.э.) на территории нынешней Украины, Белоруссии и Польши. Безусловно, что именно в этот период I2a2, E-V13 и T получают распространение (наряду с R1a1) вокруг Польши, Беларусии и западной части России, а также объясняет, почему восточные и северные славяне (и литовцы) имеют значительную частоту гаплогруппы I2a2 с небольшим количеством E и Т. Через несколько веков, эта гибридизованная культура исчезла в доминирующей культуре шнуровой керамики.
Культура шнуровой керамики сопровождалась тержинецкой культурой (1700-1200 до н.э.), лужицкой (1300-500 до н.э.), чернолесской (1025-700 до н.э.) и Милоградской (600 до н.э.-100 г. н.э.) культурами на северо-востоке от славян. Последняя важная славянская миграция, как полагают, произошла в 6-ом веке нашей эры, из Украины в Польшу, Чешскую Республику и Словакию, заполняя вакуум, оставленный от восточных германских племен, которые вторглись в Римскую империю.
Исторически сложилось, что никакая другая часть Европы не была захвачена большее количество раз, чем степные Балканы. Хронологически первые захватчики R1a1 пришли на запад с расширением культуры шнуровой керамики (от около 3200 до н.э.), вторые - вторжение микенской (1600 до н.э.), а затем фракийцы (1500 до н.э.), иллирийцы (около 1200 до н.э.), Гунны и аланы (400 н.э.), авары, болгары и сербы (все около 600 н.э.), и мадьяры N1c1 (900 н.э.). Эти народы возникли из разных евразийских степей, в любом месте между Восточной Европой и Центральной Азией, что объясняет почему такие высокие разнообразие STR находится в пределах Балканского R1a1 в настоящее время. Это пока не представляется возможным определить этническое происхождение для каждой ветви гаплогруппы R1a1, кроме того, что R1a1 связаны со степями восточной Европы.
Индо-иранские субклады гаплогруппы R1a1
На прото-индо-иранском языке говорили люди, которые затем назвали себя «арийцами» в Ригведе и Авесте. Возникновение относится к синташтинской культуре (2100-1750 до н.э.), в Тобольской и Ишимской долинах, к востоку от Уральских гор, основанную скотоводческими племенами культуры Абашево (2500-1900 до н.э.), начиная с верхнего Дона, Волги до Урала, и культуры Полтавка (2700-2100 до н.э.), которая простирается от Нижнего Дона, Волги до Каспийской низменности. Синташтинско-Петровская культура была первым этапом прихода в Бронзовый век индо-европейцев к западу от Урала, открыв путь к обширным равнинам и пустыной Центральной Азии, богатой металлами в горах Алтая. Арийцы быстро распространилась по всей Центральной Азии, от берегов Каспийского моря до Южной Сибири и Тянь-Шаня, через торговлю, сезонные миграции стад, грабежи и набеги.
Упряжка лошадей и использование колесниц в военном деле, вероятно, были изобретены людьми синташтинской около 2100 до н.э. и быстро распространились в горной области Бактрии, Маргианы (современная граница Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана и Афганистана). Медные рудники интенсивно использовались на Урале, и прото-индо-иранцы от синташтинско-петровской культуры экспортировали медь в огромных количествах на Ближний Восток. Вероятно, они также использовали природные ресурсы Зеравшанской долины, обустраивая медно-добывающие колонии около 1900 до н.э., также добывали олово. Олово было особенно ценным ресурсом в конце бронзового века, так как оружие из сплава меди и олова прочнее чем более примитивные из мышьяка и бронзы. В 1700-ых до н.э., индо-иранцы расширили границы
до нижнего течения в долине Амударьи и занялись орошением в сельскохозяйственных общинах. К 1600 году до н.э., старые укрепленные города Маргианы и Бактрии были заброшены, затоплены северные степи. Группа культур Центральной Азии подверглась индо-иранскому влиянию известному как андроновский горизонт, и этот процесс продолжался до 800 г. до н. э.
Индоиранские миграции продвинулись дальше на юг через Гиндукуш. К 1700 г. до н.э., верховая езда скотоводов проникла в Белуджистан (юго-запад Пакистана). Долину Инда уступили около 1500 до н.э., и северная и центральная части Индийского субконтинента были захвачены уже около 500 года до нашей эры. Миграции на запад распространили санскрит и боевые колесницы в Ассирию, где они стали популярны у правителей Митанни около 1500 до нашей эры. Мидии, парфяне и персы, все иранские докладчики из андроновской культуры, переехали на иранское плато около 800 до нашей эры. Те, кто остался в Центральной Азии остались в истории, как скифы, а потомки Ямной Культуры, которые остались в Понтийско-Каспийской степи стали известны как сарматы у древних греков и римлян.
Индоиранские миграции привели к высокой частоте гаплогруппы R1a на юге Средней Азии, в Иране и Индии. Наиболее высокая частота гаплогруппы R1a1 (около 65%) достигается в регионе вокруг Кыргызстана, Таджикистана и части Афганистана. В Индии и Пакистане, R1a1 колеблется от 16 до 50% населения, в зависимости от региона, этнической группы и касты. R1a, как правило, сильнее распространены на северо-западе субконтинента, и слабее в дравидийских общинах на юге (Тамил-Наду, Керала, Карнатака, Андхра-Прадеш) из Бенгалии на восток. Около 50% брахманов (высшая каста в индуизме) принадлежат к гаплогруппе R1a1-L657, в связи с эффектом основателя.
Материнские линии в Южной Азии, тем не менее, в подавляющем большинстве не индо-европейские. Например, в Индии более 75% "родной" мтДНК M и R линий и 10%- из Восточной Азии. В остальных 15% случаях, примерно половина имеют происхождение из Среднего Востока. И только около 7 или 8% может быть условно "европейской" (из понтийско-каспийский степей) по происхождению, в основном в виде гаплогруппы U2 и W (хотя происхождение U2 по-прежнему под вопросом). Европейские линий мтДНК гораздо более распространены в Центральной Азии, и даже в Афганистане и на севере Пакистана. Это говорит о том, что индоевропейские вторжения в Индию были проведена в основном мужчинами путем войны, и первым крупным поселением женщин где распространены условно-европейские мито-гаплогруппы - это северный Пакистан, Западная Индия (Пенджаб в Гуджарате) и север Индии (штат Уттар-Прадеш), где гаплогруппы U2 и W являются наиболее распространенными.
Таримские мумии и гаплогруппа R1a1
В 1934 году шведский археолог Фольке Бергман обнаружил около 200 мумий светловолосых и европеоидных в Таримской впадине на северо-западе Китая (район, известный как Синьцзян, Восточный Туркестан или Уйгурия). Самые старые из мумий датируются 2000 г. до н.э. и 7 мужчин проверены учеными в 2010 г. и были положительны на SNP мутации, характерные для гаплогруппы R1a1. Современные жители бассейна реки Тарим - уйгуры, относятся как к гаплогруппе R1b-M73 (около 20%) и гаплогруппе R1a1 (около 30%).
Первые теории о происхождении таримских мумий гласят, что это группа ранних наездников из культуры Репина (3700-3300 до н.э.) мигрировали из Дон-Поволжья в горы Алтая, основав культуру Афанасьево (ок. 3600-2400 до н.э.), откуда они двинулись на юг к Таримской впадине. Другая возможность состоит в том, что Таримские мумии происходят от прото-индо-иранского народа (см. выше), который расширил свои границы по всей Центральной Азии около 2000 года до нашей эры из синташтинско-петровской культуры. Отдельные группы перешли Тянь-Шань и в конечном итоге попали в Таримскую впадину. Эта теория имеет преимущество по датировкам Таримских мумий. В любом случае, большинство из мумий проверены в том числе и на мтДНК и установлено, что в основном они принадлежали к монголоидной гаплогруппе C4, и лишь несколько из них европейских и ближневосточных гаплогрупп (H, K и R).
Существует некоторая полемика в отношении возможной связи между Таримскими мумиями и тохарским языком, ветвью кентумного языка индо-европейской семьи, которые были распространены в Таримской впадине с 3 по 9 века нашей эры. Легко предположить, что Таримские мумии были от прото-тохарских миграций за счет соответствующего расположения и связей с индо-европейскими языками. Тем не менее, Таримские мумии предшествовали появлению тохарского языка более двух тысячелетий, и тохарский является кентумным языком, который не может быть потомком сатемных от прото-индо-иранской ветви. Другие ветви кентумных связаны с гаплогруппой R1b, а тохарский является единственным восточным кентумным языком, вполне возможно, что тохарский язык связан с Центрально-Азиатскими миграциями и субкладом R1b1-M73, а также с предками современных уйгуров, населявших бассейн Тарима.
Тюркские миграции и гаплогруппа R1a1
Современные жители Центральной Азии, от Синьцзяна до Турции и от Волги до Гиндукуша, говорят в подавляющем большинстве на тюркских языках. Это может быть удивительно, так как это соответствует области, где индо-иранские ветви индо-европейских миграций были распространены, в бронзовом веке - андроновская культура, в железном веке - скифы. Так почему же индо-европейские языки на Востоке выживают только в славянской России, и в южной части Центральной Азии, в таких странах, как Таджикистан, Афганистан и некоторые части Туркменистана? Почему уйгуры, узбеки, казахи и кыргызы, а также современные степные народы понтийско-каспийского региона (крымские татары, ногайцы, башкиры и чуваши) говорят не на индоевропейском языке? Генетически эти люди несут много R1a1, и в меньшей степени, R1b линии. Это объясняется тем, что тюркские языки заменили иранские языки в Центральной Азии между 4-м и 11-м веками нашей эры, ассимилировав местное население. При этом часть линий R1a1-Z93 могли иметь Алтайское происхождение и участвовать в ассимиляции Среднеазиатских индо-европейских племен наравне с различными линиями гаплогрупп Q1a, С3, N1c, N1b, O3 и др.
Прото-тюркские языки возникли в Монголии и Южной Сибири и распространялись с кочевыми племенами гуннов. Они принадлежат к алтайской языковой семье, это монгольский и маньчжурский (некоторые из них также включают корейский и японский, хотя они имеют очень мало слов из общего словаря). Пока неизвестно, когда прото-тюркские впервые появилась, но их распространение началось с гуннскими миграциями на запад через евразийские степи, и всю Европу, но остановились на границах Римской империи.
Гунны были потомками хунну. Древние тесты ДНК показали, что хунну были уже гибридные люди 2000 лет назад, со смешанной европейской и Северо-Восточно азиатскими линиями Y-ДНК и мтДНК. Современные жители этого региона имеют примерно 90% монгольских линий против 10% европейских. Самое старое присутствие европейских мт-ДНК по Монголии и Байкалу относится к более чем 6000 лет назад.
Похоже, что тюркский язык быстро заменил скифский и другие иранские диалекты по всей Центральной Азии. Другие миграционные волны принесли больше тюркских в Восточной и Центральной Европы, как и хазары, авары, болгары и турки (=> см. 5000 лет миграций из евразийских степей в Европу). Все они были на самом деле центрально-азиатскими кочевниками, которые были ассимилированы и приняли тюркский язык и культуру, а также часть генов из Монголии. Тюркские вторжения поэтому внесли значительный вклад в распространение до того индоевропейских линий (особенно R1a1) в Восточной Азии.
Тюркские языки не сохранились в Европе за пределами понтийско-каспийской степи. Болгарский язык, несмотря на то, что назван в честь тюркского племени, на самом деле относиться к славянским языкам с мягким тюркским влиянием. Венгерский, иногда ошибочно принимают за наследника гуннского из-за названия, на самом деле это уральская группа языков (Magyar). Десятки тюркских языков в современном мире имеют высокую степень взаимопонимания в связи с их сравнительно недавним общим происхождением и кочевым характером (до недавнего времени). Две основные ветви можно рассматривать как два языка, также далеких, как испанский и итальянский языки с языками из других групп ИЕ.
Греческие субклады гаплогруппы R1a
Мало что известно о прибытии прото-греческого языка из степи. Микенская культура началась около 1650 г. до н.э. и, несомненно, является степной культурой. Тесная связь между микенской и прото-индо-иранскими языками предполагает, что они разделены довольно поздно, в период между 2500 и 2000 годах до нашей эры. Археологически, микенские колесницы, наконечники копий, кинжалы и другие бронзовые предметы демонстрируют поразительное сходство с Сейсмо-турбинской культурой (ок. 1900-1600 до н.э.) в северной русской лесостепи, известной большой подвижностью своих кочевых воинов (первоначально находились в Монголии). Поэтому вероятно, что микенцы спустились из России в Грецию в период между 1900 и 1650 до н.э., где они смешались с местным населением, чтобы создать новый уникальный образ греческой культуры.
Известные представители в Западной Европе
В 2003 году учеными Оксфордского университета протестировали Y-хромосомы от потомков Сомерледа Аргайла (1100-1164), военного и политического лидера на шотландских островах гальского происхождения. Сомерлэд из Шотландии стал королем Манн и островов. Он был основателем клана Сомхарле, отец основатель клана Макдугал, и дед по отцовской линии основатель клана Дональд (в том числе и Макдональдс и Макалистерс). Исследователь сообщил, что проверенные потомки из этих кланов с подтвержденной бумажной генеалогией принадлежат норвежским субкладам гаплогруппы R1a1. В 2005 году генетик Брайан Сайкс попросил образцы ДНК вождей кланов (Лорд Годфри Макдональд, сэр Иэн Макдональд из Sleat, Рэнальд Макдональд клана Рэнальд, Уильям McAlester из Лу и Рэнальд MacDonnell из Glengary) для завершения проекта, и все соответствует предполагаемому гаплотипу Сомерледа. Тем не менее, не все Макдональды, Макалистерсы и Макдугласы принадлежать к гаплогруппе R1a1-Z284. Большинство (около 70%) являются членами гаплогруппы R1b.
Автор этой публикации лишь обобщил имеющиеся в настоящее время результаты исследований. Но он доверяет им, поскольку они получены методами ДНК-генеалогии, основанными на изучении мутаций в мужской половой Y-хромосоме, которую невозможно заменить, подменить, выковырять. Человек прочитал историю, написанную этими мутациями.
Свидетельство о публикации №123050902190