Вкус

О Вкусах не спорят.
На вкус и цвет товарищей нет.

Но интересно каковы же вкусы у разных людей
Вкус Пастернака позволял ему признавать и читать крайне ограниченное число русских
современников-Маяковского Хлебникова Есенина Цветаеву.
Он, например, не читал Ахматову .
Современники обижались на него, особенно когда в романе  о Живаго он назвад
их неяркими и неинтересными. Это была одна из причин его исключения из Союза
писателей.

Я рассказывал, что Асеев критиковал меня за чтение Чекмарёва и советовал беречь вкус, который оказывается может портиться от всеядного чтения.
У самого Асеева в основном вкусы были близкими к пастернаковским и тем неожиданнее
для меня было признание им Сосноры.

Интересны вкусы Кручёных-Маяковский Хлебников при отрицании Пушкина.
Кстати- абсолютно такие же были у Лимонова.
Маяковский очень ценил Блока и не очень Пушкина.

Я пытался стихирянам "навязать" Эллиота, но не вышло.
Вообще стихиряне предпочитают то, что Пастернак называл средним вкусом и говорил,
что он хуже полной безвкусицы.

О вкусах кое-что говорят рейтинги, которые я приводил.
Меня ужаснуло то, что на последнем месте оказался Тютчев, а об Эллиоте вообще нет речи.

Так что действительно товарищей на вкус нет