Краеугольный вопрос - Чей Крым? Актуален и сегодня

эссе

Вопрос "Крым наш?" и сегодня, через 9 лет после воссоединения полуострова с Россией,
остаётся актуальным, пограничным разделом людского сообщества.
Может быть, даже более актуальным, чем 9 лет назад.
И в первую очередь, он определяет позицию людей в самой нашей стране.
Понятно, что большинство соотечественников ответят на него
верно и однозначно, коротко и ясно:
 - Крым наш.

Тем печальнее, что существует большой массив наших сограждан,
которые выдадут иные ответы.
Приведу несколько таких вариантов:
- Крым не наш.
- Крым украинский.
- Посмотрим чей он будет.
- Крым по закону принадлежит Украине.
- Крым юридически принадлежит Украине.
Какое разнообразие мнений, однако...
Всех их объединяет один подлый посыл - Крым не наш.

Будем полемизировать с этими людьми.
Начнём с того, что определим, примерно, их социальное положение:
в возрастной категории после 16 лет,
преимущественно это городские жители,
пользующиеся всеми благами, предоставленными им
не совсем или совсем нелюбимой Родиной:
интернетом, получившие в России высшее или среднее образование -
имеющие профессии, заработок, детей, квартиры, машины, дачи, пенсии - все блага...
Если более коротко, то это так называемые явные, скрытые (бытовые)
"многолетние либерасты" и многолетние русофобы.
С февраля 2022 г. их ряды пополнили люди в силу разных причин
решившие или вынужденные покинуть Россию - тема отдельной статьи.

А теперь о том, что мы можем сказать на ответы наших антиподов на краеугольный вопрос.
Ответ "Крым украинский" -  пардон, Украины, как государства уже давно нет!
Есть неоколония западных стран, в первую очередь США,
управляемая бандитским, террористическим, человеконенавистническим режимом.

Ответ "Крым по закону принадлежит Украине" - законы давно в этом мире не являются преградой
для правительств и политиков США, их прислужников - стран западных "демократий"
(против военных баз США на своей территории ничего не скажешь!).
Приведём яркие тому доказательства из глубин истории и недавних реалий:

Доказательство 1. Вне всяких законов - расчленение независимого государства Чехословакии
осенью 1938 года, после Мюнхенского сговора, дало старт Второй мировой войне -
великому бедствию многих народов (евреи, не забыли с чего начался Холокост?).

Доказательство 2. Первое применение в войне атомного оружия
против мирных городов Японии - Хиросимы и Нагасаки
американскими военными в августе 1945 года.
По каким демократическим законам применялось это оружие?
Правильно, по человеконенавистническому понятию американских правящих и военных преступников -
право сильнейшего выше всяких Божьих и человеческих законов.
А ведь можно было только мудро и настойчиво пригрозить!

Доказательство 3. Взрыв газопроводов "Северный поток" и "Северный поток - 2" - международных,
европейских, энергетических  проектов 26 сентября 2022 года,
безусловно, является уникальнейшим, антизаконным, беспримерным актом
агрессивных, западных правительств против стабильного энергоснабжения европейских стран,
против взаимовыгодного, экономического,  международного сотрудничества.

Примеров человеконенавистнических преступлений США, их прислужников
можно приводить много: от индейцев Америки до Вьетнама, Югославии, Ирака -
почти на всех континентах заинтересованные читатели найдут их кровавые, людоедские следы...

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ.
Те кто говорят "Крым не наш", "Крым украинский",
"Крым юридически принадлежит Украине", несомненно, пытаются убедить вас,
что Крым является "законной" территорией - неоколонией США,
которые могут располагать на полуострове свои военные базы,
биолаборатории, концлагеря и резервации для всех инакомыслящих, местного населения.
Пошлите вы таких "экспертов" далеко-далеко...
А с теми, кто пропагандирует такие взгляды в СМИ (в основном в интернете),
выступает с ними в столицах, в провинциальных городках настало время
сурово и быстрее разобраться. По законам военного времени...

А на уклончивый посыл "Посмотрим чей он будет", имеется однозначный ответ:
Крым был, есть будет нашим.
И смотреть не надо.

Владимир Павлов
Великие Луки
4 - 6 мая 2023 года


Рецензии