Рецензия с налету или про современных заик

В полутемных сторожках авторы современных бестселлеров выискивают акты современного искусства - и стоило огород городить и заставлять грачей улетать только лишь потому, что автору захотелось привлечь в очередной раз внимание к той двери, из которой все вышли, не используя тропов и фигур.
Складывается впечатление обо всех этих "современных писателях", любящих прошлое больше, чем настоящее, потому что там можно выудить что-то интересное, чего в окружающей - создаваемой ими прямо сейчас жизни - нет. Творцы-..., прости господи. И вся их популярность идет не от семантики, а от первых двух слогов, называемых в разных позициях в тексте,  а еще и от натурализма, неприкрыто вылезающего из разных углов текста, этакого недоросля-переростка, вечного студента, дожившего до пенсионного возраста, но так и не дозревшего до ощущения катарсиса, а посему высовывающего из текстовых прорех всяческие акты и части недооформленного бытия, выдаваемые за новаторство.
И стиля там нет, и юмором не пахнет.
Засим, конец ознакомительного фрагмента и стойкое убеждение, что дальше и читать не надо. Голову все же надо беречь.


Рецензии
Анечка, что за диво дивное? Кому посвящается? :)
Очень понравилось эссе. Говорю же - талантище!

Про За   08.05.2023 15:34     Заявить о нарушении
Иринушка, тоже только увидела твой отклик, прости, что не сразу отвечаю.
Это я по наводке одного профессора из Питера прочитала фрагмент романа Сергея Носова. Может быть, я не права, весь роман я не читала, но впечатление первое часто бывает и последним)
И это я не в плане вкусовщины, по стилю тоже можно сразу понять, что из себя представляет произвеление. Впрочем, премии же ему за что-то давали. Хотя почитав многих современных авторов из опремированных, сложилось у меня впечатление, что им эти премии дают за наличие в тексте обсценной лексики и нелицеприятных деталей.

Анна Лексина   21.05.2023 19:33   Заявить о нарушении