Рассуждение о времени 18. Трансляция

А может время лиШ поверхность ???
Объёмная лиШ только верно.
Назад, как под неё никак.
Хоть прямо, пятиться как рак.
Всегда мы только в настоящем.
Как на поверхности стоящи.
Но мы умеем норы рыть.
И под поверхностью ходить.
Метро нарыли, поезда.
Уж под землёй туда-сюда.
И в небо, в космос прямо ввысь.
На самолёте поднялись.
Летать любому из людей.
Бывало над землёю всей.
Но мы к поверхности земли.
Ведь инструмент найти смогли.
Из той же что сама поверхность.
Такая же частотомерность.
А к времени нет инструмента.
Нам не понять пока момента.
Про время, такая история.
Говорят: «филосовская категория».
Несчастные, раскиньте мозгами.
Работайте не только руками.
Где его материальная суть ?
Думай чаще, стараясь уснуть.
Если про время, что философия.
Думать, это точно утопия.
В философии три закона всего.
И не примениШ ни одного.
Разве что количество времени.
Постепенно что то изменИт.
Но  метро во времени не построиШ.
Если на философии всё устроиШ.
Вот подумалось, время может быть.
Первичное излучение,  всё творить.
Именно с него начинается.
Может время «нейтрино» и называется ?
А что? На нашу материю не реагирует.
ЖЫвёт отдельно, «сутками вибрирует».
(В смысле каждые сутки заново.
Хоть в Петербурге, хоть в Иваново.)
В «память» , как мы усвоили, затекает.
При этом направление изменяет.
А следовательно и складывается !!!
Само на себя накладывается.
Образуются пониже диапазоны частот.
И они складываются в раз этот или тот.
Ещё ниже частоты образуются.
Уже диапазон разнообразный волнуется.
Разные частоты складываются уже.
Так добрались до нашей материи похоже.
Как думаете? Нет? А чего же ?
ПредлОжЫте что к истине ближе может?
Вот вычислить бы наименьшЫй промежуток.
Несопоставимо менее нашЫх суток.
И не секунда а настолько маленький.
Что и померить не смогли и вдалеке.
Может то и будет первичная частота ?
Чаще которой не может быть частота та.
И вот в том самом диапазоне мельчайшем.
Создать генератор, а дальше.
Можно пытаться во времени уже.
В прошлое или на опережение.
Как бы «метро строить».
И в небо пытаться стоит.
Т.е. в будущее проникать.
Частотную суть мира менять.
Ну ведь сказано в писании.
Что записано всё знание.
События согласно сценария.
В любую даль осматривая.
В «Небесной Торе».
Что упоминается в разговоре.
С которой агнец семь печатей снял.
Надеюсь ты понял и внял.
Что Иоанн Богослов сказал.
И «Откровением» это назвал.
Никто не мог, а Иисус читал.
Что в ней о мирах Бог прописал.
(Прочтите последнюю книгу Библии….
Может быть в АДу не возопили бы….)
И вот вопрос материальный.
Как же будущее в наш мир реальный.
Транслируется ? Чтоб исполнялось.
И всё строго по сценарию сбывалось.
Может как раз время излучением ???
Добиваются событий изменения.
В нашем мире происходящих.
Независимо от нас хотящих.
Ну, как фильм в кинозале показывают.
События лучом света на экран «заказывают».
На экран из видеопроекТора.
А в мирах это та самая Тора !!!
Которую транслируют в миры все.
С помощью времени на небесе !!!
Какое то в этот раз рассуждение.
Как лирическое отступление.
Не сильно техническое оно.
Может такое вам и нужнО.
Всё, уже половина четвёртого.
Устали от сочинителя упёртого ?
Может о времени хоть кто из вас.
Поразмыслит в свободный час.
     & & & & & & & & &