Исковое заявление по лицам

В Выборгский   районный суд г. Санкт-Петербурга
Истец: Родченкова Елена Алексеевна, 03.11.1965
Паспорт 40 10 236350  16.04.2011
193315 г.Санкт-Петербург, ул. Тельмана, д.49, кв.233
89922942677
Ответчик: Горина Ольга Ивановна
195276 г. Санкт-Петербург, Просвещения пр., д. 68, корп. 1, кв. 273
Третьи лица: Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов
г. Санкт-Петербург, Невский пр., д.53
Адвокатская палата Санкт-Петербурга г. Санкт-Петербург, Невский пр., д.53
Правобережное ОСП Невского района г. Санкт-Петербурга (Код по ВКСП: 78030)
192029 г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны д. 59
                ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О взыскании суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
В производстве Невского районного суда г. Санкт-Петербурга находилось дело
№ 2-902/17 по иску Гориной О.И. к Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов и к Родченковой Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
 19.06.2017г. Невским районным судом было вынесено решение, в соответствии с которым исковые требования Гориной О.И. частично удовлетворены, с Родченковой Е.А. взыскано 20 000 рублей, с АК «Медный всадник» - 50 000 рублей.
Деньги были взысканы через арест моих счетов в Сбербанке. Дело сдано в архив Невского суда 11.10.2018г. Исполнительное производство было закрыто, арест с моих счетов в Сбербанке снят, что подтверждается прилагаемой справкой ПАО Сбер.
Однако через 4года, 24.10.2022г. с моих банковских карт были списаны денежные средства. В моем личном кабинете на сайте госуслуг появилось постановление судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП Невского Статкевич Евгении Владиславовны,  на основании дубликата исполнительного листа № ФС 036715337 от 14.07.2022 г., выданного Невским районным судом  по делу № 2-902/2017, вступившему в законную силу 23.09.2020 на сумму 78 422 р. в пользу Гориной О.И. по исполнительному производству № 244062/22/78030-ИП.
На сайте Невского районного суда информации об обжаловании вступившего в законную силу решения до 2022 года не было, извещений о назначенных судебных заседаниях я ни разу не получала.
Согласно ответу исполнительного вице-президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, Адвокатская палата, указанная в Определении горсуда от 23.09.2020г. в рассмотрении дела №2-902/2017 в Невском районном суде Санкт-Петербурга, а также в рассмотрении данного дела в Санкт-Петербургском городском суде не участвовала.
24.10.2022г. я обжаловала постановление судебного пристава-исполнителя от 24.10.2022г. через портал госуслуг с требованием приостановить исполнительное производство до выяснения обстоятельств задвоения исполнения либо служебного подлога, но получила отказ.
31.10.22г. я получила через портал госуслуг постановление судебного пристава-исполнителя об аресте моего имущества. На сумму 78 442 рублей были арестованы 2 дома и 2 земельных участка, принадлежащие мне, хотя сумма  частично была уже взыскана с моих счетов вторично, счета арестованы, пенсионная карта арестована, наложен запрет на выезд из страны.
Поскольку Решение суда  от 19.06.2017г. было мною исполнено в полном объеме, я имела  основания полагать, что был осуществлен служебный подлог во время пандемии.
Мною были поданы жалобы в Прокуратуру, адвокатскую палату, Председателю Санкт-Петербургского городского суда, Председателю Невского городского суда, управление ФССП по Невскому району, в Санкт-Петербургскую городскую коллегию адвокатов с целью проведения проверки по делу № 2-902/2017(2-8755/2-16)-М-10086/2016 на предмет наличия служебного подлога. Запрошены в Сбербанке сведения об аресте и списании средств с моих счетов по решению Невского районного суда от 19.06.2017г., в ФССП РФ – материалы по исполнительным производствам за 2017-2022г.Сделан запрос администратору сайта «Невский районный суд» -  «Государственная автоматизированная система Российской Федерации»  - о данных по датам обновления графы «обжалование судебных решений» в карточке по делу № 2-902/2017 (2-8755/2016;) ~ М-10086/2016 и по датам обновления графы «Движение дела» после 2018 года – до 2022года сведений по этому делу.
Заявлено ходатайство начальнику Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Правобережное ОСП Невского района о приостановлении исполнительного производства № 244062/22/78030-ИП до окончания прокурорской проверки и ходатайство об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя от 31.10.2022г. об аресте имущества. Заявлено ходатайство руководителю Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов Семеняко Е.В. о проведении  служебной проверки на предмет законности представления интересов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга в Невском районном суде и в Санкт-Петербургском городском суде по делу № 2-902/2017, адвокатом, указанным в Апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2020 г., как Д.М., в дополнительном Апелляционном определении  Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2020г.,  как Заяц Д.М., хотя статус его приостановлен.
Апелляционное определение от 23.09.2020г. и Дополнительное апелляционное определение от 29.10.2020г. (дело № 33-13974/2020 и № 33-21375/2020 ) были обжалованы мною в Третий кассационный суд г. Санкт-Петербурга, но отклонены в связи с истечением процессуальных сроков на обжалование, в восстановлении сроков было отказано, после чего материалы дела вернулись в Невский районный суд и я смогла с ними ознакомиться.
 В результате ознакомления с материалами дела выяснилось, что согласно отметке на листе ознакомления – 11.12.2017 г. представителю истца Д.А.Глихину по доверенности – был выдан исполнительный лист серии ФС № 024228520 от 27 ноября 2017 года.
 Согласно  ответу Сбербанка от 07.11.2022г.  банком были получены от судебного пристава Семеновой А.С. постановление №24731/19/78030-ИП(40301306291032), постановление от нее же №24731/19/78030-ИП(40301299807988).
Согласно тексту возражения истца на заявление ответчика о восстановлении пропущенного срока, денежные средства по решению суда были списаны и получены истцом со счета ответчика Адвокатской палаты Санкт-Петербурга 28 ноября 2019 года (л.д 107),в связи с чем истец возражал против пересмотра дела.
Факт списания средств с моих счетов прямо подтверждается справками Сбербанка и косвенно – возражением Гориной против пересмотра дела.
 Однако,  сроки на пересмотр были восстановлены, по делу было принято новое решение,  истцом было подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа 02.12.2021г. (л. д.  204),( вх.70467)
К заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа приложена справка, выданная судебным приставом Статкевич, согласно которой 26.12.2017 исполнительное производство, которое было передано судебному приставу Семеновой А.С. по исполнительному документу серии ФС №024228520 от 01.08.2017 г., в архиве в 2021 году не обнаружено. Дело передано на исполнение судебному приставу Статкевич Е.В., в связи с чем пристав просит суд выдать дубликат исполнительного листа. (л.д. 205-206).  Справка выдана без номера и даты за подписью пристава Статкевич.
Определением Невского районного суда о выдаче дубликата исполнительного листа заявление удовлетворено на основании справки пристава Статкевич (л.д.214)
Списание средств по подложному дубликату исполнительного листа продолжается в настоящее время, в связи с чем ответчик неосновательно обогащается вторично.
Факт оплаты 20 000 рублей Гориной О.В. подтверждается материалами дела, справкой СБЕР по запросу от 07.11.2022г.
Постановление об обращении взысканий 61151/20/78030-ИП(40301339573117) дата 29.06.20 пристав Статкевич, сумма 33000
Постановление об обращении взыскания 29.10.2020 113891/20/78030-ИП(40301348711955) пристав Статкевич, сумма 1000
Постановление об обращении взысканий 13.12.2021г. 178987/21/78030-ИП Пристав Миронова сумма 500
Постановление об обращении взысканий 29.04.2019  № 24731/19/78030-ИП(40301299807988) пристав Семенова сумма 8050,97
Поскольку по одному и тому же делу  ответчик получает средства вторично, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 395, 1064 ГК РФ прошу:
1.Взыскать с Гориной О.В. 20 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в расчете за 3 года в сумме 4 343 рубля и компенсацию морального вреда за умышленные мошеннические действия  в сумме 500 000 рублей в мою пользу.
2.Истребовать из Невского районного суда материалы дела № 2- 902/17г.
3.Отсрочить оплату госпошлины в связи с недостаточностью средств, связанной с незаконным списанием пенсии ниже предела прожиточного минимума (копия ответа Прокурора Невского района по проверке прилагается).
Приложение: Квитанции об отправке копий иска сторонам по делу, копии электронной переписки, копия ответов третьих лиц, копии заявлений по делу № 2-902/17, копии ответов Председателя горсуда, прокуратуры, Совета АП СПб, СБЕР, копия выписок по сберегательному счету, пенсионные справки о выплатах, копии заявлений, переписок, справки – всего на_____Л.
Родченкова Е.А.
25.04.23г.