Диспут. Маркс-Пушкин

          "Униженная Швеция
           и уничтоженная Польша -
           вот великие права Екатерины
           на благодарность русского народа".

                А.С.ПУШКИН, "Об Истории России XYШ-го века".

Два человека, -
Русский гражданин, -
Из современного ему
Сословия
Дворян, -
Помещиков-крепостников,
Живших с доходов
От своих дворянских гнезд, -
Наследных родовых
Имений
С крепостными, -
Поэт, воспевавший
Абстрактную свободу
И порицавший тиранию
Узурпаторов-царей,
Но, по его словам, -
"Сам искренне привязанный
К Государю, но не в восторге
От того,
Что видел он вокруг себя", -
Как он писал в письме
От 19-го октября
1836-го года
В письме П.А.Пущину
В Москву из Петербурга,
И Карл Маркс
С разницею
В полтора века
Сделали обзор
истории Российской
С издревле
Включительно
По 18-ый
Екатерининский век.

Вердикты Пушкина
Ура-патриотически
Пристрастны,
Вердикты Маркса
Беспристрастны,
Логичны,
Убедительны.

Итоговые выводы их
Во многом противоположны. -
Карл Маркс возмущен
И порицает многое из того,
Чем Пушкин восхищен
И восхваляет.

Кто прав из них?
Пушкин, - патриот
Отечества российского,
Или же Маркс,
Освоивший русский язык
В 40 лет,
Чтоб изучить и проанализировать
Историю Российскую, -
Историю Империи, -
Тюрьмы народов.

Воистину был прав
Господь,
Давший завет нам,
Живым его творениям, -
Рабам Божьим:
"Не сотвори
 себе кумира".


              16 апреля 2023-го года.


Рецензии