Врач и пациент. Выбор врача. 1

Врач и пациент. Выбор врача.1.

Во время моей работы врачом в больничной кассе пациенты часто спрашивали меня:стоит ли  переходить в другую больничную кассу,и в какой из них лучше обслуживание? Я всегда отвечала: «Если вы здоровы,то вам будет хорошо в любой больничной кассе.» Но выбор врача-это большая проблема,особенно для пациента с серьезным заболеванием. Я уже рассказывала о том,как мне пришлось выбирать хирурга для проведения операции. Мне пришлось выбирать и других врачей,и я выработала для себя правила,которыми стараюсь руководствоваться. Жизнь нельзя втиснуть в узкие рамки. Кроме того то,что приемлемо для меня,может быть не подходить для других. Но я рискну дать моим уважаемым читателям несколько советов по выбору врача.

Самое главное мое правило касается возраста врача. К тридцати пяти-сорока годам врач накапливает достаточно знаний,опыта и навыков для того,чтобы быть грамотным специалистом в своей области,затем продолжается более медленный профессиональный рост до шестидесяти-шестидесяти пяти лет,а затем начинается спад. Я предпочитаю возраст врача от сорока пяти до пятидесяти пяти лет. Кроме знаний и опыта в этом возрасте еще имеется достаточное количество энергии,которая необходима для обслуживания пациента.

Я уже высказывалась по поводу молодых врачей. Меня они не пугают. В некоторых случаях они могут быть даже более полезны,чем опытные. Но я против обращения к врачам,находящимся в пенсионном возрасте,а особенно после семидесяти лет. Мозг стариться довольно быстро,но это старение может быть до определенного момента незаметно в обычной жизни. Происходить снижение памяти,нарушаются логическое мышление и способность к анализу. С возрастом снижается энергия,и чтобы сэкономить ее остатки,человек ,подчас незаметно для себя,игнорирует некоторые действия,которые требуют энергетических затрат. Все это может привести к врачебным ошибкам.

Так случилось со мной. Два первых хирурга,к которым я обратилась с жалобами на боли и изменения в молочной железе,были пенсионерами,и из-за ошибок,которые они допустили,диагноз был выставлен только через год после первого моего обращения. Для иллюстрации своей мысли приведу пример из другой области.

В Израиле большой известностью пользуется психолог Варда Д.Д. Она много лет ведет различные программы по радио. Одна из ее последних программ посвящена интересным людям,которых она приглашает и ведет с ними беседу в прямом эфире. Однажды она пригласила пожилого человека,больного болезнью Паркинсона.

И вот что он рассказал о себе. Он много лет работал стоматологом,но в пятидесятилетнем возрасте заболел болезью Паркинсона и не смог продолжать свое занятие. Становиться инвалидом ему не хотелось. Он выучился на юриста. Но на практике его нигде не брали из-за болезни. С трудом он нашел место только в организации,оказывающей бесплатные юридические услуги неимущему населению. Там же он остался работать по окончанию практики. Работал он бесплатно,так как материально не нуждался .

Он рассказывал,какие трудности испытывает в своей работе из-за своего заболевания. Пишет он медленно,из-за чего по его словам, «клиенты должны быть терпеливыми»,быстро утомляется,из-за чего должен просить судью сделать перерыв в ходе судебного заседания.

Все,вроде бы,очень хорошо. Человек приносит пользу обществу,ведет активный образ жизни.  Но кто подумал о его клиентах? Несчастные неимущие люди,не имеющие возможности нанять частного адвоката,должны переносить неудобства и «быть терпеливыми». Для организации,в которой он работает,важно «заткнуть дырку» и не важно кем,так как за бесплатно кто пойдет работать. А в итоге страдают люди,которые и так находятся в незавидном положении.