Ошиблась. Не философия, а Жизнь

             Рецензия на стихотворение Виктора Пашкова
"Пропущу серый день, как сто грамм коньяка:"http://stihi.ru/2023/04/09/1721
ВСТУПЛЕНИЕ.
Наступил момент, когда я читаю новую работу Поэта. До этого были часы невозможности зайти на страничку и читать. Эти часы прожила одним желанием- удобно устроиться и наконец-то открыть страничку со стихотворением. Открываю. Поймала себя на мысли: мне совершенно неинтересно , кто прочитал работу, что написали в откликах.
Это моя и только моя встреча с новыми стихами.
Сейчас только стихотворение, я и тишина. Тишина до звона в ушах в квартире, тишина за окном, никого и ничего рядом, что отвлекало бы меня от работы. Нахожусь словно в безмолвии музейного зала, любуясь очередным полотном, написанным поэтом.
Начинаю с прелюдии- это своего рода настрой на работу, психологическая подготовка. Она нужна мне, чтобы мысли, будоражащие меня, успокоились. Прочитала один раз, а название было прочитано утром.
Очень интересный момент- несколько часов название стихотворения крутилось в голове,что- то сложилось из этих слов "Пропущу серый день, как сто грамм коньяка:"
Прав, тысячу раз прав Поэт, когда говорит,что одна строка стихотворения- глава романа.
ОСТАНОВЛЮСЬ НА ПЕРВОЙ СТРОКЕ.
По крайней мере, много чего удалось мне"прочитать" в ней.
Начну со слова "пропущу".
В контексте слово многозначно. "Пропустить серый день"- возьму значения "упустить, день пропал, прожить кое-как, словно ненужный." Уничижительное значение придаёт дню прилагательное "серый". Это значит- ничем незапомнившийся день, опять - ненужный.
Когда -то в статье по психологии прочитала : серый день, значит " день без улыбки".
Кроме этого, думаю, что автор стихтворения имел ввиду не один день, а многие дни жизни. Единственное число существительного предполагает множественное число. Этот приём допустим. Вывод делаю, сообразуясь с тем, о чём идет речь дальше.
Дополню свои мысли о "главе романа".Пусть простит меня Поэт, но вспомнилось о событиях, которые предшествовали этому "серому дню". Всё сложилось, эта строка -глава и она довольно густо наполнена.
Не могу не сказать о втором значении глагола "пропустить". "Пропущу...как сто грамм коньяка:"- выпить смакуя, наслаждаясь выпитым. Коньяк скрасит серость дня. Мне хочется, чтобы было так. (На имею права это делать, но "не замечаю" сравнительный союз "как")

Умение точно подобрать нужное слово -одна из задач которую ставит Поэт, работая со стихами.

ПОГОВОРИМ В ЦЕЛОМ О СТИХОТВОРЕНИИ.
Философская лирика. Четыре катрена.
Тема: жизнь в довоенной России. (Стихотворение было написано в 2013г. Отредактировано и опубликовано 08.04,2023г.) "Довоенной"- до начала СВО в феврале 2022г.
Идея: показать разделение общества на классы, Рассказать о себе в этом времени.
ПЕРВЫЙ КАТРЕН.
Автор, обладая высоким уровнем когнитивности, "в одиночку" "отправляется в путь" по событиям, аккумулируя происходящее, выражая интересы большинства народа.
При этом вспоминается ещё одна работа поэта , не уступающая по силе прикосновения к внутренней политике России. Это стихотворение "Я прошёл босиком по России".
ВТОРОЙ КАТРЕН.
Власть денег, "Воротилы" у власти,а не сумевшие расплатиться с кредитами попали "под кресты у могил". Одна из особенностей нашего времени.
ТРЕТИЙ И ЧЕТВЁРТЫЙ КАТРЕНЫ.
Можно сказать, Поэт немного пофантазировал, представив себя в роли олигарха.
Но,тут же отказался от этой мысли. Почему? "Деньги - свобода."
Зная Поэта скажу, для него важнее БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ , а " Справедливость и истину" вложить в свои стихи. Автор стихотворения прекрасно понимает, каким путем накопили богатства "воротилы" бизнеса.
Решилась процитировать строки разговра Поэта с одним из представителей "сильных мира сего"(?):
"Если Вы говорите правду, за присвоение несуществующих титулов простите, - приятно познакомиться с ещё одним «делателем бабок» - правда развелось таких, выживать сложно."
Эти слова прекрасно иллюстрируют картину общества, где произошло резкое разделение на тех, у кого "несколько «рваных» в рассрочку." в кошельке, а у кого -то
"кошелёк-самотряс, нет забот о рубле
и свобода от дел звездочёта."
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Именно так, подробно захотелось остановиться на работе. Автор раскрыл тему.
Она близка большинству русских людей, выражает интересы той массы населения, которая считает каждый "рваный".
Поэту удаётся написать такие стихи которые "передадут информацию" последующим поколениям.
Лексическая площадка заполнена нужными словами:"серый, прорех, " рваный", кабала, кресты, могил, должников, в закладе,"
Каждое слово на своем месте. Не напрасно слова "сильных мира" стоят рядом со словом "бандиты". Намёк? Расшифровывать не надо.
Метафоры создали нужные образы, прежле всего -образ "рваного".
"... у прорех кошелька:" - мы видим перед собой небогатого человека.
"Пропущу серый день, как сто грамм коньяка:"- великолепная полная глагольная метафора.
Словообразование во фразе "кошелёк - самотряс".
Антропоморфизм:"Кабала унесла под кресты у могил".
Стихотворение произвело глубокое впечатление. Внимательно вчитывалась в строчки стихов, прекрасно понимая " серость " дней в жизни русского народа. Огорчалась вместе с автором некоторым моментам нашей жизни. Я горжусь тем, что живу рядом с человеком , который умеет во всеуслышание заявить о себе, как о справедливом человеке, несущем истину в народ.
Что касается "серого дня" в наших жизнях, думаю так: все равно солнышко выглянет и день наполнится яркими красками.

P.s Виктор, хочу неофициально поблагодарить за новую работу, выразить восхищение Вашим умением так много рассказать в четырех катренах.
Прочитала, написала отклик, а хочется ещё перечитать и ещё поговорить с каждой строчкой стихотворения. Не хочу покидать тишину музейного зала, где выставлено так много любимых полотен...
Удачи Вам, Поэт!
Ссылка на стихи
1. Я прошёл босиком по России.http://stihi.ru/2014/11/15/17
2.Пропущу серый день, как сто грамм коньяка.http://stihi.ru/2023/04/09/1721
3."Демидовский" .http://stihi.ru/2017/01/17/4294

P.sНе дает покоя первая строка. Решила дополнить. Связывая выражение " Пропущу ... сто грамм коньяка:" только с желанием получить удовольствие, забыть о том , что волнует, вспомнила ещё одну строчку из стихотворения "Демидовский":
"...Жить трезвым страшно,
трудно-
не каждому дано."
Светлана Климашова Дерягина 
 ....
 Здравствуйте, Светлана!
Благодарю Вас за трепетное отношение к работе автора!
Светлана, нет в материале чистой философии - есть реальность,
срез некоторого временного пласта действительности и не умолкающая боль.
Работая на производстве с ранних лет, затем получив базовое образование, многое понимал, хотел и знал, как перестроить экономику с пользой для народа.
"Перестройка" пришла, но в виде словесного поноса, а начиная с резких действий Ельцина, оказалась предательством.
В то время, поверив в искренность провозглашаемой цели, создал предприятие с нуля и, взяв кредиты, начал производство некоторых видов товара.
За кредиты рассчитались, но зачем: те, кто и не думал рассчитываться, играли в игры с бюджетом страны, с валютой, в купи-продай. Разными ухищрениями и подлогом грабили деньги народа, скупая в личную собственность нефть, газ, лес, ископаемые, железную дорогу, энергетику.
Не было у будущих олигархов своих денег, да и откуда им взяться.
Враги, увидев творящуюся вакханалию, напролом лезли в разваливающуюся экономику страны, скупая вкусные, дорогостоящие деликатесы, включая оборонку, а потом разваливая и уничтожая её.
"Наши" советники при руководстве активно "помогали" врагам, как результат то, что имеем в авиации, космосе, микроэлектронике, станкостроении.
Где оно, лидерство, которое было. Как не завидовать белой завистью Китаю?! Кстати из-за китайского ширпотреба пришлось закрыть созданное предприятие, так как себестоимость добротных изделий была выше цены продаваемых китайских плохих по качеству, но в то время народ был нищим - покупали дешёвое.
А если хотя бы поверхностно глянуть на фармацевтику, которую на глазах губили, перепродавая от одного олигарха другому. Уничтожили полное производство субстанций многих препаратов, уничтожили возможность производства новых видов лекарств, которые создавались с нуля, ферментацию, химочистку. Оставили только расфасовку готовых лекарственных форм, покупаемых за рубежом.
А вспомните систему управляющих по банкротству – это же система развала страны. Наглядная картина покушения на государственную безопасность. А тут и санкции. Больно видеть и понимать, что происходило и происходит. А Вы считаете работу философией.
И в заключении стихотворения не фантазия, а если и фантазия, то образная. Есть в России и кошелёк-самотряс и кошелёк с прорехами, только первый присвоили олигархи, а второй у большей части народа.
Навсегда так не останется, история подсказывает, потому и страшно за будущие поколения.
Остаётся привести в пример высказывания известных деятелей страны.
"БОГАТЕТЬ НАДО ВМЕСТЕ С ДЕРЖАВОЙ, А НЕ ЗА ЕЁ СЧЁТ", А.И. Лебедь – это олигархам, бандитам, внутренним врагам народа.
«Когда страна богатая, а народ живёт бедно – это преступление» - Говорухин из фильма «Так жить нельзя» – это чиновникам страны всех мастей.
Светлана, простите за многословие, но наболело - прорывается иногда. Стихотворение - боль, "восхищаться" особо нечему: обычный язык, сложившийся стиль, безусловно хочется писать о любви, праздниках, хорошем настроении, но глянешь открытым взглядом - глаза застилает и пишешь, как чувствуешь. Простите.
До скорой встречи. С признательностью за Ваш труд, Виктор Пашков.
Виктор Пашков   14.04.2023 08:48 
.....
Виктор, здравствуйте. Полностью принимаю Ваши слова - реальность, наболевшая. Всё, что происходило, да и происходит, Вы испытали на "собственной шкуре".
Мне это не совсем легко понять, далека.
Поняла и прониклась, когда прочитала то, о чем Вы написали стихотворение, но уже в прозе- Ваш ответ мне. Хорошо, когда есть возможность поговорить и объсниться.
Открыли далёкие от моей жизни процессы.
Только слышали общие фразы о происходящем, а в Вашем ответе испытанное самим.
Дороги эти слова, думаю, не только для меня. Хотелось бы довести их до всех.

Не жила в "розовых очках", но такой "школы жизни" не проходила.

Стихотворение и Ваш ответ будут прочитаны на моей странице и обязательно попадут в следущую книгу-полная информация о происходившем и происходящем в стране.
Снимаю свое - философская лирика.
За убедительное изложение материала по -прежнему благодарю.
До встречи, Виктор.
Всего доброго Вам в эти дни перед Пасхой. Немного забудем о том, что "болит" и порадуемся празднику. Душа должна уметь отдыхать.

Светлана Климашова Дерягина   14.04.2023 09:28 
......
  Не успокоилась.

Я ошиблась
Бритвы острей твои мысли, чувства, слова.
В оправданье нелепых страстей, признаюсь - была неправа.
Сколько было бессонных ночей и отравленных скомканных дней!
Как сжималось сердечко твое от чужих нелепых затей!
Мне бы только проникнуть в стихи, своей кожей почувствовать боль...
Я ошиблась.
Моя вина. Мне раскаяться нынче позволь.
Я поранилась навсегда. Преподал наглядный урок.
Растерялась, как никогда. Мысли, словно вода в песок.
Остриём порезалась в кровь, шрам останется, заболит...
Как напутствие радужный дождь. Смоет тяжесть с души? Простит?
     04.07.2023г.


Рецензии
Светлана, рассуждения Виктора Пашкова об истории и современном состоянии российской экономики очень интересные, Ваша с ним переписка - богатая мыслями и содержательная.
А Ваш заключительный экспромт произвёл на меня глубокое впечатление.

Надия Медведовская   27.08.2023 16:59     Заявить о нарушении
Добрый вечер.
Надия, благодарю Вас за ответность. Если Вам уютно на моей страничке, приходите. Всегда встречу добром.

Светлана Климашова Дерягина   27.08.2023 18:45   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 54 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.