8. Ницшеанское. Тяжёлый Рок-н-ролл

Это не стихи, а черновой Текст. Окончательный – по риффу.
Кто не в теме, не тратьте напрасно здесь своё время.


Текст  для  группы  "Заповедник".

                ***

Нет истины снаружи, нет истины в дворца-ах,
Что сказано словами, то умерло в сердца-ах…

Плодятся мухами гнилые города-а,
Где пьёт толпа, отравлена навек вода-а….               

На лживых пастбищах — заблудшие стада-а,               
Правдивый знает, что он лжёт себе всегда-а…

Смешна толпа, когда вопит в надрыв доло-ой,
Тем правят, кто не может управлять собо-ой…

Пингвину хорошо в объятиях низи-ин,
Тем меньше кажемся, чем выше мы лети-им…

Не пой толпе в горах изысканных балла-ад,
У правды мало слов, у лжи их камнепа-ад…

Все тонут в море слов, не ведая причи-ин,
Нет лучше книг, написанных тобой сами-им…

Свободным хочешь стать? Но только От чего-о?
Свободным хочешь быть? Свободным Для чего-о?

                ***

P.S. Текст на мотив  The Cramps  "Fissure Of Rolando", альбом  "Fiends Of Dope Island" (2003 г).               

https://www.youtube.com/watch?v=Ey6lWut7Kcw

https://www.youtube.com/watch?v=j6sEmhioGUs
(с концерта)

P.S.S. Те двустишья, что не зайдут, можно выбросить – в оригинале их всего 5, так что с запасом..))  Или дописать, сколько потребуется. Порядок м/б тоже другой…)
У группы "Заповедник" будет, естественно, своя музыка – каверы и плагиаты они принципиально не играют.


Песенная разбивка (для вокалиста):


***

Нет истины снаружи _ нет истины _ в дворца-ах,
Что сказано словами _ то умерло _ в сердца-ах…

Плодятся мухами _ гнилые _ города-а,
Где пьёт толпа _ отравлена навек _ вода-а….

На лживых пастбищах _ заблудшие _ стада-а,
Правдивый знает _ что он лжёт себе _ всегда-а…

Смешна толпа когда _ вопит в надрыв _ доло-ой,
Тем правят кто _ не может управлять _ собо-ой…

Пингвину хорошо _ в объятиях _ низи-ин,
Тем меньше кажемся _ чем выше _ мы лети-им…

Не пой толпе в горах _ изысканных _ балла-ад,
У правды мало слов _ у лжи их _ камнепа-ад…

Все тонут в море слов _ не ведая _ причи-ин,
Нет лучше книг _ написанных тобой _ сами-им…

Свободным хочешь стать? _ Но только _ От _ чего-о?
Свободным хочешь быть? _ Свободным _ Для _ чего-о?


***


Ницше, исходные цитаты:

То, для чего мы находим слова, уже погибло в наших сердцах.

Где пьёт толпа, все родники отравлены.

Правдивый человек в конце концов приходит к пониманию, что он всегда лжет.

Тому повелевают, кто не может повиноваться самому себе. Таково свойство всего живого.

Чем выше мы парим, тем меньше кажемся тем, кто не умеет летать

Истина не многословна, для лжи слов всегда недостаточно.

Вовсе нелегко отыскать книгу, которая научила нас столь же многому, как книга, написанная нами самими.

Ты называешь себя свободным. Свободным от чего, или свободным для чего?

          ***


Рецензии
Здравствуйте, Валерий!
Стоит ли верить, что текст принадлежит Ницше?
А у нас в деревне старики говорили:

Смердят сердца от слов чужих, созревших
на воде протухшей, где правдой ложь рулит по жизни уцелевших.

Паря в высотах не гордись, а приземлившись- оглядись!

Какой и где свободы ждёшь?
Ведь все мы каждый - для кого? Зависим вечно - от кого?
И сколько их, кто нам толкует о свободе, мешая нам трудиться
для себя в своём же огороде?!

А философии у каждого свои. У хозяина и у лодыря, у торгаша и у вора
у горожанина и у сельского жителя.

Рада была погостить!


Екатерина Войловская   05.07.2024 20:29     Заявить о нарушении
Господь (Бог), мой / (Бог), мой, Господь /, Екатерина!
Не верю я своим глазам,
Вы появились, как нейтрино!
Нет, не так,
Я словно Апис, Вы — маслина!
О-о, нет, лучше так:
Вы словно долька мандарина! (Бинго!)
Но ведь не Жан я Клод Ван Дамм..))))

Однако, здравствуйте!.)
Вижу, что Вы пробили моё имя по "Книге рекордов Гиннесса", — как Вы о ней узнали?..))
Дарю Вам, кстати, свою авторскую рифму "глазам — Жан Клод Ван Дамм".))

Удивительное дело, не могу понять, чем же этот песенный текст для тупого рок-н-ролла, написанный на коленке, так привлекает концептуально-мыслящих натур..))
Вряд ли только из-за названия или парафраза цитат Ницше. Тут что-то другое…м/б, тёмная материя…чёрная дыра…богоборчество.)

Или там у них наверху идёт нешуточная игра в кости кому же, наконец, достанется моя "душонка, обременённая трупом"..)) А, учитывая, что "случай — это псевдоним Бога" / "проявление закономерности" /, то появляющиеся здесь рецензенты — стало быть посланцы!!..))
Вот только кого? Бога или Дьявола? Вот Вы чьих будете?..)) "Имя сестра, имя!" (с). "За белых, али за красных?"..)) Про "какой Интернационал" уже спрашивать не буду.) Вот, например, "мы — сыны батрацкие, мы за новый мир"..))

Нет, если уже более серьёзно, то как-то, в самом деле, кучно пошло.
То одна знакомая журналистка с "кротовой норой" / "Секрет"ом /… Не знаю к кому её отнести: к "хозяину, лодырю, торгашу, вору, горожанину, сельскому жителю", но сколько бы я себе ни внушал, что "Я — большая куча денег!", ни копейки не материализовалось.)))
То от знакомого — Ошо (скачал, но не читал, не понравились глаза на фото, что-то бесовское в них было, может ошибаюсь, не знаю, надо вернуться глянуть).
То какая-то "сокрушительница основ и религий" с очередной идеей "идеального мироустройства" и "счастья для всех даром" посредством воспитания "детей-гениев-свободных умов". От чего только? (Вот и Вы тоже спрашиваете: "Какой и где свободы ждёшь?". Да и Ницше о том же, как сговорились все). Так и не понял на какую разведку она работает, но от Православия её тошнит (про Достоевского в этой связи уже молчу). Хотя букву "Р", вроде, выговаривает, не картавит.
То видео со всякими Норбековыми, Лазаревыми и т.п. Не так давно ещё пару "столпов" на других ресурсах выросло, а вот на днях буквально Крайона сватают (ещё не смотрел).
Это только последнее — без всяких уже Рерихов, Гурджиевых, Успенских, Андреевых, Блаватских и др. Кстати, неплохая очень в последнее время космическая научная фантастика с философией, свежими научными теориями и концепциями мироздания, последняя была у меня Лю ЦыСинь "Задача трёх тел". Мне даже кажется, что фантастика отберёт "хлеб" у других "ловцов человеческих душ", молодёжь точно.
Короче говоря, "Ну, прямо, карусель получается. Белые пришли — грабят, красные пришли — грабят, ну куда ж крестьянину податься?"..))

Нет-нет, Вы только не подумайте: "Вы — это Другое"!
Задали, правда, опять очень симпатичные вопросы и оставили бедного крестьянина / тупого рок-н-ролльщика / в "недоумении недосказанности".)))

1. По вопросу: "Стоит ли верить, что текст принадлежит Ницше?" — не совсем корректно, т.к. здесь два текста: исходный и парафраз. Очевидно, имеется в виду парафраз, выросший "на воде протухшей". Тогда, всё же — нет, слишком вольный здесь "перевод", поэтому и называется "Ницшеанское" (по мотивам).

2. Слова "стариков" — "Смердят сердца от слов чужих, созревших
на воде протухшей, где правдой ложь рулит по жизни уцелевших",
Адресовано, учитывая контекст, камешком в огород Ницше — комментировать здесь не буду, уже писал про Ницше не раз внизу в рецензиях. А так сказано всё правильно и красиво.
У меня здесь своё вытекающее видение и позиция, с ним в чём-то пересекающаяся, но не столько боком с "Карамазовщиной", а скорее с "Невыносимой мерзостью бытия" /не Кундера/.

3. Про "правдой ложь рулит по жизни уцелевших " — так это всегда так было со времён Адама.
Старый еврейский (иудейский) принцип — сотвори Зло и обвини в этом Зле того, против кого оно и было направлено. Классика!
Сколько государств, стран, религий (расколы), учений, течений и т.п., было разрушено изнутри этими "засланными казачками". "Имя им легион" — "ересь жидовствующих", "институт еврейских жён", тот же СССР и т.д. Этот принцип — главный в Их технологии, работает всегда безотказно.

4. "Паря в высотах не гордись, а приземлившись- оглядись!" — надеюсь, это не обо мне или ЛГ из "Печально быть НЕ дилетантом"..))

5. "Какой и где свободы ждёшь?
Ведь все мы каждый - для кого? Зависим вечно - от кого?" — "не дождётесь", так я Вам всё здесь рассказал и выдал планы оперативного штаба, ха-ха!))

6. "И сколько их, кто нам толкует о свободе", — ответил выше перечислением.

7. "мешая нам трудиться
для себя (!) в своём (!) же огороде?!" — а вот тут очень интересная картина получается.
С одной стороны путь души "наверх" сугубо индивидуален ("для себя"), но этот "индивидуй" живёт в обществе и в конкретной стране. И его существование, в том числе физическое, зависит от этого.

Очень грубо: пока кто-то (индивидуально) будет высокодуховно саморазвиваться "в своём огороде", и высокоморально (по Ницше) любоваться "Собой таким хорошим и любящим всех-всех" и, давайте признаемся честно, (опять по Ницше), —"свысока смотреть" на окружающее Его тупое быдло — это тупое быдло придёт и, к примеру, отрежет ему башку с криками "аллах акбар". Причём ему первому, ибо "кто никого не трогает, того в первую очередь и режут".
Вон, к слову, в нашем городе недавно опять пятеро узбеков зарезали двоих русских, потому что эти тупорылые зверьки всегда нападают стаей, исподтишка и сзади. Грёбанная 282 "русская" статья…

Вспомнилось, что в средневековье одного рыцаря содержало до сотни крестьян.
Получается — есть теория и практика, теоретическая "физика-математика" и прикладная (для определённых задач), идеал и материя…как Элиотовская "тень" — "Меж мыслью и её воплощением падает тень".
Замечательно любить ближнего своего, пока он не обнаглеет и не сядет тебе на шею.
Первая прекрасная фраза, которую я услышал после Вуза на работе была: "Чем лучше относишься к человеку, тем он больше борзеет"…почти Ницше, шо, блин, опять?.)))

И тут возникает вопрос: как же "совместить несовместимое" и "впихнуть не впихуемое"?
То есть "рыцаря духа" и "необразованную толпу"? "Свой огород" (селюковский, рагульский) и "общественную городскую площадь"? "Философский пароход" и "революционное крестьянство", которое жгло помещичьи усадьбы и отрывало канарейкам головы в клетках?
"Ну, какая, право, жестокость, моё сердце разрывается от любви к канарейкам!"…а то, что до какой степени скотства нужно было довести народ в царской России, в упор не видят.

Вывод:
Берём тогда и перечитываем повесть Стругацких "Трудно быть богом", и не только диалог Руматы с Будах о том, что он сделал бы на месте Бога, но тема Прогрессорства, конечно, здесь основная.
И там есть варианты на выбор с примерами, как плохо кончали Прогрессоры (коммунары), когда у них срывало крышу при столкновении с этой тупой человеческой массой от бессилия что-либо изменить..
Ну, да, Румата спасал какие-то жалкие единицы учёных-грамотеев (рыцарей духа) от серых-чёрных, но это было поражением в условиях фашистской диктатуры.
Прогрессорам категорически запрещалось применять оружие (убивать) и вмешиваться в естественный ход развития цивилизации.

Один Прогрессор, например, отдал приказ солдатам открыть огонь по палачам, зарубил (!) судью и был поднят на копья стражей, крича при этом: "Вы же люди! Бейте их, бейте!".
Другой поднял восстание крестьян и был убит стрелой в затылок, пытаясь предотвратить (!) грабежи.
Третий (мой любимый вариант) — произвёл дворцовый переворот, узурпировал власть, два месяца пытался внедрить Золотой Век, не отвечал на яростные запросы с Земли, счастливо избежал восемь покушений, заслужил славу сумасшедшего и был, наконец, похищен аварийной спецкомандой с Земли..))))))

"Мне не нравится, что мы связали себя по рукам и ногам Проблемой Бескровного Воздействия".
"Если бог берётся чистить нужник, пусть не думает, что у него будут чистые пальцы".
"Чтобы стать борцом, нужно уметь ненавидеть" и т.д.
И финал — сок земляники цвета крови на пальцах Антона и отшатнувшаяся от него в ужасе Анка.

P.S.
Так что там пГо Сталина до сих поГ всё споГят? ..)))

P.S.S.
Суворов: «Человек, любящий своих ближних, человек, ненавидящий войну, должен добить врага, чтобы вслед за одной войной не началась другая».

На этом "Ницшеанскую" тему, позвольте, закончить.
Написано ни в коей мере не для спора с Вами.
Сталинскую тему лучше со мной не затрагивать, поругаемся сразу.))

Софт Парад   06.07.2024 20:15   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.