Охота на Снарка. Строфа 92. Актуальный ответ

Охота на Снарка.
ГЛАВА V Урок Бобру.
Часть 3.  Счёт Бобра

Строфа 17 (92). Актуальный ответ

“The result we proceed to divide, as you see,
By Nine Hundred and Ninety Two:
Then subtract Seventeen, and the answer must be
Exactly and perfectly true.

Результат ДАЛЬШЕ делим мы на ДЕВЯТЬСОТ
ДЕВЯНОСТО ДВА ,  видно иль нет :
И ВЫЧТЕМ СЕМНАДЦАТЬ - АКТУАЛЬНЫЙ и вот
СОВЕРШЕННО наш верный ответ.


Строфа отвечает на строчку в строфе 88 там где обещается всё сделать для БОБРА...

The thing must be done, I am sure.
" Да , и дОлжно , в чём суть , мне поверь ! ".........

Ну и заканчивает уже описанный пример в предыдущей строфе ...В ответе после всех сумбурных действий , таким образом получается опять число 3. Ну и всех делов..Почему три? Фиг его знаете- бог троицу любит ,как то так...Ну и это первое простое число..,(делится на само себя и на 1 ) , потому что число 1 — не является ни простым, ни составным числом, так как у него только один делитель — 1. ))

И вот ещё очень интересный материл,накопанный переводчиком СНАРКА Андреем Москательниковым

Иллюстрация Gregory L’homme (1997)


----------------------------------------
Ситуация абсурдного нахождения некоторого числа «по кругу» встретилась Кэрроллу в жизни. Он рассказывает о ней во введении к трактату «Curiosa Mathematica. Часть I. Новая теория параллельных»

«Мой второй «квадратурщик» (то есть, некий корреспондент Доджсона, пытающийся решить задачу квадратуры круга — А. М.) приступил к делу в совершенно иной манере. Его намерение состояло не столько в том, чтобы получить численное значение числа «Пи», сколько в том, чтобы построить геометрическую прямую линию, которая, при данном радиусе, наглядно представила бы фактическую длину окружности. Чертёж его был весьма внушителен — треугольники и параллельные переплетались в пугающем изобилии, — и использовал он не менее двадцати трёх литер алфавита. Некоторые линии несли на себе числовые надписи; было среди них одно число, 1,8879020478639098461etc., которое долгое время не поддавалось моим отчаянным попыткам угадать, откуда оно взялось? Да кто бы не возмутился при виде подобных построений, да ещё в самом начале, и не воскликнул: «Я допускаю возможность построения линии, которое соотнесёт с единичным отрезком любое арифметическое отношение, какое захотите, коль скоро вы выразите это отношение точной десятичной дробью, но что велите мне делать с вашими «etc.»Пи» Но его разум был не из тех, кого затруднит построение отрезка длиной в «etc.».
В конце концов, после множества неудач, мне посчастливилось обнаружить, что это невиданное число составляло 40/3 десятичной части числа «Пи». Неудивительно после этого, раз в ходе построения он взял 3/4 от этой линии и разделил их на 10, что результирующий отрезок, добавленный к утроенному единичному отрезку, был с триумфом объявлен представляющим число «Пи»! Я отважился спросить его, точно ли этим способом он получил вышеуказанную десятичную дробь, то есть умножением десятичной части числа «Пи» на 40/3, и получил любезный ответ: «Ваше предположение совершенно верно»!»
И это не единичный случай вычисление «по кругу» в истории решения задачи о, выражаясь безо всякого каламбура, квадратуре круга, тесно связанной с исследованием природы числа «Пи» (целая часть которого, как известно, равна трём, так что и в нашем Браконьере можно, вероятно, видеть одного из многочисленной плеяды «квадратурщиков»). Только в конце XIX века было доказано, что традиционная задача квадратуры круга (то есть задача на построение с помощью циркуля и линейки квадрата, равновеликого данному кругу) неразрешима, поскольку число «Пи» относится к классу трансцендентных чисел (Линдеман, 1882 г.).

------------------------------------

А как у других

Перевод Михаила Пухова (1990):

Дальше просто совсем; добавляем Сто Семь
И Десять; затем, разделив
Это в столбик на Сто, убеждаемся, что
Ответ абсолютно правдив.

Перевод Андрея Москотельникова (2007-2010):

Продолжаем. Гляди: всё разделим сейчас
На четыреста семьдесят шесть.
Вычитаем семнадцать — в ответе как раз
Наша цифра искомая есть.

Перевод Григория Кружкова (1991):

Разделив результат на шестьсот пятьдесят
(Ничего в этом трудного нет),
Вычтем сто без пяти и получим почти
Безошибочно точный ответ.

!---— ОХОТА НА СНАРКА .БОРЬБА в ВОСЬМИ ПРИСТУПАХ
(главная страница .параллельный перевод всех строф и ссылки на все части.) http://stihi.ru/2023/02/06/6585

Большое спасибо сайту
https://www.kursivom.ru/
За бездну информации