И снова о подрывах газопровода

На фоне кремлёвской демагогии (Лавров, Нарышкин) и чепухи (Путин), вроде «столбика» на дне, о взрыве газопроводов «Северный поток», высказывания ведущего расследование шведского прокурора Матса Юнгквиста производят серьёзное впечатление.
Даже более того, убогий агитпроп путинских подчинённых и самого великого геополитика с попытками свалить вину до окончания расследования на «англосаксов», смотрится жалко.

Прежде всего, Юнгквист сообщил, что причастность государственного субъекта к взрыву газопровода «Северный поток» в прошлом году является «абсолютно основным сценарием».

Кроме того, он честно сказал: «Мы считаем, что будет довольно сложно определить, кто это сделал. Тот, кто это сделал, вероятно, знал, что оставит после себя улики, и, вероятно, позаботился о том, чтобы улики вели следствие не в одном, а сразу в нескольких направлениях».

Удалось определить тип взрывчатки и этот тип исключает «слишком большое количество субъектов». То есть, круг в некотором смысле сужен.

Шведский прокурор добавил: «Я не хочу комментировать какое-либо конкретное сообщение (об этом), но могу сделать вывод, что многие из популярных теорий можно легко исключить на основании того, что мы узнали в ходе расследования».

Это можно взять на заметку и российским державным конспирологам. Сергей Лавров недавно произнес что-то вроде того, что «мы от них не отстанем». Кого он имел в виду, я не совсем понял. Но дело здесь в том, что «отстанет» Сергей Лавров или не «отстанет», значения не имеет – ведётся расследование. И довольно любопытно наблюдать за реакциями Кремля.

Все уже видели нечто подобное в истории со сбитым из российского «Бука» рейсом MH-17 – ворох неправдоподобных версий, обвинения, дорогостоящий эксперимент «Алмаз-Антея» с целью представить выгодную интерпретацию и печальный для Кремля финал. Ещё не окончательный.