Избранникам кромешной ночи
Как запросто нас обмануть,
всё принимающих на веру!
Как ловко Истина и Суть
покрыты "внешности химерой"...
Не зря томят нас миражи
и страждут смертные веками -
ведь "плоти косной" надлежит
переродиться в Жизни Храме.
И чем сильнее наш отпор,
тем тяжелее и страданья -
чтоб за Чертой "весь этот вздор"
вдруг обернулся назиданьем!
И как невмочь иным сейчас
бороться с теле-наважденьем,
так и во всём врачуют нас
земные грёзы воплощенья.
Земная жизнь - Большой Мираж
и школа для землян "отпетых",
а долгий воплощений стаж -
наш верный шанс прорваться к Свету!
Но у кого-то шансы есть
стать победителем досрочно -
нокаутом! - большая честь
избранников "кромешной ночи"...
***
P.S. "...В первоначальной своей матричной основе души были порождены в любви и мудрости, и когда они начинают воплощаться на таких планетах, как Земля, и соединяться с физическими существами эволюционирующими из примитивного состояния, то неизбежное в таких условиях насилие шокирует их. Человеческим существам как таковым свойственны грубые, негативные эмоции — гнев, ненависть и т.д.,— которые являются продуктом страха и боли, что связано с борьбой за выживание...
Позитивные и негативные эмоции души и человеческого существа перемешаны в теле человека для более успешного развития. Если бы душа знала только любовь и покой, она не имела бы прозрений и никогда по-настоящему не могла бы оценить значение этих позитивных чувств. Контрольная задача реинкарнации для души — победить страх в человеческом теле. Душа развивается, пытаясь преодолеть все негативные эмоции, связанные со страхом, проявляя при этом упорство и настойчивость на протяжении многих жизней и нередко возвращаясь в духовный мир израненной и побитой, как в Случае 13. Часть этой негативности может сохраняться даже в духовном мире и снова проявляться в новом теле в следующей жизни. С другой стороны, здесь есть и компенсирующий момент. Это безграничная радость и восторг — от того, что на Земле истинная природа индивидуальной души раскрывается в счастливом человеческом существе...
В предыдущей главе я упоминал древнеегипетскую традицию, согласно которой души только что умерших людей попадают в Зал Суда для того, чтобы отчитаться за свою прошедшую жизнь. Концепция мучительного испытания, ожидающего нас сразу же после смерти, входит в той или иной форме в религиозные вероучения многих культур...
Находясь под гипнозом в спокойном, расслабленном состоянии на всех ментальных уровнях, мои Субъекты сообщают, что первая установочная встреча с их Гидами подготавливает их к тому, чтобы предстать перед группой высших существ. Однако они не используют слова «зал суда» или «судебный процесс», описывая это заседание. Часть моих Субъектов называют этих мудрых существ директорами и даже судьями, но большинство ссылается на них как на Совет Учителей или Старших. Он обычно состоит из трех — семи членов, и, поскольку души появляются перед ними после того, как побывают дома, в своей исходной обители, я рассмотрю это заседание более подробно в конце следующей главы.
Все встречи, так или иначе связанные с оценкой души, — проходят ли они с нашими Гидами, товарищами или с Советом Учителей — имеют одну общую черту. В оценке и анализе нашей прошедшей жизни, которые мы получаем в форме авторитетного суждения, учитываются как изначальный мотив нашего выбора, так и наши действия, совершенные нами в течении жизни. Наши побуждения внимательно рассматриваются и критикуются, но не осуждаются до такой степени, что мы начинаем страдать. Как я объяснял в Главе 4, это не значит, что души освобождаются от ответственности за нанесение ущерба другим, даже если они сожалеют о содеянном. Кармическая расплата наступит в будущей жизни. Мне рассказывали, что наши духовные учителя постоянно напоминают нам о том, что, поскольку человеческий ум не имеет врожденного чувства нравственности, за совесть должна нести ответственность душа. Тем не менее, в духовном мире царит дух прощения. Этот мир не имеет возраста, и точно так же — весь наш учебный процесс и наши задачи. Нам будут даваться другие возможности и шансы в нашей борьбе за собственный рост и развитие" (Майкл Ньютон "Путешествия Души". Гл.5).
© Copyright:
Сергей Моргулец, 2023
Свидетельство о публикации №123040206073
Рецензии
Если ты о М. Ньютоне, то скажи, что бы ты сделал на его месте? На месте врача, который вдруг обнаружил, что при лечении некоторых психосоматических расстройств гипнозом (по давно известным и отработанным методикам), некоторые пациенты начинают вспоминать удивительные вещи... Он стал изучать этот феномен, собирая и систематизируя такого рода свидетельства. И в итоге "посмел" вопреки обскурантистам, вроде тебя, опубликовать это в виде книги с подробными комментариями. Если это не влезает в мозги замшелых материалистов и агностиков, это не значит, что это нужно похерить не замудряясь - только из-за того, что экспериментально проверить это очень сложно. Особенно если подавляющее большинство ученых до сих пор - воинствующие атеисты-материалисты и агностики. Что ж, человечество несколько веков не могло смириться, что Земля вращается вокруг Солнца, хотя теперь это кажется почти очевидным... А твой "цитатник" поневоле мне напоминает "культурную революцию" и "Великого Кормчего"...
Сергей Моргулец 18.08.2023 21:36
Заявить о нарушении
Помню в конце 80-х приехал к нам в ЦНИГРИ уфолог, тогда это было очень модно.
И давай заливать про ТЫСЯЧИ свидетельств похищений инопланетянами, про свидетельства, как они выглядят, как там внутри их кораблей и т. д… : ))
Мы стали заваливать его вопросами, типа, а кроме бла-бла-бла есть ещё, хоть что-нибудь?
Ты не поверишь, но он произнёс твою фразу – «экспериментально это проверить и доказать очень сложно».
Тогда мы стали смеяться… Так он под наш смех и ушёл…: ))))
Геннадий Наварский 18.08.2023 22:09
Заявить о нарушении
Что ж тут удивительного? О таких примерах и говорить не имеет смысла. Но ведь бывают примеры совсем другого рода. И я знаю десятки таких. Когда уже критики уходят ни с чем. Правда, свидетели предпочитают не смеяться, а призывают вместе продолжать думать, строить гипотезы...
Сергей Моргулец 18.08.2023 22:22
Заявить о нарушении
Один из потрясающих примеров - с сувенирным градом от знаменитого Саи Баба. В виде круглых пластинок с профилем самого Саи (судя по всему). Я сам не был свидетелем тому, но зато был свидетелем удивительной сцены после рассказа Я.И.Колтунова об этом невероятном феномене во время лекции в ДК "Красные Ворота", где я был в годы перестройки админом по хозчасти, а Ян Иванович там пытался создать музей МосГИРД - пионеров ракетостроения (они ютились когда-то в подвале соседнего здания, которым тоже заведовала директор ДК). Ян Иванович и был инициатором "сеанса связи" - во время слёта его сподвижников, участников "Движения космического самопрограммирования" в Подлипках (см. об этом в сети через поисковик). Я сам впервые тогда об этом услышал и не мог поверить, хотя уже сталкивался с "чудесами", которые примерно в те же годы демонстрировали мои друзья - экстрасенсы. Но это было свидетельство совсем другого рода - материальней не придумать! Почему и "на голову не налазило". И каково же было моё потрясение, когда в зале вдруг поднялся какой-то мужчина и спросил: "А Вы меня не помните, Ян Иванович? Я тоже там был тогда и подтверждаю всё сказанное". Ян Иванович растерялся от такой неожиданности и от того, что не мог вспомнить этого человека - там их не меньше пары сотен было. Стал даже за это в смущении перед ним извиняться... Что они с Я.И. сыграли такой спектакль на публику поверить было невозможно. Ради чего? - ради трех-четырех десятков случайных зрителей-пенсионеров на лекции об НЛО? Смешно!...
Сергей Моргулец 18.08.2023 23:07
Заявить о нарушении
Меня ни Джоконда, ни Сикстинская мадонна не выбирает. : ))
Гребенщиков имеет право на своё мнение, но от этого этот Баба не перестаёт быть мошенником и шарлатаном. : ))))
Геннадий Наварский 19.08.2023 00:25
Заявить о нарушении
Гена, ты еще раз подтвердил эту удивительную закономерность: как только убеждённый агностик оказывается в неуютной для себя позиции - нет причин и веских аргументов для возражений - он начинает злиться и терять самообладание. В своё время в президентской гонке на Альберта Гора, давнего и известного поклонника Саи, полетели камни из-за того, что нужно было найти хоть какие-то основания для его дискредитации. И в ход пошла обычная в таких случаях клеветническая кампания. И ты сейчас, не найдя что возразить по существу на мой рассказ, вдруг окрысился из-за довольно типичной для индусов, но непривычной для нас и не понравившейся тебе внешности Саи, полез в бутылку, как и разъяренная толпа борцов с полтергейстом в 1848 году. Без весомых доказательств опустился до оскорблений памяти уважаемого миллионами поклонников восточного гуру... Это не делает тебе чести, старина...
Сергей Моргулец 19.08.2023 07:34
Заявить о нарушении
Хороши же твои "люди знания", Ген! Кто НЕ ХОЧЕТ ДАЖЕ ВООБРАЗИТЬ (не то что попытаться исследовать!) пока еще неизвестное науке. По мне это как раз и есть самые замшелые мракобесы и обскуранты. ))
Сергей Моргулец 19.08.2023 13:58
Заявить о нарушении
Наука ВСЕГДА исследовала неизвестное, а не наоборот. : ))
И ты это, конечно, это знаешь, но зачем-то включаешь дурку… Хотя, может уже и не включаешь… ((
Геннадий Наварский 19.08.2023 14:20
Заявить о нарушении
Всё не так примитивно и однозначно, Гена! Не нужно передёргивать. Ты отлично знаешь, что я имею в виду. В первую очередь, явление полтергейста, которое настолько давно и широко известно, что официальная наука открыто с этим не спорит. Просто отмалчивается. И даже знать не хочет(как ты, например) об огромном массиве материалов по исследованию явлений Спиритизма и Тонкого мира. Хотя имеется целый ряд монографий самых добросовестных авторов (в том числе А. Конан Дойла), кто много лет самым дотошным образом изучал этот предмет... Так что кто из нас "включает дурку" - большой вопрос! ))
Сергей Моргулец 19.08.2023 14:50
Заявить о нарушении
Для меня очевидно, что Наука стоит на пороге грандиозных открытий в этом отношении, но сколько лет (или столетий?) она будет продолжать стоять так на одной ноге - большой вопрос...
Сергей Моргулец 19.08.2023 14:55
Заявить о нарушении
Если ты умён, то вряд ли талантлив, если талантлив, то вряд ли умён, но и то и то неплохо. Большинство людей глупы и бесталанны.
http://stihi.ru/2023/03/04/5526
Артур Конан Дойл был талантливый писатель, а Гребенщиков талантливый поэт… )) Мне до них в плане таланта, как до Луны… : ))
Геннадий Наварский 19.08.2023 14:58
Заявить о нарушении
Макаревич в плане ума с его письмами к Путину, ну скажем так себе… ))
А Гари Каспаров просто дурак! Помню, как я по телевизору с круглыми глазами наблюдал, как он топит за так называемую «новую хронологию» Фоменко…Это было, что-то с чем-то! : ))))
Геннадий Наварский 19.08.2023 15:02
Заявить о нарушении
А пока ретрограды из комиссии по лженауке ревниво следят за тем, чтобы никто не посмел и на миллиметр высунуться с такой темой из-под их тяжелой мохнатой лапы. А если кто-то хотя бы в стишках попытается что-то вякнуть, тут же найдутся борцы за чистоту "ИСТИННОЙ науки", вроде тебя. С нимбами "святых агностиков"! Я ничего плохого не могу сказать про моего соавтора А.Габриэля - мы не общались пока. Но тебя-то, старина, я уже много лет знаю, как облупленного, в этой овечьей шкуре!))...
Сергей Моргулец 19.08.2023 15:11
Заявить о нарушении
Но явления, послужившие основой для умопостроений А.Т.Фоменко со товарищи, хорошо укладываются в "теорию", будто в Хрониках Акаши, которые можно интерпретировать как Суперпрограмму, по которой мы, смертные, и "кувыркаемся" в нашем земном мире, какой-то искусственный супер-интеллект заложил такие типовые куски исторических событий, происходивших в разную эпоху. Забавное предположение! Но это, кажется, единственное более-менее логичное и разумное, что может прийти в голову. Ведь вероятность случайного совпадения практически равна нулю...
Сергей Моргулец 19.08.2023 15:32
Заявить о нарушении
Речь не об общих тенденциях. Где грабли почти неизбежны, кто спорит. Но там совпадения куда более точные, чем можно ожидать, исходя из теории вероятности...
Сергей Моргулец 19.08.2023 16:01
Заявить о нарушении
Да ладно!)) Я бы на другое обратил внимание. Вспомни, как котировалась еще лет 30 назад наука в пресловутом общественном сознании! И что мы наблюдаем сейчас... Ведь оно, это сознание, не может не ощущать, как у него разъезжаются ноги - религиозная и научная, условно говоря. И мысль о существовании Тонкого мира, не просто признаваемого, а постулируемого религией, большинству населения (убежденные материалисты и агностики не в счет) кажется гораздо более близкой к истине. Постепенно это станет как бы само собою разумеющимся. И наука вконец потеряет лицо. И придется наконец задуматься, как его спасать...
Сергей Моргулец 19.08.2023 16:28
Заявить о нарушении
Большинству населения, значит?.. : ))
Большинство всегда неправо
И ведёт страну в могилу, –
Большинство Христа распяло
И Сократа отравило.
Геннадий Наварский 19.08.2023 16:39
Заявить о нарушении
Зато страна, где большинство
Вопрос "кому рулить" решает,
Всем прочим в пику процветает,
Где нет - чучхе или совок.
***
Ты, как всегда, упорно хочешь всё свести к универсальной формуле.
А жизнь куда сложнее твоего цитатника, Ген...
Сергей Моргулец 19.08.2023 19:38
Заявить о нарушении
Опять дурку включаем?:))
А то ты не знаешь, что как раз в чучхе и совке большинство всегда за! Причём подавляющее.
А при демократии все решает сумма множества меньшинств, причём, которая постоянно меняется.
Геннадий Наварский 20.08.2023 09:39
Заявить о нарушении
А ты её не включай! - сравнивать нарисованное большинство с реальным (для чего для начала нужно снять тоталитарную удавку с шеи "общественного мнения") - как утверждать, что замшелый ретроград и невежда, который даже о полтергейсте ничего знать не знает и слышать не хочет, и есть "человек знаний".))(
Сергей Моргулец 20.08.2023 09:51
Заявить о нарушении
Ген! Тебе остаётся вылить и на них ведро дерьма, как ты красиво и непринуждённо это сделал в отношении Саи Баба, чтобы всем окончательно стало ясно, кто они такие "люди знания"...)))
Сергей Моргулец 21.08.2023 08:46
Заявить о нарушении
Ну да! Они же все там были старыми и слепыми маразматиками! Где им было додуматься, что Кулагина прикрепляла магнитики к пальцам, а тоненькие ниточки на животе прятала, которыми опутывала под стеклянным колпаком мелкие предметы. Это мы много раз уже слышали от "людей знаний" и комиссии по лженауке. Правда на вопрос: как эти ниточки могли не притягивать к ней, а отталкивать от нее предметы, они молчат до сих пор. Как и о том, каким образом можно учинить ожог на руке академика от одного только прикосновения к ней, да так, чтобы сама Кулагина никаких ожогов при этом не получала. Факир! ))) Кстати, Джуна могла учинять такой ожог и на большом расстоянии, в чём убедился целый зал, где во время полемики получивший ожог перед этим её оскорбил. Интересно, какой фокусник смог бы это устроить экспромтом, без спецтехники? По-моему, Ген, "люди знаний" в твоём лице уже достаточно ярко себя показали в нашей полемике, так что можно опускать занавес)))...
Сергей Моргулец 21.08.2023 09:44
Заявить о нарушении
Понятно! :))
Самые ярые гомофобы - это латентные гомосексуалисты, самые непримиримые борцы с религией несостоявшиеся попы, а с наукой несостоявшиеся учёные... :))))
Геннадий Наварский 21.08.2023 10:47
Заявить о нарушении
Это ты так намекаешь, что все эти твои потуги здесь - "в защиту науки" от "несостоявшихся учёных", вроде меня?)) Ну да, мы под словом наука совсем разное с тобой понимаем. Но, согласись, странно причислять к защитникам науки и истины того, кто утверждает, что по одной только фотографии сразу же, якобы, узнаёт в человеке мошенника и шарлатана. Но В ТО ЖЕ ВРЕМЯ категорически не верит, что другие могут обладать подобными экстрасенсорными способностями! Вот, оказывается, что значит по-твоему "человек знаний"!!! )))
Сергей Моргулец 21.08.2023 11:33
Заявить о нарушении
Да, мы под словом наука понимаем с тобой абсолютно разные вещи.
А какая у тебя была тема кандидатской диссертации, если не секрет?:))
Геннадий Наварский 21.08.2023 11:50
Заявить о нарушении
Глянь на досуге, кстати, -
http://www.youtube.com/watch?v=6aaxc-2EGoc - интересно, какие проходимцы и жулики (вроде меня)) лет 100 назад сбили с "пути истинного" самого Пирогова? Как же и он вдруг на ровном месте умудрился стать "лжеучёным"? Как Наталья Бехтерева с её великим дедом, "сумасшедшим" Циолковским, Оливером Лоджем, А. Конан Дойлом и сотням других непредвзятых исследователей, кто посмел вопреки общественному мнению усомниться в "истинности незыблемых основ" замшелого и примитивного материализма... Впрочем, кому я это говорю?)) - не ты один прочтёшь, надеюсь...
Сергей Моргулец 05.10.2023 19:51
Заявить о нарушении