.."совесть" Макрона,
сбегАющего с пылАющего Парижа
и снимАющего под столом
дорогУщие часы..???
..Или-? "$$овесть" Бай-байдена
с его сынком-шалтай-балтАй
с ноутбУком разГАДАнным...
..или-?..,-
"$ові$ть" укро-шутяркі
Вавкі ЗЄлі-Зєлєнського-Зєббєльса,
свой народ и людей Донбасса
со скунс-США и НАТО расстреливающих
с самого начала прєзідЄнт$$тва..
..или-????..,-
єевро"совєсть" фон-дур-ляйн
всех чінушєк Євромаразмы,
с 2014-го убийство Донбасса
єевро-у-ПОРНО не замечАющих,
как и уничтожение в центре Европья
целой страны Югославии !!!!
..или-??..,-
"совє$ть" вам нужна
кАкая -или - какАя..??..,-
алко-Ельцина или скун$$-Чубайса..??
..или-???..,-
болотного НаваХАХАЛьного-предателя
и Собчачки-лпидералко-собачки..
с полу-єврє-гАлкиными..????
{{{{{{{{{{{*&&&&*}}}}}}}}}}}}}}
БоевОй ДонбАсс Боевая ГОРловка
*ДНР – НовоРОСсия*
П\с – 1:
Кто за чью и какую совесть. 1 часть.
http://stihi.ru/2023/03/27/6997
Мне не нравятся сОвести таких фЭйсов. 2 ч
http://stihi.ru/2023/03/29/8477
Мне не нравятся сОвести таких фЭйсов. 3 ч
http://stihi.ru/2023/03/30/4023
Мне не нравятся сОвести таких фЭйсов. 4 ч
Мне не нравятся сОвести таких фЭйсов. 5 ч
Вам совесть чья и какая нужна??? 1 часть
© Copyright: Серж Фико, 2023
Свидетельство о публикации №123032706997
Свидетельство о публикации №123032706997
Рецензии
совесть - очень непростое понятие. и очень нужное.
изучаю - как понятия отражаются в разных языках -
где, какое различение присутствует сознательное/осознанное?
и в сравнении оттенков - понимание явлений. и в какой-то степени ментальностей.
и мне очень нравится по-латышски:
sirdsapziņa совесть
sirds сердце
apziņa сознание
т.е. сознание сердца.
это полностью соответствует моему пониманию совести.
и йогическому ) и ещё вот такому подходу:
http://psy.wikireading.ru/17358
и это сознание нужно развивать в себе, как и сознание ума, и сознание клеток.
и без развития сознания сердца - человек ли человек? или просто умная зверушка?
несомненно, естественным образом совесть, чувство справедливости подсознательно присутствует в людях с рождения, как и у зверушек, кстати. но некоторые люди.. своей жизнью делают себе.. совестеэктомию.
или не выводят совесть на сознательный уровень - чему, к сожалению, способствуют их языки - т.е. это и массово-лингвистический, семантический феномен: если нет сознательного различения понятий - не появится и специальное слово. нет специального слова в обиходе - затруднено осознание, вывод понятия из подсознательного состояния и его развитие, воспитание в отдельном человеке и в обществе в целом.
ещё и поэтому полезно быть билингвом, изучать инъязы и литературу на них.
разумеется, автоматически, без труда души и мысли, - слово не работает просто так.
про совесть я пришла к этим выводам, занимаясь переводами вот этой фразы:
свядомы чалавек можа згубіць прытомнасць, але не сумленне. (бел.)
сознательный человек может потерять сознание, но не совесть. (рус.)
прытомнасць - это сознание в медицинском, "бытийном" смысле, как присутствие в чувствах, а не в обмороке, т.е. это телесное состояние, а не совокупность идей, смыслов и образов в понимании человека, которая будет свядомасць.
apzinīgs cilvēks var zaudēt samaņu, bet ne sirdsapziņu. (лат.)
sąmoningas žmogus gali prarasti sąmonę, bet ne sąžinę. (лит.)
а вот тут уже очевидные сложности с различением всех трёх явлений:
a conscious person can lose consciousness, but not conscience. (англ.)
une personne consciente peut perdre conscience, mais pas conscience. (фр.)
что скажете на эти наблюдения? может ещё на какой-нибудь язык дополните или поправите?
Юля Жинь 27.03.2023 22:32 • Заявить о нарушении
изучаю - как понятия отражаются в разных языках -
где, какое различение присутствует сознательное/осознанное?
и в сравнении оттенков - понимание явлений. и в какой-то степени ментальностей.
и мне очень нравится по-латышски:
sirdsapziņa совесть
sirds сердце
apziņa сознание
т.е. сознание сердца.
это полностью соответствует моему пониманию совести.
и йогическому ) и ещё вот такому подходу:
http://psy.wikireading.ru/17358
и это сознание нужно развивать в себе, как и сознание ума, и сознание клеток.
и без развития сознания сердца - человек ли человек? или просто умная зверушка?
несомненно, естественным образом совесть, чувство справедливости подсознательно присутствует в людях с рождения, как и у зверушек, кстати. но некоторые люди.. своей жизнью делают себе.. совестеэктомию.
или не выводят совесть на сознательный уровень - чему, к сожалению, способствуют их языки - т.е. это и массово-лингвистический, семантический феномен: если нет сознательного различения понятий - не появится и специальное слово. нет специального слова в обиходе - затруднено осознание, вывод понятия из подсознательного состояния и его развитие, воспитание в отдельном человеке и в обществе в целом.
ещё и поэтому полезно быть билингвом, изучать инъязы и литературу на них.
разумеется, автоматически, без труда души и мысли, - слово не работает просто так.
про совесть я пришла к этим выводам, занимаясь переводами вот этой фразы:
свядомы чалавек можа згубіць прытомнасць, але не сумленне. (бел.)
сознательный человек может потерять сознание, но не совесть. (рус.)
прытомнасць - это сознание в медицинском, "бытийном" смысле, как присутствие в чувствах, а не в обмороке, т.е. это телесное состояние, а не совокупность идей, смыслов и образов в понимании человека, которая будет свядомасць.
apzinīgs cilvēks var zaudēt samaņu, bet ne sirdsapziņu. (лат.)
sąmoningas žmogus gali prarasti sąmonę, bet ne sąžinę. (лит.)
а вот тут уже очевидные сложности с различением всех трёх явлений:
a conscious person can lose consciousness, but not conscience. (англ.)
une personne consciente peut perdre conscience, mais pas conscience. (фр.)
что скажете на эти наблюдения? может ещё на какой-нибудь язык дополните или поправите?
Юля Жинь 27.03.2023 22:32 • Заявить о нарушении