Итоги 10-го Дубля И сам к бумаге тянется рука

Подводим итоги Конкурса "И сам к бумаге тянется рука" 10-й Дубль.

Итак, голосование участников, читателей и жюри складываются.
Голосование жюри привожу полностью:

++++++++++++++++++++++++++++++++

Вердикт от Виктории Дворецкой:

Страница – http://litset.ru/index/8-26

Всем спасибо за произведения. Вне зависимости от оценок, читать было интересно)) Конкурсантам: так как система пятибалльная и разбег от "совсем плохо" до "очуметь, как круто", маленький, то и оценки невысокие много где. Ведь 5 - это идеал, к которому не придраться, 3 - уже выше среднего, а золотая середина в 2.5 балла не предусмотрена правилами). При десятибалльной системе такого нет и разбег в баллах можно ставить побольше. Но имеем то, что имеем)))

Произведение: 1. ручки, ножки, огуречик

Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 1
Оценка «Юмор/ирония»: 2



Итого – 5

Комментарий: На самом деле на взятый оригинал можно было столько пародий настрочить… То ещё произведение, знаете ли: только третью часть можно хоть как-то адекватно воспринимать, а всё, что до -набор слов, как по мне… а мне, как автору, виднее))) По ответочке: ну, нормальные строки моей дичи выбраны для неё)) Идея вполне неплоха даже для «какашечного» юмора, а воплощение «не слишком чтобы очень». А хотелось, чтобы очень. Возможно не сильна я в английском юморе))) в комментариях писала уже:

младенцев новых
ты не тревожь...
the show is over,
asshole washed...

Произведение: 2. Нервный срыв

Оценка "Техника": 1
Оценка "Художественная ценность": 0
Оценка «Юмор/ирония»: 0
Доп. оценка "Относительно всех": +1 за воспоминания. Личные)



Итого – 2

Комментарий: А вот тут сложное произведение было выбрано для пародии. Во-первых, оно смешное. По крайней мере для меня). Значит, надо писать ещё смешнее, чтобы выстрелило. Даже если круто, но серьёзно написать на такое – ну сложно, так-то...). Во-вторых, оно мне нравится). В-третьих, оно само ответка на стихотворение Ирины Корнетовой, хотя это нигде и не написано))). Вполне самостоятельная ответка))))
По стихотворению Анонима 2: Как Федорино горе, только Дворецкино))). Очень впечатлили сбежавшие предметы быта, напуганные снегом февральского июля, и мысли, улетевшие вслед за ними. Вообще, много чего впечатлило, честно: сытое рыльце, ресторан по соседству в свете … Я так теперь не умею писать. А когда-то могла, да. Многие помнят. Ностальжи прямо ))))

Одеяло убежало
Улетела простыня (с)
Утварь, тварь, совсем пропала,
Не ценя ваще-е-е-е меня!
Коврик с ванной, Пушкин с полки,
Мышь компьютерная – RIP!
Хан Мамай свалил к монголкам -
С.ка, что ни говори!!!
Свет с соседями потерян,
Пух из носа, дух из душ,
Снег июньский, сивый мерин,
Здравый смысл…
….ни-най-ду!!!
Но с надрывом, нипадецки,
Я реву, Литсеть открыв:

7 пародий для Дворецкой…
И в подарок нервный срыв)

Произведение: 3. once upon a time

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 4



Итого – 11

Комментарий: Кайфанула от цитат)))
Блин, так скоро начну любить свои стихи))))
По поводу пародии: а понравилась))) Сумбурно. Так же, как и оригинал) Обыкноовны классные. Гороскопщиной повеяло) Необырыбы еще нужны, срочняк. Я необыраба!) Надо запомнить… Финал есть, нормальный)

Произведение: 4. Виктории от поклонника

Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 1
Оценка «Юмор/ирония»: 1



Итого – 4

Комментарий: Вот. Я думала, что 90% пародий будут на «монотонны». Шикарные ж для пародиста))) А нет))) Ну хоть взяли разок, и на том спасибо)
Поклоннику: пропела))) Сбилась на ретаргетинге и записала себе новое слово для издевательств, типа монотонн. Порадовалась, что не сбилась ранее))))))) СубмаринОванный – прям хорошо. Тоже сбилась, но вернулась, перечитала и норм). С моими монотоннами так же, говорят, было))))). Финал надо было сделать каким-нить классным. А его ваще нет(( По факту, смысла особого тоже мало. Эх(((((

Произведение: 5. построим счастье…

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 2
Оценка «Юмор/ирония»: 1



Итого – 6

Комментарий: вся горсть несмешной иронии в последних строках. На финале и выехали. Сурьезный такой. С горькой улыбкой от ватного мира. ). Финал есть – это плюс. Яблоки слетают НА блюдо, а не В. И летом, и не летом – это круглогодично что ли?)))) И, если хочешь, станешь, как Ассоль… Добила какАссоль))). Кака с солью – не хочу, честно) Улыбнуло неблагозвучие)
Оборотка такая себе в технике, серьезная к тому же, а не юмор… но это единственная пока что, которую хотелось пнуть за самые явные ляпы, а это плюс))) Мне кажется кто-то просто написал на коленке оборотку (на моей при чем!!!))))), но этот кто-то мог бы лучше… Едем дальше…

Улыбчивы поэт, собаки, Грей,
Ассоль стоит с улыбкой лошадиной…
И лишь мой кот, облезлый царь зверей,
С презренной рожей ссыт на ковролин мне…

Произведение: 6. Конкретика

Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 2
Оценка «Юмор/ирония»: 2



Итого – 6

Комментарий: ООО)) Апатию-антипатию отрыли у меня)))) А еще мне кто-то недавно говорил, мол, не на что у меня пародии писать)
Читаем дальше: кто такая мулА?))) Животинка ударяется на У обычно) Тут чётким ляпом читается) Создается впечатление растянутого и занудноватого (как и оригинал, между прочим) стихотворения, которое выезжает только на финале) Не вау, но финале. Если оригинал нудный и есть к чему прицепиться пародисту, ну это ж приятный бонус - сделай красиво, раз у меня не получилось))). Сквозь межзубье: не шофсем фышло))))

Произведение: 7. Хватай лэптоп...

Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 2
Оценка «Юмор/ирония»: 2



Итого – 6

Комментарий: начало хорошее, идея понятная и очень удачная, чтобы привязаться к оригиналу, но катастрофически не хватило юмора. А финал всё смазал окончательно…что-ты-чуть-ли-не-не-бо-житель – закручивает язык в трубочку, потому что там и фонетика не оч, и еще лишний слог. Монмартр у меня тоже не айс совсем, но пародия же на смысл, а не на ломаный язык?)))

Произведение: 8. Невыносимо

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4
Оценка «Юмор/ирония»: 4
Доп. оценка "Относительно всех": +2



Итого – 14

Комментарий: Ржу)))) Вот спасибо)))) Вот и смысл тут плавающий, как те самые дельфины – уплывший точнее. И особой техники какой-то нет, хочется в среднюю часть слогов и слов понапхать ещё))), но смешно же) Просто смешно))

и в море лосось от любви проорал лосиной - я тут тоже лосина))) Комментировать не хочу. Спасибо))) Принесите мне в комменты потом, чтобы не потеряла)

++++++++++++++++++++++++++++++++

Вердикт от Татьяны Дёминой:

Страница – http://litset.ru/index/8-25

Произведение: 1. ручки, ножки, огуречик

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 2

Итого – 8

Комментарий:
Вообще не поняла, к чему столько английских слов и фраз, причём здесь они вписаны довольно коряво, устойчивое выражение «the show must go on» перевёрнуто ради рифмы. Особой связи с исходником также не вижу. Ну, и препинаки расставлены как бог на душу положит, уж лучше совсем без них тогда.

Произведение: 2. Нервный срыв

Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность":2
Оценка «Юмор/ирония»: 0
Доп. оценка "Относительно всех": -1

Итого – 3

Комментарий:
Что-то маловразумительное. С техникой беда: сбой размера, однокоренные рифмы, слова-втычки. «Как мышь, сбежали ложки и кастрюли» - тогда должно быть «как мыши». Мешанина корявых фраз с ускользающим смыслом, особенно в сравнении с исходником.

Произведение: 3. once upon a time

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 3

Итого – 10

Комментарий:
Лучше первых двух, но тоже не особо нравится. Исходнику сильно проигрывает. Если Викино стихотворение хочется читать несколько раз подряд и радоваться новым находкам, здесь такого желания не возникает. Тяжеловесно.

Произведение: 4. Виктории от поклонника

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 4
Оценка «Юмор/ирония»: 3

Итого – 10

Комментарий:
Идея понравилась, но исполнение такое себе: неправильные ударения в словах режут глаз, а в последней строфе автор совсем, видно, расслабился, размер захромал на все четыре лапы.

Произведение: 5. построим счастье…

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 3

Итого – 10

Комментарий:
Наконец, что-то более или менее удобоваримое, хотя читать скучновато. Неудачными вижу строки:
«На них все Греи сроду не женаты
И, если хочешь, станешь, как Ассоль.» — смотрится корявенько, да ещё Какасоль затесалась.
«Мы ж все хорошие» — читается «мышь все хорошие»

Произведение: 6. Конкретика

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4
Оценка «Юмор/ирония»: 3

Итого – 11

Комментарий:
Нормально, в принципе, но чувствуется, что кое-где пришлось подгонять строчки под размер: видны втычки. «МулА» — откуда такое ударение? Подзатянуто. Последняя строка смешная, хоть и дурацкая)

Произведение: 7. Хватай лэптоп...

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 4
Оценка «Юмор/ирония»: 4

Итого – 11

Комментарий:
Тоже понравилось относительно других, но не настолько, чтобы дать дополнительный балл. «Чуть ли не небожитель» — «нене» утяжеляет прочтение вслух. «Их много: мест удивительных на планете:
мудрец Урал и спесивый наглец Монблан...» — не перебор ли двоеточий на одно предложение? А, в принципе, перепевка понравилась.

Произведение: 8. Невыносимо

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 2
Оценка «Юмор/ирония»: 2

Итого – 8

Комментарий:
Вроде бы, и написано неплохо, а вот просто ни о чём.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Вердикт от Алекса Фо:

Страница – http://litset.ru/index/8-1

Произведение: 1. ручки, ножки, огуречик

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 2
Оценка «Юмор/ирония»: 0

Итого – 5

Произведение: 2. Нервный срыв

Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 1
Оценка «Юмор/ирония»: 0

Итого – 3

Произведение: 3. once upon a time

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 1

Итого – 7

Произведение: 4. Виктории от поклонника

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 2

Итого – 8

Произведение: 5. построим счастье…

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 1

Итого – 7

Произведение: 6. Конкретика

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 2
Оценка «Юмор/ирония»: 1

Итого – 6

Произведение: 7. Хватай лэптоп...

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 2

Итого – 9

Произведение: 8. Невыносимо

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 4

Итого – 13

++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Вердикт от Аэля:

Страница – http://litset.ru/index/8-13

Произведение: 1. ручки, ножки, огуречик

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 1

Итого – 8

Произведение: 2. Нервный срыв

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4
Оценка «Юмор/ирония»: 4

Итого – 12

Произведение: 3. once upon a time

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 2

Итого – 9

Произведение: 4. Виктории от поклонника

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 2
Оценка «Юмор/ирония»: 3

Итого – 8

Произведение: 5. построим счастье…

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 2
Доп. оценка "Относительно всех": +2 (Лучшее стихотворение конкурса, имхо)

Итого – 14

Произведение: 6. Конкретика

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4
Оценка «Юмор/ирония»: 4

Итого – 12

Произведение: 7. Хватай лэптоп...

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 1

Итого – 8

Произведение: 8. Невыносимо

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 3

Итого – 10

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Подводим итог:

За 1 место Ветровоск получает 150 баллов сайта Литсеть.ру и фирменную маску
За 2 место Кот-Неучёный получает 100 баллов сайта Литсеть.ру и фирменную маску
За 3 место Григорий Липец получает 1000 баллов сайта Стихи.ру

По таблице голосования:

Участники:
1. Sade (Литсеть.ру)
2. Лариса Ракульцева
3. Ветровоск (Литсеть.ру)
4. Виктор Павлинов
5. Кот-Неучёный (Литсеть.ру)
6. Григорий Липец
7. Пётр Кольцов
8. Ветровоск (Литсеть.ру)

Жюри:
9. Виктория Дворецкая (Литсеть.ру)
10. Татьяна Дёмина (Литсеть.ру)
11. Алекс Фо (Литсеть.ру)
12. Аэль (Литсеть.ру)

Читатели:
13. Метаморф (Литсеть.ру)
14. Маруся (Литсеть.ру)


Пока есть такая возможность, привожу таблицу для наглядности.
Таблица сделана с помощью Средств Microsoft Office – программы Excel 2016.
А также программы Ultra Screen Capture Expert


Поздравляем победителей.
Большое спасибо Жюри.
Спасибо всем Участникам.
Приходите ещё.

Если заметили ошибку – сообщите. Исправлю.

Меня по-прежнему зовут Алексей.

Пародии этого Конкурса Вы можете посмотреть здесь – http://www.stihi.ru/2023/03/15/8619


На Литсети в рецензиях здесь – http://litset.ru/publ/15-1-0-74545


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Небольшая статистика:

В совместном Конкурсе приняли участие 7 Авторов (пародистов).
3 Автора сайта Литсеть.ру
4 Автора сайта Стихи.ру

Было написано 8 пародий.
4 пародии Авторами сайта Литсеть.ру
4 пародии Авторами сайта Стихи.ру

Один пародист написал 2 пародии.
Остальные шесть пародистов написали по одной пародии.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~






Баллы переведены:

29.03.2023 00:52 Перевод автору Григорий Липец – 1000 (1020)


Рецензии
Доброго времени суток Вам, Алексей и всем читающим эту рецензию!

Большое спасибо ВСЕМ и каждому,за проделанную работу
по проведению данного конкурса на двух сайтах;

За желание Виктории Дворжецкой, как поэта
получить пародии на ВСЕ свои произведения.

Особая благодарность Виктории за дополнительный
балл при оценке моих перлов.
Спасибо ей за вдохновлённые воспоминания.
А то я их уже и подзабыла.:))

Совершенно согласна и с оценками своих затянутых
виршей.
Никакой художественной ценности у пародий вообще,
как таковых, и не должно присутствовать.
Может быть, это только моё ошибочное личное мнение.

Именно поэтому у меня нет ни какого удивления
и по оценкам жюри.
Всё правильно в отношении меня точно:
что увиделось, то и спелось.:))
(Ну не песня, а отклик.)

Удивило: малое количество читателей, малое количество
самих пародий на такой объём стихотворений.
(С учётом проведения конкурса на двух сайтах!?)

И приятно удивила оценка моей пародии и пародии
под названием «Конкретика» членом жюри Аэль. Спасибо.
Обязательно загляну на его Авторскую страницу,
полюбопытствую,- может найду причину такой благосклонности
к моей пародии.
У каждого поэта найдётся свой читатель
и у каждой шутки найдётся свой «оценщик»?:))

P.S. Извиняюсь, если кому-то показалось обидным
моё мнение.

Всем Авторам удачи и хорошего настроения!
Читать было интересно, честно.

Лариса Ракульцева   27.03.2023 20:59     Заявить о нарушении
Спасибо, Лариса!

Конкурсы Пародий   29.03.2023 01:14   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.