Капитализма строй - горбатый социально

Рецензия на «Удержать золотого носорога. О соц. ответственности» (Травин Андрей Анатольевич)

Капитализма строй - "горбатый" социально,
Горба могила даже выправить не силах.
А Коммунизм несостоятелен банально:
Нам плоть звериную природа подарила.

Социализм, как строй общественный - прекрасен:
В нём для труда, развития есть все мотивы.
Оплата по труду - мотив весом и ясен.
И частный Бизнес нужен, только не спесивый.

А партии все - отголосок догматизма:
Сословий разных по доходам и расходам
Быть представительство должно, а не харизма,
Не деньги, связи, кумовство - бич для народа.

Коль, правящая партия - любое "сито"
Во власть не сможет задержать людей негодных.
Внутри у них не видно сущность ("шито-крыто"),
И много лезет вверх людей на власть "голодных".

Такие вот мысли у меня давно сформировались, Андрей Анатольевич, но зарифмовал я их здесь, в отклике.

С Уважением, Виктор

Виктор Бобошин   19.09.2022 11:14   

Да это коренное противоречие частных и общих интересов. А как их согласовать и взаимоограничить на общее благо? "Быть представительство должно" ну придут представители разных профессий без гуманитарной подготовки и каждый о своем кричать будет.
Кого больше победит? Это правильно? А как правильно? Кто об этом подумает, проанализирует? Это огромный теоретический труд. А как в практику это внедрить, в умы большинства? Партии для этого и нужны, пока государство не отомрет и не перейдет от управления и насилия над людьми к управлению технологическими процессами инфраструктуры, обеспечивающей жизнедеятельность человечества. А для избежания обюрокрачивания партий и чиновников нужна гласность, народный контроль.

Травин Андрей Анатольевич   19.09.2022 18:52   

Почему "кричать"? Представители сословий (на основе личных и семейных доходов-расходов на потребления) будут защищать интересы своего сословия и находить компромисс с интересами других сословий на базе социально-экономических расчётов профессионалов в правительстве, экспертных оценок разных вариантов развития экономики, статей федерального бюджета.

Партий - порождение классовой борьбы, но классового разграничения в прежнем виде давно нет. А партии, не опирающиеся на классовые интересы - опираются на деньги спонсоров.
В России нет ни одной самостоятельной партии, не зависящей от спонсоров и подачек государства. Всё это - профанация.

В США деление на демократов и республиканцев проходит только по линии экономической независимости страны от мирового олигархического капитала (или зависимости), а в остальном меж них различие только в составе спонсоров.

Все партии в мире - туфта, кроме национально-освободительных, и те прогрессивны только на время процесса освобождения и становления национальной экономики.

Виктор Бобошин   19.09.2022 20:38