доктор биологических наук Михаил Сергеевич Гельфанд и с обратной - доктор философии Рэймонд Болин.
я прослушал (просмотрел)
Научные дебаты "Эволюция vs креационизм"
двух учёных, а не попа м учёного, как обычно бывает
я преклоняюсь перед широтой и глубиной ума проф. Гельфанда.
к тому же он внук гениального математика Израиля Гельфанда
Но, страшно сказать, я с ним не согласен, и готов по пунктам возразить.
------------
в чём не согласен?
я считаю, что источником БОЛЬШОЙ изменчивости, той , которая двигает прогрессивную эволюцию видов, являются порции генетической информации ИЗВНЕ.
Они же дают возникновение жизни
А игры генов дают приспособительные изменения.
А проф. Гельфанд говорит , что ВСЯ эволюция от игр генов,
а происхождение жизни от редчайшей ошибки в репликации НЕЖИВОЙ молекулы РНК, и так ИЗ НЕЖИВОГО ВОЗНИКЛО ЖИВОЕ, так материя породила информацию жизни
А я стою на том, что материя не может творить информацию.
вот эти дебаты
https:/у/www.youtube.com/watch?v=504Q0RxALKs
Порции генетической информации извне
© Copyright: Юрий Атман, 2023
Свидетельство о публикации №123031908252
Свидетельство о публикации №123031908252
Рецензии
Посыл противопоставления науки и веры понятен, идёт из борьбы за место под солнцем из средневековья и пахнет дымом костров инквизиции, но в наше время устарел и уже надоел до оскомины!
Сейчас становится понятно: наука, религия и искусство взаимодополняют, а не взаимоотрицают друг друга. Верующий астрофизик-скрипач - что может быть гармоничнее и симпатичнее в наше время? Только глубоко верующий физик-ядерщик, пишущий хорошие стихи и научно-фантастические романы!))
Может быть выдаю желаемое за действительное, но мне кажется, что возвращается время энциклопедистов на новом уровне развития: Мень, Козырев, Перельман, Таунс, Раушенбах и ещё многие. А одними из первых были Леонардо да Винчи и наш Михаил Ломоносов.
Противопоставлять пути развития личности, я думаю, заставляет собственная узость мышления, или лень.
По сути затронутой темы: теория самоусложнения и саморазвития материи держится уже только на упрямстве самых принципиально упёртых материалистов. Ибо она принципиально противоречит Второму началу термодинамики, закону об энтропии энергии и материи в замкнутой системе.
Отрицать очевидное невозможно: материя усложнилась до возникновения разума и самоанализа! Но соединить это со Вторым началом и сделать правильный вывод: Вселенная наша - не замкнутая система и испытывает воздействие извне, надо расширить кругозор до того уровня познания, о котором говорили Пифагор, Бекон и Кант. А это сложно...
С уважением:
Николай Бондарев-Нижегородцев 18.04.2023 08:44 • Заявить о нарушении
Сейчас становится понятно: наука, религия и искусство взаимодополняют, а не взаимоотрицают друг друга. Верующий астрофизик-скрипач - что может быть гармоничнее и симпатичнее в наше время? Только глубоко верующий физик-ядерщик, пишущий хорошие стихи и научно-фантастические романы!))
Может быть выдаю желаемое за действительное, но мне кажется, что возвращается время энциклопедистов на новом уровне развития: Мень, Козырев, Перельман, Таунс, Раушенбах и ещё многие. А одними из первых были Леонардо да Винчи и наш Михаил Ломоносов.
Противопоставлять пути развития личности, я думаю, заставляет собственная узость мышления, или лень.
По сути затронутой темы: теория самоусложнения и саморазвития материи держится уже только на упрямстве самых принципиально упёртых материалистов. Ибо она принципиально противоречит Второму началу термодинамики, закону об энтропии энергии и материи в замкнутой системе.
Отрицать очевидное невозможно: материя усложнилась до возникновения разума и самоанализа! Но соединить это со Вторым началом и сделать правильный вывод: Вселенная наша - не замкнутая система и испытывает воздействие извне, надо расширить кругозор до того уровня познания, о котором говорили Пифагор, Бекон и Кант. А это сложно...
С уважением:
Николай Бондарев-Нижегородцев 18.04.2023 08:44 • Заявить о нарушении
В основном - да
Однако меня интересует
Откуда поступает генетическая информация
===============
Мой добрый привет!
Юрий Атман 19.04.2023 15:15 Заявить о нарушении
Однако меня интересует
Откуда поступает генетическая информация
===============
Мой добрый привет!
Юрий Атман 19.04.2023 15:15 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.