Выхожу один я на дорогу

Надежда, Ваши рассуждения - пробивающиеся через толщу суррогатных наслоений вековья - вечные истины! Благодарю!

Николай Филин   15.03.2023 17:18   Заявить о нарушении

Иной раз кажется, завидую я вам,
Хоть каплю верующим в бога -
Не так уж тяжела дорога
И утешительней тревога,
Когда вы внемлете "Богам"...

Самообман успокоенья.
Наивность детского стремления
Туда, где кто-то защитит,
Поймёт, оценит, обласкает,
Кто наперёд ошибки знает
И непременно их простит.

Увы, блажен, кто в Бога верит...
................................
................................

Да только к страусовой доле
Я приспособиться не мог
И от житейской вечной боли
Не прячу голову в песок.

Михаил Андреевич Русин   18.07.2023 10:38   Заявить о нарушении

Ого! Какой высокий слог!
(Я отвечаю Михаилу)
Вы правы, но наполовину,
И сомневаюсь - будет прок,
От скоротечного ответа,
Написанного теплым летом,
Да на странице Николая..
Я верить Богу вас не призываю,
Поскольку твердо знаю,
Начало и конец- всё Бог.

Надежда Рыбина   18.07.2023 13:28   Заявить о нарушении

Гипноз- онегинские строки-
В них романтизм и красота.
Поэты пушкинской эпохи,..
Все идеальны, как мечта.

Надежда Рыбина   18.07.2023 14:11   Заявить о нарушении

...Увы, блажен, кто в Бога верит...

Но, как себе он объяснит
всю несуразицу:
крушит
иные судьбы в прах
и вертит
те жернова не добрый дух,
а Бог молчит, спокойно внемлет...

Тот стон ласкает ему слух?..

Бог ждёт, когда ты на коленях
К Нему изволишь приползти,
Чтобы в молитвах, песнопеньях
Его упрашивать: "Прости"?

Как примитивен "Всемогущий"!

А жизнь так слепа, так жестка.
Бедняга Ангел - мой "спаситель"-
Летает чуть за облака...
А дальше - ни-и-и.
На крыльях?
Где уж!
Там нужен движитель иной,
Да только предок - сочинитель
не докумекал головой...

Простим ему его незнанья.
В те времена, куда уж там!
А ныне, в знаниях с изъяном
Всё ещё верят тем псалмам.

Да. Да. Завидую я вам,
Хоть каплю верующим в бога,
Куда спокойнее дорога,
Когда вы молитесь богам...

Да только, всё ж, к обманной доле
Я приспособиться не мог
И от житейской вечной боли
Не прячу голову в песок. )))

Михаил Андреевич Русин   20.07.2023 19:36   Заявить о нарушении

Но, Михаил, как удручают
ошибки
В стройно- форменных строках.
Перечитайте вслух (не поучаю),
То Ваша жизнь, а встреча здесь случайна,
И Бог со мной, в душе, не на словах

Надежда Рыбина   20.07.2023 20:35   Заявить о нарушении

Когда недобрый дух крушит иные судьбы в прах,
то рушится вся стройность, да, да...
и в жизни, и в стихах...

Михаил Андреевич Русин   21.07.2023 14:34   Заявить о нарушении

Здесь я говорю не о своей жизни, а о Жизни вообще, и не только человеческой, но и о жизни животного и растительного мира. Да, увы, в реальном мире все друг друга жрут, пополняя свои организмы энергией. Именно это заложено в основу жизни вообще. Высшим Разумом (если бы он был) всё было бы создано значительно более разумно, чем то, что есть. Насыщалось бы всё живое, например, солнечной энергией. И жили бы все в мире, дружбе и любви.

.................................
...А в мире, в мире что творится?
Никто Тебя в нём не боится.
Все твари там друг друга жрут
И заповеди не блюдут.
Те молча ловят и глотают,
Те с рыком жертву разрывают,
Живьём, живьём её терзают...
Воруют пищу друг у друга
В открытую и без испуга.

А у людей-то, у людей -
Такое выдумать злодей
Лишь только мог.
О нет, не Бог.

Слуга твой войско освятил
И на войну благословил.
(И с той, и с этой стороны
Слуга, ведь твой, не Сатаны!).
А там... Там, знаешь, убивают
И грабят, грабят там во-всю.
Вторую заповедь твою,
Как первую, забыв напрочь.
Как можно это превозмочь!?
Всё "божье" кровью заливают,
А после в храмах отпевают
Тех, кто навечно там почил...
Так что ж ты, боже, натворил?...

И т.д., если смотреть чуть дальше и видеть чуть больше...

Михаил Андреевич Русин   21.07.2023 15:05   Заявить о нарушении

Михаил,
НАпрочь- наречие, ударение падает на первый слог,
Напрочь-совсем, окончательно.
(Словарь русского языка.С. Ожегов. стр. 343. ; Словарь Даля т.2, стр. 456)
Бог - с заглавной буквы- Создатель, Спаситель...
Думаю, что Поэт ОБЯЗАН бережно относиться к слову, не искажая его, в угоду рифме.

Надежда Рыбина   22.07.2023 06:12   Заявить о нарушении

Уважаемая Надежда, Вы бескомпромиссная учительница? Испытывая затруднения в возражении по существу обсуждаемого вопроса, Вы пытаетесь переключить внимание на свое (мнимое) превосходство в знании грамматики русского языка? А так ли верны и нужны Ваши назидания в данном случае? Если бы поэты мира следовали им, то... поэзия исчезла бы. Некрасов, например, призадумался бы о правомерности фразы: "В лесу раздавался топор дровосека"... Ну как это может раздаваться топор? Звук ударов топора - это совсем другое дело, а раздавался топор дровосека... И не появилось бы этого удивительного, замечательного художественного образа в некрасовской поэзии. Да и Пушкин, и Лермонтов - истинные ценители русского языка, не всегда считались с принятым ударением в ином слове и совсем не считали это посягательством на языковую культуру. А вспомним откровенное признание Пушкина: "...Как уст румяных без улыбки без грамматической ошибки я речи русской не люблю. Раскаяться во мне нет силы, мне галлицизмы будут милы, как первой юности грехи, как Богдановича стихи". Вы не находите откровенных отступлений Поэта от правил русской грамматики именно в этой фразе? Так что, уважаемая Надежда, поэт в поднимаемом Вами вопросе ничем не обязан Вам совершенно. Следите за его мыслью. Это значительно важнее.

Михаил Андреевич Русин   22.07.2023 10:20   Заявить о нарушении

Сколько людей в мире, столько и мировоззрений. А основных мировоззрения в человеческом мире только два. Одно из них это - буржуазное религиозное мировоззрение, основанное на гипотезах и на противоречивых, порой, несуразных вымыслах. С такими религиозными утверждениями и все концы буржуазного грабежа - в воду. Задача этого мировоззрения одна: разделяй и властвуй. Второе основное мировоззрение - диалектический материализм (марксизм). В нём все явления живой и неживой природы научно обоснованы. В нём вскрыта тайна образования капитала, как итога грабежа трудящихся масс.

У меня, советского человека, потомка трудящихся, знающего не только мировоззренческую теорию, но и реальную жизнь на протяжении уже более восьми десятков лет, есть все моральные основания разоблачать лживость буржуазного мировоззрения, активно противодействуя политики "Крестовый поход против коммунизма", провозглашённой идеологами США во второй половине прошлого века.

Вы, Надежда, одна из жертв этого новоявленного "Крестового похода", всего лишь. Разумный человек руководствуется разумом, проверяя любую информацию на достоверность. Неразумный же довольствуется верой.

Михаил Андреевич Русин   22.07.2023 11:52   Заявить о нарушении

Михаил, хотела разозлиться на безосновательные обвинения, причисление меня к апологетам чуждой мне идеологии, потом, вспомнив анекдот советских времен, заканчивающийся словами:"Все слышали, как он меня сукой обозвал?" -долго смеялась)))

Надежда Рыбина   22.07.2023 12:24   Заявить о нарушении

Уважаемый Николай, благодарю Вас за проявленное мудрое долготерпение.
С пожеланием светлых дней щедрого русского лета.

Надежда Рыбина   22.07.2023 12:50   Заявить о нарушении

Анекдот Вы, Надежда, вспомнили замечательный. Только он здесь не по теме. Все религиозные люди - носители буржуазного мировоззрения, буржуазной идеологии. И с моей стороны здесь нет никакой выдумки. Цитирую Ваши слова: "И в толпе может быть одиноко, коль душа не приемлет Бога...", "Те, кто с Богом, не одинокие". Пропагандируете Вы религию здесь с пристрастием. Стало быть, Вы самый настоящий апологет буржуазной идеологии. Успехов в этом деле Вам не пожелаю.
Но, будьте счастливы и здоровы!

Михаил Андреевич Русин   22.07.2023 18:14   Заявить о нарушении

Перед сдачей экзамена по Научному коммунизму, сказала профессору, что социализм мне понятен, а коммунизм - нет. До понимания дорасти надо, очевидно.
Практически, все настоящие ученые верили Богу. Может и к Вам придет любовь.
Спасибо, Михаил, за пожелания- взаимно.

Надежда Рыбина   22.07.2023 18:40   Заявить о нарушении

Учёный человек в одной научной дисциплине, вполне может быть неучем в другой. Вы такое допускаете?

Ломоносов, Лобачевский, Пифагор и многие, многие другие, нет сомнения, учёные настоящие. И они в те далёкие древние времена, естественно, были верующими. Тогда ещё не было учения Маркса, а учения других материалистов тех времён оставляли много вопросов без ответов и, естественно, вызывали сомнения. Только, религиозность тех настоящих учёных не является доказательством верности буржуазного мировоззрения. Это всего лишь свидетельство общечеловеческого невежества в мировоззрении тех времён.

Михаил Андреевич Русин   22.07.2023 19:32   Заявить о нарушении