Вселенная 137 версия 19

Вселенная №137 версия 19

Адамово яблоко — это кусок яблока, который застрял у Адама в горле, когда Ева сказала ему, что беременна.

Действительно ли все то миф, что им считает официальная наука?
Сегодня мы опубликовали несколько наиболее ярких примеров того, как наука отрицала существование утконосов, горилл, окапи, комодских варанов и гигантского кальмара только потому, что не были представлены живые или мертвые представители этих видов.

Только вдумайтесь, потребовались столетия, что бы признать существование животных, которых сейчас никто в здравом уме не додумается назвать "мифом и выдумкой". Но если эти "мифические" животные оказались настоящими, то как насчет Несси, Снежного человека, драконов, Гномов, Фей и русалок?

Почему люди, которые верят в них, до сих пор подвергаются насмешкам в научном сообществе?

Вышеупомянутые животные и фактически все "мифические чудовища" имеют по крайней мере одну общую черту. Они живут в отдаленных, труднодоступных регионах планеты. Эти животные так долго оставались криптидами, потому что европейские ученые еще не имели возможности полностью изучить их среду обитания. Как только они это делают, эти животные перестают быть криптидами.

Проблема в том, что помимо океанов, большая часть земной суши к настоящему не достаточно хорошо изучена. Огромные территории покрыты непроходимыми джунглями, горными хребтами, подземными пещерами итд итп

Еще одна общая черта большинства "мифических чудовищ" заключается в том, что они были обнаружены давным-давно и "официальная наука" все эти древние упоминания считает "легендами и мифами". Но про окапи и горных гориллах говорили африканские племена на протяжении веков. Точно так же коренные народы Австралии были знакомы с утконосом, но ученые все равно отрицали их существование.

Неудобная правда заключается в том, что единственная причина, по которой этих животных никогда не воспринимали всерьез, — это научный расизм. По большей части что-то оставалось загадочным до тех пор, пока европейские ученые не говорили об обратном, увидев это своими глазами. Столетия свидетельств местных жителей не учитывались, потому что европейские ученые колониальной эпохи не уважали коренных жителей тех мест, которые они колонизировали.

Вы думаете в наши дни все изменилось? Нет. Ничего не изменилось. В "официальной науке" существует самая настоящая диктатура и любой человек считающий себя ученым, для того, что бы "научное сообщество" признало его ученым - обязан публиковать исследования в европейских или западных научных журналах и только эти представители "светоча цивилизованного мира" могут вынести вердикт, признавать исследование или нет.

Если европейские ученые не были в горах Китая и не смогли поймать дракона, разве это означает, что драконы - миф? Местные жители веками рассказывают о встречах с драконами, которые живут в сети горных пещер. Есть еще далекие уголки мира и бездонные глубины океанов, которые мы еще не исследовали. Есть множество "мифических существ" которые на самом деле могут быть реально существующими видами.

Почему мы должны слепо доверять вердиктам "официальной науки" о том, что существует, а что "миф"?
Легендарные "мифические чудовища", которые оказались реальными - Окапи
Окапи — африканское млекопитающее, напоминающее помесь зебры и осла. Их единственная причудливая особенность - две покрытые волосами роговидные структуры, называемые оссиконами , которые находятся прямо над глазами. Это может показаться странным, но на самом деле окапи принадлежит к семейству жирафов и эти выступы во многом похожи на рога жирафа.

Окапи не особенно необычен, уж точно не по сравнению с гигантским кальмаром или утконосом. Тем не менее, до 1901 года он считался мифом.

Проблема заключалась в том, что его среда обитания в Центральной Африке была уже хорошо известна европейским исследователям, и, поскольку они никогда не видели его, они не верили рассказам местных жителей об окапи.

Окапи населяют невероятно густые леса и ведут тихую уединенную жизнь. Даже местные жители, которые рассказывали о них истории, видели их очень редко. Их знания об окапи в основном основывались на свидетельствах, оставленных животными, таких как следы, а не на реальных наблюдениях.

В 1890 году сэр Генри Стэнли был первым европейцем, описавшим это млекопитающее после путешествия по региону. Однако у него не было веских доказательств, поэтому окапи так и остался "выдумкой и мифом". Только в 1901 году зоолог сэр Гарри Джонстон получил череп и несколько шкур с помощью местных жителей. С этим вещественным доказательством существование окапи наконец было подтверждено.

Окапи не снимали в дикой природе до 2008 года, что должно дать представление о том, насколько трудно выследить это красивое животное.

Легендарные "мифические чудовища", которые оказались реальными - Горилла
Наука считала обычную гориллу выдумкой и "мифом" вплоть до 1847 года.

Термин «горилла» происходит от карфагенского исследователя по имени Ханно Мореплаватель, который исследовал африканское побережье в 500 году до нашей эры. Он описал, как встретил племя «горилл», чудовищных и жестоких существ похожих на людей.

Сообщения о чудовищных волосатых людях, которые нападали на деревни и захватили их, продолжались на протяжении веков, но никогда не воспринимались учеными всерьез. В 16 веке английский исследователь описал обезьяноподобных людей, которых он видел сидя ночью у костра.

Гориллы оставались "мифом" и "выдумками" до 1847 года, когда Томас Сэвидж нашел кости гориллы в Либерии. Затем с помощью анатома из Гарварда по имени Джеффрис Вайман он опубликовал официальное описание вида, назвав его гориллой.

Но даже после этого наука отказывалась признавать существование горилл. Они не были официально признаны видом вплоть до 1902 года, когда немецкий капитан Роберт фон Беринге подстрелил одну из них в районе Вирунга в Руанде и увез домой в Европу.

Только тогда ученые признали, что гориллы реально существуют.
Легендарные "мифические чудовища", которые оказались реальными - Комодский варан
До 1910 года любой ученый, утверждавший, что верит в существование гигантской ящерицы, похожей на дракона, был бы выгнан сопровождаемый смехом. В то время было широко распространено мнение, что гигантские ящерицы ушли в прошлое, и ничто в масштабе дракона Комодо не может существовать.

Когда ловцы жемчуга вернулись с Малых Зондских островов в Индонезии, рассказывая о гигантских «сухопутных крокодилах», никто не воспринял их всерьез.

Затем, в 1910 году, экспедиция из Зоологического музея Буйтензорг посетила остров Комодо и подготовила первый научный отчет об этих существах. Лейтенант Жак Карел Анри посетил остров и привез домой шкуру дракона Комодо и фотографию.

Дракон Комодо оставался в основном загадкой до 1926 года, когда на поиски дракона отправилась вторая экспедиция. Его лидер, У. Дуглас Бёрден, вернулся с двенадцатью заспиртованными телами драконов Комодо, а также с двумя живыми животными. Только тогда дракон Комодо действительно покинул царство криптидов и вошел в мир "официальной науки".
Легендарные "мифические чудовища", которые оказались реальными - Гигантский кальмар
Еще один пример знаменитых "мифических чудовищ", который оказался реальным, — это ужасающий гигантский кальмар. Сообщения о гигантском кальмаре восходят к временам Аристотеля 2000 лет назад. Плиний Старший, римский натуралист, неплохо описал гигантского кальмара в своей «Естественной истории» .

Плиний описал размер кальмара в 9 метров в длину, а даже в наше время известны случаи наблюдения гигантских кальмаров более 12 метров в длину!

Ранние столкновения с гигантскими кальмарами, вероятно, послужили источником вдохновения для нескольких мифологических морских чудовищ , таких как Кракен из скандинавской мифологии и Сцилла из греческой мифологии.

Гигантский кальмар так долго оставался "мифом", потому что его существование казалось фантастическим, и его трудно было проверить. Море почти непостижимо по своим размерам и глубине. Искать что-либо в океане, даже гигантского кальмара, все равно, что искать иголку в стоге сена. Это усугубляется тем фактом, что гигантский кальмар является глубоководным существом.

Единственный шанс, который у первых зоологов был, чтобы изучить гигантского кальмара, был через туши, которые очень редко выбрасывались на берег. Проблема заключалась в том, что голодные морские существа часто начинали есть трупы до того, как их выбрасывало на берег, а это означало, что полные образцы были редкостью. К этому добавлялся тот факт, что туши, как правило, очень быстро гнили.

Первое зарегистрированное открытие почти неповрежденной туши гигантского кальмара было сделано в 1870-х годах. Однако только в последнее десятилетие или около того нам удалось сфотографировать живой образец, закрепив статус гигантского кальмара как бывшего криптида.

На фото выше:  Модель в натуральную величину гигантского кальмара-рекордсмена, обнаруженного недалеко от гавани Гловера, Ньюфаундленд
Легендарные "мифические чудовища", которые оказались реальными - Утконос
Утконос — странное животное, которое, нарушает множество правил. Во время его первого открытия европейцами он, казалось, противоречил всему, что, по их мнению, они знали о млекопитающих.

Утконос — пушистое австралийское млекопитающее, обитающее в реках. У него лапы выдры и хвост бобра. Пока что не так уж и странно. Затем смотришь на голову, и кажется, что у него клюв утки, в отличие от любого другого млекопитающего.

Еще более странным является тот факт, что он откладывает яйца. Так поступают только пять современных видов млекопитающих: утконосы и четыре вида ехидн (муравьедов). Вплоть до открытия утконоса было общеизвестно, что одним из определяющих свойств млекопитающего является рождение живого потомства.

Кроме того, утконос ядовит! О ядовитых млекопитающих практически ничего не было известно. Самец утконоса вырабатывает яд из желез, прикрепленных к его шпорам на лодыжках. Считается, что они используются для защиты от других самцов, особенно во время брачного сезона.

Поэтому неудивительно, что европейские натуралисты 18 и 19 веков считали утконоса мистификацией. Когда первые трупы утконосов прибыли в Европу из Австралии, ученые не знали, что с ними делать.

Они думали, что это дело рук китайских моряков. Считалось, что трупы утконосов были просто хорошо собранными подделками из других животных!

Зоологам потребовалось почти столетие, чтобы признать свою неправоту и окончательно подтвердить существование утконоса.