Гендерно-нейтральный бог и Правило Буравчика

ГНБ и Правило Буравчика

Предисловие:

Инженерные технологии в поиске Вечного.
Или вечной. Опять-таки, о чём ниже. Короче говоря, вопросы, эти вечные вопросы!

Правило и Буравчик обозначены с больших букв из уважения к чувствам верующих в них. Вопрос "в кого/что? - "в них"?" остаётся открытым, ибо закрытие, как и остановка, - это маленькая смерть, как пел арс-лонго-бард* Митяй Олегович Вещий (толстоматериальная (big little bro, slim fat boy) полная (plus-size! ибо в тренде) самоиронии инкарнация и благодарная аллюзия к Сущему).
Хотя, конечно, первично то, что правило действительно довлеет, и даже буравчик ему следует - куда провернёшь, туда и мяско. Или тесто, если вы (кто вы-то? Кого ты тут опять... к кому ты обращаешься-то?) - если Вы, Читатель (вычитатель и вычитыватель, экспериментатор-смысловычитатель), - вегетарианец и пастафарианец. И... тесто, в принципе, тоже среднего рода, но оно не так сочно и не так мжвячно, если его проворачивать на вентилятор, поэтому, если вращать буравчик, то есть потреблять всуе идею и её материальное воплощение, в том направлении, в котором силы (тысячи их, хотя направления всё равно всего два, бе-бе-бе! - по часовой или против) стремятся повернуть тело, в котором жив ещё злодей и пасквилянт, винтик, он же буравчик в виде его проявления, частной производной, - пешка или ещё какая карта, например, будет завинчиваться в ту сторону, куда направлен момент этих сил! One moment please! Единый! Moment in Их Glory!
Хотя само по себе правило уже гендерно-нетолерантно. Почему вот не левило? Почему нет у человека третьего нейтрального, центрального органа... Ах... Так вот же - есть он! Как говорится: "А где же орган? - Вот он я!" Вот, а пошёл бы в бан с матерью... Потому что негоже материться. Особенно когда разговор о мозге! Именно! Ну,... у кого что является мозгом, вернее, органом власти и принятия решений. Положительно есть что положить и приложить что к чему. Но положительно - это тоже полюс. Почему же не отрицательно?..

Направленное бурение в глубины смыслов



Глубинно-направленн... Borealis, или Гендерно-нейтральный бог

Латинское слово "borealis" вроде как является не существительным... не Сущим. Парадокс? - Ещё нет! - Разгадка далее.
Borealis - это просто прилагательное, означающее "северный".
Вернее, в латинском - как и любом ангельском и пост-ангельском - аглицком, например, и иначе говоря, языке, оно не имеет пола. Ну, вот такое гендерно-нейтральное Оно. Им просто - а давайте считать гендерно-нейтральным то, что раньше имело пол. Вот так вбросить идею в мир, как кирпич недообожжённый - только плюх коричневый - и смотреть, какие все будут красивые... Есть, говорят, у панков такая игра "Веснушки"... И только после этого выйти в круг света... - в абсолютно белом!" Хотя это тоже расово нетолерантно! Может, всё-таки теперь уже в чёрном?

Так вот, глубинно-направленное северное Сияние Их, например. Ихнее ангельское сияние - сияние Ich. Ибо тысячи... Отнюдь! - Целый Миллиардократ!
Северная звезда или северный поток. Что кому ближе? Куда повернёт Момент... Как я люблю этот ангельский фразеологизм - быть в моменте**...
Да, я люблю кофе. Я люблю котиков. И просто обожаю пребывать в моменте.
Разве что звучит это не по-русски. Момент вечен - он каждый следующий тот же и в то же почти время уже другой, но именно Настоящий момент даёт понимание остроты этого момента! Поэтому в Настоящий момент - это по-русски! Это не Истина в последней инстанции - это понимание Правды Сей Час!

Чисто по идее, нельзя с ними не согласиться: половое разделение - удел толстоматериальных существ, даже ангелы уже не имеют пола - что уж говорить о боге?! Пол - это полярность, а бог объединяет всё. И полярности, и полы. Он един. Так что номинально (вернее, по сути своей) он действительно гендерно нейтрален. Но в том-то и дело, что исходно, исторически, традиционно: бог-отец, мать-земля. Бог - идея, образ - нематериальное, и, напротив, материя. Это исходный патриархат и натуральная биология - именно женщина рожает, и именно мужчина вносит своё семя. Именно материально рождается новый человек, и именно идеями он растёт и вырастает в Человека. Да, идея не имеет пола - она абстрактна. Но расшатывать основы натуральной полярности - называть бога "оно"... Во-первых, зачем? Для чего? Тогда материю тоже надо называть "оно"! Но опять же зачем? По принципу "а давайте теперь попробуем вот так"? Для чего это христианству? Есть разные традиции, есть разные наименования, Имена Оного, скажем так. May let`s call Him Names?! Или обойдёмся без имён, просто назвав их? - Есть [энерго-информационное] "поле", ноосфера, космос, вселенная. Есть разнополые наименования того, чего нельзя просто так взять и назвать. Какая разница, как его называют сейчас, и станет ли лучше, если называть его "оно"?
Элохим - это вообще как бы "они". Светлые, светящиеся своей идеальностью и чистотой незамутнённости связей с другими... Идеи. Верхнее, сверхидеи. Глобальные идеи. Тотальные. Но это абстрактно. В плотном же мире действуют все идеи и раскрашивают мир разными цветами, делая всё и каждого в отдельности - отшельника, ибо отошёл - отколовшегося, отпадшего от единого, т.е. в некотором роде изначально(го) грешника - уже не чистым с точки зрения даже одной любой конкретной идеи...

И среди всех сверхидей есть идея бога, создателя, вседержителя, единого.

В патриархальном обществе конкретными творческими делами изначально занимались мужчины, большинство видов работы и трудов, большинство занятий и профессий - специализаций - мужского рода. Поэтому Творец. И зачем это менять? Желаете поменять историю? А зачем?

Люто-бешеной сексистской иронии абзац: Человек - это звучит гордо. Потому что это слово мужского рода. Давайте изыщем расово, нет, в этом случае - гендерно - толерантный феминитив!.. Человечка! Бе-е-е-е!

Человек - слово мужского рода. Личность - женского. Должен ли я в порыве толерантности или фантомного ущемления своего раздутого пещеристого (reptile detected, dr. Fallos Al-Chemi, alba serpens, RecoverDave) эго или своих субчиков - звонких эгогошек - претендовать и требовать считать личность мужского пола?.. Слово "личность" будет оставаться женского пола. Слово "человек" - мужского. Слово "природа" - женского. Слово "идея" - женского. Слово "суть" - женского. А вот слово "кофе" - мужского. И слово "бог" - мужского***. Идея бога...???!!! Замысел!.. Смысл!.. Суть! - Опять-таки! Кофе может плохим, тогда мы будем считать, что это "оно". Но мы-то понимаем. Продолжаем понимать. Мы считаем бога тем, кем мы его считаем - им, ею, им (средний род), ими.

Ваше представление о Боге - это преувеличенная версия нас самих, не так ли? /Садхгуру

Я есть тот, кто я есть. И бог есть тот, кто он есть. То есть то, что есть, есть вне зависимости от того, как я это назову. Существующее существует вне привязки к тому, как его наблюдает наблюдатель и как его называет называтель. Сущие в едином есть Сущий. Совет Старейшин. Коллектив Арх... итекторов и Геометров. Организация Объединённых Надсознаний. Он это, она или они, и какая разница, если и то, и другое, и третье ЕСТЬ? - Выбор индивидуального варианта зависит от того, как посмотреть и как назвать.


П.с.: Северное сияние. Именно северное. Нетолерантно ориентироваться только на север. Зато понятно и привычно. И синяя стрелка магнита однозначно показывает на магнитный север, потому что не красная и не на юг. Absolument на йух!

П.п.с.:
Но если в компас подложить топор, мой дорогой little capteen?
Эх, Айртон... А кто? Торговец чёрным... чем??? Или кем?.. Сам Себастьян? Перейра? - Перевра?... что?
И, главное, зачем? - Вопрос остаётся открытым!


---------------------------------

* И задняя его: шипящие! Эти вечные шипящие! - Арш лонго - Длинная такая... продолжительная дыра... или нора?.. Ээээээй!!!... Впрочем, незачем так орать! - Следуй за мно-о-ой!

Лонго-бард - воображающе-преображающий гал(л)опереподселенец-трахдибидохер, расовый ариец (ценитель творчеств Пушкиных), аналоговый винил, любитель прованских трав и соуса, бургундского и шампанского (пока ещё живёт сосед) - любитель закладывать (себя и в себя, как не в себя), Музы-cunt-ФАллюзионист, менструЭль-К-уни-Зингер, семантически длиннобородый (не столько длиной и синеусе, сколько самим фактом, ибо дюже люто бешена (зачёркнуто) пафосна есть) исполнитель своих полиритмических многовирш - полигимен, нештатный ежесолдат-одно-ФА-МИ-Лец (хотя по гамме всё-таки должно быть де РЕ-ц, а Ц - С (до)) армии любовников.

"К-" означает отнюдь не Корея (по аналогии с K-pop), а "Колорадо" - древнее славянское поселение ("стан", "остановка" или, со временем извращённо, Staat (стоянка как место и как сообщество жителей обители), Stadt (если поселение огорожено), State или штат) на территории Гдебытонибыли. Происходит от Коло и Радо.

Коло - круг. Круг есть частное семейство внезапно от самой простой геометрической формы - образуемое уже не положением множества [точек] в том же месте, что и исходный центр, но расположенных на равном расстоянии от оного. Форма является границей между тем, что внутри, и тем, что снаружи, то есть своего рода черта, поэтому граница и воспринимается чёрным цветом как символическое разграничение, разделение, пересекая которое (без дозволения принимающей стороны) ты сразу совершаешь зло - переходишь черту, преступаешь.

Радо - свет солнца, также опека(ние), усердная забота (взаимодополняют обРАз "тепла и света" как материальных, так и нематериальных явлений). Свет солнца расцвечивается восприятием обычно цветами от красного (реже) через оранжевый до (в основном) ярко-жёлтого. Более привычно обозначить цвет и свет солнца как золотой. Геральдически - наоборот - жёлтый и оранжевый - просто варианты отображения золотого свечения.
Так чёрно-жёлтая расцветка дала название жуку. Порох и пламя, чёрный орёл на золотом фоне - это тоже вокруг [света] и около [правды].

Круг (Коло) же света (Радо) в своей идеальной форме не может не считаться прекрасным, аналогично смешение цветов и материй: чёрный в смеси с жёлтым дают красный в том смысле, что между тьмой инфракрасного и золотом жёлтого лежит "полоса" красного свечения, от чёрных пороха и углей и жёлтого пламени становится красной жара. Есть версия о значении триколора Германии, где между чёрным - цветом тьмы прошлого - и жёлтым-золотым - цветом солнца свободы, что грядёт, - лежит красный - цвет Настоящего. По другим версиям настоящее это означает также кровь борцов, пролитую за идеалы светлого будущего, что только подтверждается образом крови как символом Жизни.

Уни-Зингер - человек-автомат, универсальный певец, иногда расшифровывается как Ультра-Нахт-Игель - сверх-ночной ёж (небесно-земное образно-животное тело с иголками небритости на гладких округлостях или дыра острого света во тьме экзистенциального звездеца в волшебном космическом полёте в пространстве Вселенной на скоростях высших Мах) или соловей ультрафиолетовой ночи или просто соловей ультра-ФИО-Лета (соловей уже сам по себе - ночная птица), человекомерное воплощение и ученик-наследник Великого Делания Ночной птицы (в соответствующей позе), как считает редкий русский философ-космист-позитивист (чего стоит хотя бы только его трактат "Прешедший дзен") старец Константин из движения воскресников, основатель философского (и в чём-то эсхатологического) течения мысли об "Одном Взгляде на Зад" (что имеет кое-что общее с ницшеанством и его вглядыванием в бездну) и обители на Никольском полуострове.

Таким образом, К-Уни-Зингер означает "(пре)краснопевец" или Звездопевец, внештатный же солист вокально-инструментального ансамбля "ZЪмляне", исполнитель песен о звёздах и всём, что (почему-то и как-то) их может колебать, то есть, в том числе, и о зелёной травке, что щекочет нервы и иже с ними, в том же числе, самому остро-"с`ловью".


** У Вас, моего читателя (Почитателя - ведь Вы уделили мне своё время! Вычитателя - ведь Вы, возможно, что-то отсекли, не поняв или посчитав неважным, или не заметили - всё это возможно, ибо невозможно знать и Узнать другого так же, как он сам! Словосочетателя - ведь Вы что-то поняли и сочли мои знаки со своими смыслами... нет, мои знаки - со своей образованностью, и свой ментальный профиль - с моими идеями) вполне могла уже возникнуть мыль о том, что помимо всего прочего, я люблю момент ещё и как клей... Вопрос и этот я оставлю открытым. Ибо я ещё не настолько химик, как демагог и графоман, чтобы понимать, какие в точности вещества по факту (! все составы продуктов написаны, но кто знает, что на самом деле?) потребляю, хотя и не считая их "таковыми"! (То есть считаю, что не употребляю, и призываю не употреблять!.. - В естественных условиях Всё Само! Наше лишь Участие и Соучастие в рамках УК и АК РФ.) И, даже более того, какие вещества образуются в моём организме при этом! Так что, возможно, я сам себе представитель малого бизнеса - самогонный аппарат и алкомаркет, наркопритон и ферма с парниками для друзей Чебурашки. Процессор Farm Bio Inside


***Творящий и делающий первичен в формировании языка - объяснить соплеменникам, как поймать мамонта - глобальнее, гондураснее и судьбоноснее, ответственнее за внешние проявления, чем поддержание не менее, правда, важных частных очагов. ПроЯвление - активный, мужской принцип. Если этот принцип станет гендерно-нейтральным, разница между полами будет стираться. Движение к матриархату или к бесполости? Андрогинности или исчезновению мужского пола как такового? Но это ж тоже крайности! - Женщины на традиционно мужских профессиях, мужчины - на ранее считавшихся женскими - ничего страшного? Полы и некоторые различия будут стираться - всё-таки, похоже, близится андрогинность, унисекс. Но зато и меньше ограничивающих штампов, калечащих психику с детства - "что ты как девочка?" или наоборот "девочки так не делают", "это не по-мужски" и "не женское дело". Если женщины будут делать то же, что и мужчины, но при этом и рожать... То на время вынашивания, рождения и воспитания ребёнка всё равно больше забот будет на мужчинах. Вот. Все апельсины поделили?
Консервативная традиционность будет постепенно расконсервироваться.
А агрессивная нетрадиционность и экспансивная агрессия будут резко законсервированы.
В бесконечности стремления друг к другу, как две только в пределе пересекающиеся функции.


21/02/2023