Опус 55971. Прочитав Наталью Коноплёву-Юматову

55971---10:48, 15.02.23, прочитав Наталью Коноплёву-Юматову.
Найдя что-то доброе… светлое,
рвануться к нему… что сил…
Пока зло не стало… помехою…
От него чтоб всё это… спасти…


Рецензии
21 опус! Неужели можно столько и - в один день? Может - в один день опубликовать - тогда дело другое. А так - вы,Вячеслав Яковлевич... просто... просто...Трудовик - Гигант! Вот.
А я ( с одной стороны - хочу знать - какова же суть религии Будды, с другой - читаю, чтоб мысли отдохнули и быстрее уснуть)читаю о Будде. Отзыв, конечно, хочется опубликовать, НО... Но не хватает мне в сутках хотя бы ещё часиков 10!
Одно сделала для себя открытие и сейчас о нём все же скажу вам.
Давно задумалась - все религии мира имеют какой-то определённый срок возникновения... А какая ж из них "возникла","создана хитроумным" разумом человечьим первой?
Думала - буддизм. Нееееееее! Нет! Будда Гаутама, кому поклоняется Восток, кому - Храмы иСкульптурный всем знакомый образ уже в юности знал .......о других буддах! Уже до него существовали, и не один, будды! Потом, живя уже отшельником, он некоторых из них уже называет даже по имени. НО!
Но повнимательней отнеслась к фигуре отца Гаутамы - в те времена сурового и добрейшего Царя... И заметила в его наставлениях сыну упоминание о древнейшем божестве из самых, мол, ранних источников... ( сядьте, если стоите, В.Я., чтоб не упасть от удивления!) -ВЕД!
Значится - наших -славянских - арийских - истин - ВЕДЫ?! О,как!
Теперь, хотя бы бегло, хочу успеть ознакомиться и с Кораном, и сравнить все эти Библии, Кораны, Торы,Талмут(ды) с нашими Ведами. Интересно - кто у кого и что стащил, ну, в смысле - позаимствовал?))))))))))
Пока должна прервать общение - извините,Вячеслав Яковлевич, кто-то звонит по городскому...

Гладнева Ольга Антоновна   16.02.2023 15:28     Заявить о нарушении
Вы знаете, Ольга Антоновна, с моей кочки зрения - искать первоисточник, как и назначать его - бредовая идея. Это нечто сродни дуркам Михаила Задорнова - Русь положила начало цивилизационном развитию мира, основываясь на городище Аркаим с предполагаемым возникновением за две тысячи лет до нашей эры, тогда как египетская цивилизация начинается за четыре тысячи лет до нашей эры. Чувствуете притянутость за уши доводов Задорнова и его соратников.
А индийская цивилизация, начавшаяся за три с половиной лет до Будды, она что... не повлияла на мировоззрение Будды? Не верю.
Что до славянских вед, которым якобы сорок тысяч лет. Логически подумайте - знали знали не просто язык, а письменность, а потом вдруг хопа и... забыли? Дожидаясь Кирилла и Мефодия? Ох, чёй-то не верю я в такие... байки. В создании фальсификаций, подобных - укры прибыли с Марса, вырыл Чёрное море, дали начало человеческой цивилизации (по украинскому академику Галицкому)- верю, а в наличие и потерю письменности (считайте и цивилизованности) - нет.
Что до двадцати опусов и шести псевдохайку в день - это не трудно. Вот написать двадцать рубаи... да что там - десять... пять достойных Хайяма - это и правда гигантский труд, если вообще возможный. А зафиксировать два-три десятка возникших мыслей, когда читаешь достойное к размышлениям, не такой уж и труд. Вот если бы я их ещё доводил дот идеала - это и правда было бы гигантским трудом :)))

Вячеслав Цыбулько   16.02.2023 19:57   Заявить о нарушении