Дорогие друзья, подводим итоги 137-го КОНКУРСА НА ДОСУГЕ по теме:
Asinus Buhdani inter duo prata
БУРИДАНОВ ОСЁЛ МЕЖДУ ДВУХ ЛУЖАЕК
____________________________________
Количество участников превзошло все ожидания! Если была бы тема в продолжение, можно было продолжить дальше. Наши участники не мучились долго над темой и не топтались на месте перед выбором. Все блестяще проявили свои способности в разных жанрах и поэтических формах. Ну а, видимо, качество должны показать результаты голосования. Спасибо тем, кто постарался прокомментировать свои оценки. Не огорчайтесь, если не увидите своё произведение среди призёров. Давайте порадуемся за тех авторов, стихи которых перед вами в развёрнутом виде, чтобы можно отметить достижения на этот раз. И хорошо, если вы обратите на них внимание в своих рецензиях. Всем интересно, что именно удачно было сделано, и конечно, интересно также узнать, чего не хватило другим стихам. Напоминаем, что вы можете в своей рецензии привести свой развёрнутый текст, чтобы вам дали совет, потому что работа над текстами ещё будет продолжаться. Или вы скажете, что способны выдать на-гора всё и сразу? Если нет, тогда не стесняйтесь, выставляйте. Критика на данном этапе не в запрете и даже желательна. Было предложение создать на площадке отдельное место для обсуждения текстов. Но здесь, когда все в теме, разве не лучше будет обсудить при правильном настрое с пылу-жару, так сказать?
Итак, вот наши результаты на этот раз, они отражены в таблице!
_______________________________
1-е место (500 баллов) получает автор стихотворения:
№20. Тело и Душа (автор Гай Юльевич)
Со школьных лет нам усмиряли прыть:
мол, красота обманчива, опасна!
Вид ослепляет и с лица не пить.
Важнее, чтоб душа была прекрасной.
И выбор между телом и душой
нам воплощался камнем на распутье:
пойдёшь направо – станешь, как святой,
налево - сгинешь с красотой распутной.
Но Чехов высек опытным резцом
на камне том иную ипостась нам:
душа, одежда, мысли, и лицо -
всё в человеке быть должно прекрасным.
«Замес» младенца разве некрасив?
Так почему, вдруг, не подходит тесто?
Узнать бы тайну тех небесных сил -
расшифровать природу совершенства.
Возможно, каждый жизненный извив,
дурное или ласковое слово
рихтует нашу внешность, корректив
внося в шедевр задумки рулевого.
Откроется нам истины ожог:
красой души и красотой телесной
огранивал не кто-нибудь, а Бог,
чтоб мы прониклись промыслом небесным.
И подведётся жирная черта:
стремленье к совершенству правит миром.
Бог есть Любовь и Бог есть красота.
Любовь и красота – неотделимы.
2-е место (400 баллов) получает автор стихотворения:
№1. О выборе3 (автор Роберта)
Родители решили развестись.
И вот стоит малыш на перепутье.
Направо мама - подарила жизнь.
Налево папа - будит счастье утром.
Направо – сказки, сладость пирожков.
Налево – в лес поездки… на рыбалку.
И к выбору сын явно не готов –
Ему себя и маму с папой жалко.
Взяв телефон игрушечный с котом,
Он грустно заявил – Хочу в детдом.
3-е место (300 баллов) получает автор стихотворения:
№16. О проблеме выбора (автор Марина Юрченко Виноградова)
"Le mieux est I'enneini du bien" /франц./
Лучшее – враг хорошего.
/Вольтер/
Чем больше выбор, тем труднее
и тем тревожнее живётся.
Всё в пятнах ярко пламенеет
одно на всех большое солнце.
А нам мешают жить дилеммы
вдали от солнечного рая.
Здесь выбор – вечная проблема,
покуда ждёт земля сырая.
Свой выбор делаем без счёта,
чтоб быть за всё самим в ответе:
судьба, конфессия, работа
и место жительства на свете.
Избрать вольны на каждый день мы
бельё, одежду, обувь, блюда,
свободу времени и деньги,
Христа иль грешника Иуду.
Опять снуёт соседка Рая
промеж любовником и мужем.
Как свечка хрупкая сгорая,
не знает, кто ей больше нужен.
У них троих смурные лица,
давно лишённые улыбок.
Как буриданова ослица,
она не может сделать выбор.
А я однажды не сглупила:
тебя прислал счастливый случай.
Не свят, не грешен – я терпима,
ведь ты единственный и лучший.
Настала жизни середина,
презревши фарс и буффонады.
Как это здорово, любимый,
что выбирать других не надо.
4-е место (300 баллов) получают авторы стихотворений:
№10. Близнецы (автор Марина Быстрова-Докс)
Любил Иван милашку Нину,
И та любовь была взаимной,
Хватило месяца вполне
Встречаться летом при Луне,
И в солнечное воскресенье
Он сделал Нине предложенье.
Теперь секрет открыть пора,
Что есть у Ниночки сестра.
Похожи девушки на диво,
Пригожи обе и красивы,
У них не разные отцы,
Ведь Люся с Ниной - близнецы.
Увидела сестра Ванюшу,
И не желает больше слушать,
Что Ваня – ниночкин жених!
Тут ссора вспыхнула меж них.
Ни в минусе Иван, ни в плюсе,
То к Нине он бежит, то к Люсе!
Кому из этих недотрог
Жених колечко приберёг?
Стоят сестрицы по углам:
-Ну, Вань, решай проблему сам!
-Послушай, Нин… Послушай, Люсь…
Ой, нет… Я вовсе не женюсь!
№13. Альтернативное (автор Марина Любая)
Загадки человеческой натуры
Стремясь поверить с помощью ума,
Философы модели и структуры
Придумывают, логикой гремя:
Твердят, что невозможно сделать выбор,
Когда альтернативы все равны;
Осёл парадоксально умер ; Вы бы
Решили: сено брать с какой копны?
Но в жизни больше целей, чем в паттернах,
И знаков больше в выборе любом ;
Тот Буридан хотел сказать, наверно:
«Коль хочешь есть ; не будь смешным ослом!»
А мне задачка выпала сложнее:
Два молодца пригожих – две судьбы…
Душа, побудь сегодня ворожеей:
Кому ответить «да»? Не погуби!
Часы всю ночь отмеривали мудро
Возможности, и падал звёздный дождь;
Сказало тихо сердце мне наутро:
«Зачем? Ты и одна не пропадёшь!»
5-е место (100 баллов) получают авторы стихотворений:
№5. Проблема осла (автор Лина Светова)
Хорошее — раз, и хорошее — два!
А выбрать должна одно!..
Права ли я буду? Наверно, права.
Себя обвинять смешно
За то, что не раз нерешительно мнусь,
Как тот буриданов осёл,
Который стоял да икал на луну,
К стогам равноценным не шёл.
Хорошего - уйма!.. Всё надо успеть
И твёрдою быть всегда.
Ответственный шаг, ожиданье побед
Так многое может дать.
Ведь главное: выбор пока что богат
И нет направления к злу,
А жизнь, как ни странно, – раз-два! – коротка.
Оставлю проблему ослу.
№12. "Золушка" (автор Бабка Ёшка)
На торжества по случаю чего-то
Подругу пригласили в ресторан –
Попить, поесть с икрою бутерброды...
И, говорят, приедет сам Ван Дамм!
Проблема – что надеть? Костюмов много,
Есть платья "от Версаче" и "хай-тек"...
Пускай Ван Дамма путает с Ван Гогом,
Но в обществе должна быть краше всех!
Она наряды долго выбирала...
Жаль, не дождался "золушку" Ван Дамм.
Окончен бал, закрылись двери зала,
Разъехались все гости по домам.
888888888888888888888888888888888
Остальные стихи участников можно прочитать здесь: http://stihi.ru/2023/02/12/322
Поздравляем победителя и призёров!
1783 15.02.2023 20:26 Перевод автору Роберта 2 -408
1782 15.02.2023 20:25 Перевод автору Марина Юрченко Виноградова -306
1781 15.02.2023 20:25 Перевод автору Марина Быстрова-Докс -204
1780 15.02.2023 20:24 Перевод автору Лина Светова -102
1779 15.02.2023 20:23 Перевод автору Бабка Ёшка -102
Всем спасибо за стихи! Они ещё получат отклик в сердцах читателей!
Успехов вам во всех делах на неделе и здоровья! Мирного неба!
Ведущая и автор проекта Татьяна Игнатова
Итоги конкурса на досуге - 137
© Copyright: Маллар Ме, 2023
Свидетельство о публикации №123021400531
Свидетельство о публикации №123021400531
Рецензии
Танечка, спасибо за очередной повод написать новый стишок на старую тему! Спасибо, что не жалеете времени на этот проект!
Всем спасибо за компанию. Виват победителям!
Мне бы, конечно, тоже было любопытно услышать критику в свой адрес, особенно от Арины (совсем комментария не поняла, если честно!)и тех, кто поставил низкие отметки - что не так с моим ослом? Иначе- какой смысл в голосовании: с чем пришёл, с тем и ушел)
Понимаю, что не все успевают высказать замечания до голосования, сама такая))) Можно и на странице: я опубликовала. http://stihi.ru/2023/02/14/8326
Упрямец, мудрец ли, – осел буриданов?
Нехватка философов, опытных данных?
Ответы ищу, но сижу меж двух стульев –
по собственной воле, невольно сутулясь.
Логически мыслю: подход нелогичный –
спасителен, хоть и не ясен из притчи…
Меж детерминизмом и волюнтаризмом
мечусь, – пофигист с офигенной харизмой.
Двух зайцев гонять и голодным остаться –
диета, достойная мудрости старца,
на проволоке – танцев,
стишков про баранов*…
Ослы или зайцы в мозгах «буриданов»?
Подбросить монеточку, вытащить спичку, –
сто способов разум дилеммой не пичкать!
Не взять меня логикой, бредом, измором,–
я сено не ем – я уеду на море.
Одно оно: жребий без альтернативы,
зато не рутинны оттенки, мотивы.
Меня интуиция выручит снова:
секретное слово
сберёг от ослов я!
Екатерина Чаусова 14.02.2023 21:22 • Заявить о нарушении
Всем спасибо за компанию. Виват победителям!
Мне бы, конечно, тоже было любопытно услышать критику в свой адрес, особенно от Арины (совсем комментария не поняла, если честно!)и тех, кто поставил низкие отметки - что не так с моим ослом? Иначе- какой смысл в голосовании: с чем пришёл, с тем и ушел)
Понимаю, что не все успевают высказать замечания до голосования, сама такая))) Можно и на странице: я опубликовала. http://stihi.ru/2023/02/14/8326
Упрямец, мудрец ли, – осел буриданов?
Нехватка философов, опытных данных?
Ответы ищу, но сижу меж двух стульев –
по собственной воле, невольно сутулясь.
Логически мыслю: подход нелогичный –
спасителен, хоть и не ясен из притчи…
Меж детерминизмом и волюнтаризмом
мечусь, – пофигист с офигенной харизмой.
Двух зайцев гонять и голодным остаться –
диета, достойная мудрости старца,
на проволоке – танцев,
стишков про баранов*…
Ослы или зайцы в мозгах «буриданов»?
Подбросить монеточку, вытащить спичку, –
сто способов разум дилеммой не пичкать!
Не взять меня логикой, бредом, измором,–
я сено не ем – я уеду на море.
Одно оно: жребий без альтернативы,
зато не рутинны оттенки, мотивы.
Меня интуиция выручит снова:
секретное слово
сберёг от ослов я!
Екатерина Чаусова 14.02.2023 21:22 • Заявить о нарушении
Доброй ночи, Катя!
Когда голосовала, трудно было отвязаться от этих мест, что бросились в глаза:
1) "меж"... этот разговорный предлог не люблю в стихах. Меж глаз. Меж стульев - ещё норм, а вот меж детерминизмом и волюнтаризмом - как-то не айс, нмв, ни в какие ворота.
2) "на проволоке – танцев", эту строку вообще не поняла с лишним слогом. Что-то проглатывать надо при чтении? Типа, на "проволке"? Нарушение ритмического рисунка.
3) "Одно оно: жребий без альтернативы," - о чём идёт речь? О секретном слове? Но оно упоминается после, а вот раньше упоминания, у меня всё распадается при общем нагромождении фраз. А если речь идёт об одном море - то морей на выбор считай, перечисляй! Красное, Чёрное, Средиземное, Балтийское... Что-то я тут вообще ничего не поняла... Иной раз, трудно решиться куда поехать)))
4) стихотворный размер 4-х стопный амфибрахий - это трёхсложник, который не терпит вольности и не имеет таких понятий как пиррихий, спондей. Последние оставим для двусложников. Если мы имеем дело с силлабо-тонической системой стихосложения. А здесь по тексту он не идеален в этих местах (включая смещения ударений):
Не взя'ть мЕня ло'гикой, бре'дом, измо'ром,–
Одно' Оно: жре'бий без А'льтернати'вы,
Меж дЕ'термини'змом и вО'люнтари'змом
__________
Я поставила 8 за изысканность, как всегда, потому что лучше писать с изыском, чем банально(!), но спроси меня о чём это было, я не скажу, а тем более не перескажу. Хотя начиталась статей на эту тему - сама философия выражения "буриданова осла" понравилась, кстати, для рассуждений. Даже выписала себе небольшой конспект: Надуманность, невозможность нарушения симметрии (осёл на одинаковом расстоянии находился от стогов/лужаек, прямолинейность мышления, ослиное упрямство и т.д. включая, между прочим, камень преткновения, на что и придумала свою притчу, которую разбили в пух и прах))) А там как раз прямолинейность мышления, упрямство и камень преткновения, который останавливает на середине пути, и ни с места...
Шик Арина 15.02.2023 01:22 Заявить о нарушении
Когда голосовала, трудно было отвязаться от этих мест, что бросились в глаза:
1) "меж"... этот разговорный предлог не люблю в стихах. Меж глаз. Меж стульев - ещё норм, а вот меж детерминизмом и волюнтаризмом - как-то не айс, нмв, ни в какие ворота.
2) "на проволоке – танцев", эту строку вообще не поняла с лишним слогом. Что-то проглатывать надо при чтении? Типа, на "проволке"? Нарушение ритмического рисунка.
3) "Одно оно: жребий без альтернативы," - о чём идёт речь? О секретном слове? Но оно упоминается после, а вот раньше упоминания, у меня всё распадается при общем нагромождении фраз. А если речь идёт об одном море - то морей на выбор считай, перечисляй! Красное, Чёрное, Средиземное, Балтийское... Что-то я тут вообще ничего не поняла... Иной раз, трудно решиться куда поехать)))
4) стихотворный размер 4-х стопный амфибрахий - это трёхсложник, который не терпит вольности и не имеет таких понятий как пиррихий, спондей. Последние оставим для двусложников. Если мы имеем дело с силлабо-тонической системой стихосложения. А здесь по тексту он не идеален в этих местах (включая смещения ударений):
Не взя'ть мЕня ло'гикой, бре'дом, измо'ром,–
Одно' Оно: жре'бий без А'льтернати'вы,
Меж дЕ'термини'змом и вО'люнтари'змом
__________
Я поставила 8 за изысканность, как всегда, потому что лучше писать с изыском, чем банально(!), но спроси меня о чём это было, я не скажу, а тем более не перескажу. Хотя начиталась статей на эту тему - сама философия выражения "буриданова осла" понравилась, кстати, для рассуждений. Даже выписала себе небольшой конспект: Надуманность, невозможность нарушения симметрии (осёл на одинаковом расстоянии находился от стогов/лужаек, прямолинейность мышления, ослиное упрямство и т.д. включая, между прочим, камень преткновения, на что и придумала свою притчу, которую разбили в пух и прах))) А там как раз прямолинейность мышления, упрямство и камень преткновения, который останавливает на середине пути, и ни с места...
Шик Арина 15.02.2023 01:22 Заявить о нарушении
И да, чуть не забыла, по поводу моего комментария на голосовании. Достоинства...
"вот так и надо отвечать философам, напуская тумана без обмана – учитесь! Не только им можно, а именно уходить от ответа. Стихотворение с потенциалом!"
Философы профессионалы обычно напускают так много тумана, что иной раз сложно выявить саму суть, куда они клонят в своих рассуждениях. Сегодня они доказывают одно с пеной у рта, а завтра с таким же убеждением противоположное. И в этом вечном противоречии у них диалектика, т.е. развитие. ( имею в виду современных философов. Имела опыт личного общения)
В стихотворении я увидела ответ на философский вопрос "Буриданова осла", что и попыталась похвалить. Ответ под стать самой философии! Почему с потенциалом? Потому что Катя Чаусова по другому не пишет. Объёмно, сочно, играя словами, с воодушевлением, не банально, даже когда трудно понять, а о чём это было)))
Шик Арина 15.02.2023 02:00 Заявить о нарушении
"вот так и надо отвечать философам, напуская тумана без обмана – учитесь! Не только им можно, а именно уходить от ответа. Стихотворение с потенциалом!"
Философы профессионалы обычно напускают так много тумана, что иной раз сложно выявить саму суть, куда они клонят в своих рассуждениях. Сегодня они доказывают одно с пеной у рта, а завтра с таким же убеждением противоположное. И в этом вечном противоречии у них диалектика, т.е. развитие. ( имею в виду современных философов. Имела опыт личного общения)
В стихотворении я увидела ответ на философский вопрос "Буриданова осла", что и попыталась похвалить. Ответ под стать самой философии! Почему с потенциалом? Потому что Катя Чаусова по другому не пишет. Объёмно, сочно, играя словами, с воодушевлением, не банально, даже когда трудно понять, а о чём это было)))
Шик Арина 15.02.2023 02:00 Заявить о нарушении
Спасибо, Арина! Пробую ответствовать.Завтра выпаду опять из процесса))
1./Меж/ - это что-то очень личное, наверное. Я так, наоборот, люблю это /меж/. Может это чуть устаревший, но очень даже литературный предлог. /Меж ими всё рождало споры (А.С.П.). Меж озер, меж звезд, меж тем, меж миров и тд и тп.
2.А Вы как это слово произносите?? Я вообще долго думала, что и пишется /проволка/
Помните: /она по проволке ходила, махала белою ногой/
3.«всё распадается при общем нагромождении фраз» Что за нагромождение? Где оно?? Готова устранить.. Речь о /море/, конечно, из текста понятно, мне показалось. И оно для ЛГ одно. Не важно какого цвета. Об этом тоже в тексте сказано))
А что под ним понимать - так у нас вон– двадцать вариантов на выбор: любимый человек, друг, одиночество, Бог, или Ваш /обходной/ путь - кому что выпадет))
«Буриданов осёл» – парадокс абсолютного детерминизма, когда речь о волевых решениях идет. . Вывод истории о Буридане с его /ослом/ (на самом деле там другая история в основе) состоит в том, что иногда логично применять нелогичные (вроде бы) действия для принятия решения. Вот например - орел/решка.
Иначе математич. \Если непрерывная функция в одной точке - положительна (=осел хочет налево), а в другой - отрицательна (=осел хочет направо), то где-то между ними есть точка, где функция равна нулю (=осел никуда не хочет, готовьте похороны).
Про детерм. и волюнт. я уж не буду- два зайца - ничего не поймаем)))
Все-таки речь об ироническом стихотворении идет, хоть и очень серьезном, не будем забывать…
Но камень преткновения в заданной теме, /парадокс/это возможность быть логичным, чтобы быть нелогичным.
Подбрасывание монетки - действие, в котором не участвует логика.
А секретное слово- ИНТУИЦИЯ. Как известно, она тоже логики не терпит) Важно, чтобы не зачахла совсем, тогда есть шанс… увидеть море - хоть какое))
4. Вот с этим пунктом - туго... Я с такими ударениями не читаю и так не слышу.
Наверное я каких-то очень строгих правил не знаю. Завтра еще посмотрю, конечно... но не уверена, что что-то буду здесь исправлять...
Екатерина Чаусова 15.02.2023 03:36 Заявить о нарушении
1./Меж/ - это что-то очень личное, наверное. Я так, наоборот, люблю это /меж/. Может это чуть устаревший, но очень даже литературный предлог. /Меж ими всё рождало споры (А.С.П.). Меж озер, меж звезд, меж тем, меж миров и тд и тп.
2.А Вы как это слово произносите?? Я вообще долго думала, что и пишется /проволка/
Помните: /она по проволке ходила, махала белою ногой/
3.«всё распадается при общем нагромождении фраз» Что за нагромождение? Где оно?? Готова устранить.. Речь о /море/, конечно, из текста понятно, мне показалось. И оно для ЛГ одно. Не важно какого цвета. Об этом тоже в тексте сказано))
А что под ним понимать - так у нас вон– двадцать вариантов на выбор: любимый человек, друг, одиночество, Бог, или Ваш /обходной/ путь - кому что выпадет))
«Буриданов осёл» – парадокс абсолютного детерминизма, когда речь о волевых решениях идет. . Вывод истории о Буридане с его /ослом/ (на самом деле там другая история в основе) состоит в том, что иногда логично применять нелогичные (вроде бы) действия для принятия решения. Вот например - орел/решка.
Иначе математич. \Если непрерывная функция в одной точке - положительна (=осел хочет налево), а в другой - отрицательна (=осел хочет направо), то где-то между ними есть точка, где функция равна нулю (=осел никуда не хочет, готовьте похороны).
Про детерм. и волюнт. я уж не буду- два зайца - ничего не поймаем)))
Все-таки речь об ироническом стихотворении идет, хоть и очень серьезном, не будем забывать…
Но камень преткновения в заданной теме, /парадокс/это возможность быть логичным, чтобы быть нелогичным.
Подбрасывание монетки - действие, в котором не участвует логика.
А секретное слово- ИНТУИЦИЯ. Как известно, она тоже логики не терпит) Важно, чтобы не зачахла совсем, тогда есть шанс… увидеть море - хоть какое))
4. Вот с этим пунктом - туго... Я с такими ударениями не читаю и так не слышу.
Наверное я каких-то очень строгих правил не знаю. Завтра еще посмотрю, конечно... но не уверена, что что-то буду здесь исправлять...
Екатерина Чаусова 15.02.2023 03:36 Заявить о нарушении
Катя, я только увидела Вашу рецензию. Скажу, что меня “напрягло”.
1 “Нехватка философов, опытных данных” – про нехватку данных понятно, но почему нехватка философов? Уж чего-чего, а этих во все времена хватает, разных…))); по смыслу тут мне было бы понятнее что-то типа “ошибки философов, мизерность данных”
2 “диета, достойная мудрости старца” – а не наоборот ли? Мудрость старцев говорит им, что не нужно гоняться за двумя зайцами. Слово “диета” заставляет думать, что именно старцы остаются голодными, то есть они! бегают за зайцами)
3. немного нелогичными кажутся “перескоки” – от осла к двум зайцам, от зайцев к старцам, а от старцев через баранов к морю))) Но ярко!
4 “проволока” сбивает весь ритм, а “проволоке – танцев” я не поняла. 9, не 10 поставила именно из-за этих строчек.
"на проволоке – танцев,
стишков про баранов*…
Ослы или зайцы в мозгах «буриданов»?"
Но Ваши стихи всегда одни из самых ярких!
Марина Любая 16.02.2023 21:21 Заявить о нарушении
1 “Нехватка философов, опытных данных” – про нехватку данных понятно, но почему нехватка философов? Уж чего-чего, а этих во все времена хватает, разных…))); по смыслу тут мне было бы понятнее что-то типа “ошибки философов, мизерность данных”
2 “диета, достойная мудрости старца” – а не наоборот ли? Мудрость старцев говорит им, что не нужно гоняться за двумя зайцами. Слово “диета” заставляет думать, что именно старцы остаются голодными, то есть они! бегают за зайцами)
3. немного нелогичными кажутся “перескоки” – от осла к двум зайцам, от зайцев к старцам, а от старцев через баранов к морю))) Но ярко!
4 “проволока” сбивает весь ритм, а “проволоке – танцев” я не поняла. 9, не 10 поставила именно из-за этих строчек.
"на проволоке – танцев,
стишков про баранов*…
Ослы или зайцы в мозгах «буриданов»?"
Но Ваши стихи всегда одни из самых ярких!
Марина Любая 16.02.2023 21:21 Заявить о нарушении
Спасибо, Марина! меня тоже не было. вот заглянула.
С конца отвечу: Мне не важны баллы, просто интересно понять - что не так. От Вас - интересно)
Танцы на провол(о)ке. Может стоит эту /о/ не писать, посмотрела у Окуджавы - /она по проволке ходила.../ там без /о/, хотя это грамм.ошибка. Не знаю как в таких случаях быть. Но там О не произносится в любом случае))
1. и философов и опытных данных- более чем… Именно поэтому и недоумение выражается... Сидим – при всём обилии - /в луже/меж двух стульев/ Ирония.
2. Настоящие мудрецы-философы/ на диете/, за зайцами не гоняются. Это сарказм))
3.так тут и речь о том, что логика в этой ситуации ведет к непоправимому) логика должна подсказать отказаться от логики в решении парадокса, выбрав жребий/ интуицию - вот единственный выход )
Арина, я посмотрела, сбоев не слышу, за которые два балла надо снять…
Искала честно, так и не нашла!
-\--\--\--\- все ровненько вроде…
/Не взЯть меня лОгикой, брЕдом, измОром,–/
\однО оно: жрЕбий без АльтернатИвы,
Меж дЕтерминИзмом и вОлюнтарИзмом
/это составные слова - с двумя заметными ударениями/
Екатерина Чаусова 17.02.2023 05:10 Заявить о нарушении
С конца отвечу: Мне не важны баллы, просто интересно понять - что не так. От Вас - интересно)
Танцы на провол(о)ке. Может стоит эту /о/ не писать, посмотрела у Окуджавы - /она по проволке ходила.../ там без /о/, хотя это грамм.ошибка. Не знаю как в таких случаях быть. Но там О не произносится в любом случае))
1. и философов и опытных данных- более чем… Именно поэтому и недоумение выражается... Сидим – при всём обилии - /в луже/меж двух стульев/ Ирония.
2. Настоящие мудрецы-философы/ на диете/, за зайцами не гоняются. Это сарказм))
3.так тут и речь о том, что логика в этой ситуации ведет к непоправимому) логика должна подсказать отказаться от логики в решении парадокса, выбрав жребий/ интуицию - вот единственный выход )
Арина, я посмотрела, сбоев не слышу, за которые два балла надо снять…
Искала честно, так и не нашла!
-\--\--\--\- все ровненько вроде…
/Не взЯть меня лОгикой, брЕдом, измОром,–/
\однО оно: жрЕбий без АльтернатИвы,
Меж дЕтерминИзмом и вОлюнтарИзмом
/это составные слова - с двумя заметными ударениями/
Екатерина Чаусова 17.02.2023 05:10 Заявить о нарушении
Катя, спасибо за ответ. Я в целом примерно так всё и обьясняла себе. Но с диетой Вы слишком мудрёно, на мой взгляд, завернули)))
Успехов Вам!
С теплом,М.
Марина Любая 17.02.2023 08:18 Заявить о нарушении
Успехов Вам!
С теплом,М.
Марина Любая 17.02.2023 08:18 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.