2. Пусть забудется беда

Ночь.
Морозный вечер стих.
День прожи́т ленивым жестом.
Дом уснул. И всё в нём спит.

Вот и всё.
Ни боли.
Ни печалей.
Целый день среди скрипучих стен.
Нет в душе ранений от отчаяний.
Разве лишь вот этот серый тлен.
Прожило́сь.
Прошло.
Зарубцевалось.
На́ все раны наложили швы.
В сердце ничего не задержалось,
Как не помнятся приснившиеся сны.
Может горько.
Может даже грустно.
Только бросьте – чушь и суета.
В мире бе́ло.
В сердце пусто.
Грустно начинать свои дела с конца.
Пусть забудется под снежным покрывалом.
Пусть покоятся до будущей весны
Чувства опалённые пожаром
Этой неожиданной беды.


Рецензии
Вот этот текст, входящий в общий цикл, взятый отдельно не является самодостаточным. Поэтому как можно его оценивать в отрыве от остального?
Взятый отдельно, этот текст не пойми о чём. Однако другие, тоже "не пойми о чём" стихи на ЛФР спокойно проходят. Что я могу сказать? Это Вы правильно заметили.
Стих "Амальгама" Дмитрия я не считаю удачным. Однако, в сравнении с Вашим он лексически поярче и зрительный ряд его составлен из более конкретных образов.
"Чувства опалённые пожаром" - это штамп. "Снежное покрывало" тоже штамп. "В сердце ничего не задержалось" - номинативная речь с избитой метафорой.

Тем не менее, ещё раз повторю, в цикле такой текст может восприниматься как приём нарочито успокоенной речи. И поэтому даже штампы будут в этой речи вполне допустимы. Однако, тогда окружение этого текста желательно сделать подчёркнуто эмоциональным. Я хочу сказать, что если пишите цикл стихов, то нужно постараться, и поработать над композицией. Просто собрать в кучу написанные ранее стихи этого, на мой взгляд, недостаточно.
Спасибо. Я почитаю Ваш цикл до конца. Все мы тут чему-то учимся и стараемся перенимать найденное у других.

Геннадий Маков   15.12.2024 02:07     Заявить о нарушении
При невообразимом объёме зарифмованных в строчки сюжетов и тем про штампы я промолчу. По поводу самодостаточности сюжета моего текста я готов поспорить. Когда авторы передают свои чувства, то не обязательно точно описывать ситуацию, в которой оказался ЛГ и о которой пишет автор: имена, адреса, (пароли, явки,) как-и-скем, когда, почему. Я уже писал http://stihi.ru/rec.html?2024/06/14/3663 про этот текст "ЛГ как бы перебирает/перекладывает свои ощущения с целью инвентаризации их состояния после произошедшего сильного душевного потрясения/катаклизма/беды (- измена(?), бросила любимая(?), утрата(?), увольнение(?) и т.д. и т. п . - НА СОЗВУЧНЫЙ СЛУЧАЙ ИЗ ЖИЗНИ ЧИТАТЕЛЯ)". Текст не "не пойми о чём", текст о переживаниях, чувствах и настроении.

Я не сравниваю между собой никакие стихотворные тексты. Делая своё замечание http://stihi.ru/rec.html?2024/08/07/2801 к "Амальгаме" Дмитрия Мальянца я так и написал, что "я решил высказать своё мнение не на текст, а на рецку Дениса" (про "каждая строчка цепляет, не отцепиться. По тебе в школе проходить надо!)) - Включать в список русских классиков!" и ответ Дмитрия.

По тексту Амальгамы можете объяснить заложенные смыслы (о чём?) в перечне строчек:

Река, что помнит каждый свой изгиб,
Трамвайные вагончики из жести,
Наложит врач красивый белый гипс
И медсестра в окошко перекрестит.
...
Волшебный мир заточенных клыков,
К полуночи открытые бойницы
И мёрзнет в бронзе доктор Пирогов
На пустыре у маленькой больницы.

и оценить рифмы в

Ещё чуть- чуть, затянут в долгий ПЛЕН
Бесснежные, давно пустые ЗИМЫ,
Заплещется за пазухой в СТЕКЛЕ
Похожая на спирт АНЕСТЕЗИЯ.

Ответы Дмитрия в стиле "сам дурак" и "что сам пишешь" и обзывалки неприемлимы в беседе. Но к сожалению и молодые и потрёпанные авторы частенько почему-то таким странным способом аргументируют свои явные огрехи в текстах (отсутствие логики в сюжете, спутанные временные последовательности, невнятные образы и смыслы и проч), в том же ЛФР о котором я Вам писал:

из моего замечания http://stihi.ru/rec.html?2024/12/07/8184 :
Видишь — буря в полях кочует
Меж моих угловатых плеч?
- так буря в полях кочует или Меж моих угловатых плеч?
ответ "молодой": Давайте я пройдусь по вашему творчеству, посмотрим от кого не останется мокрого места. - Ира Изюмина

из моего замечания http://stihi.ru/rec.html?2024/06/05/5208 :
Коровы вечно и лениво, влачили путь, на склоне дня.
....
День начинался как обычно.
Так "на склоне дня" или "День начинался как обычно"?

ответ "потрёпанных":
- Почитал ваши стихи по ссылке и понял, что обсуждать что-либо с вами, равно как и обижаться на вас было бы глупо - Стран-Ник
- когда разговаривают между собой взрослые дяди, то - Сергей Валентинович Чернов

Я отношу Тимофей Бондаренко более к критиканам, чем к критикам. И вежливостью Тимофей не скован. И элементарную образность в текстах в упор не видит. Но и ему там же отхамили:
- Были вы неумны Раньше, и не сильно поумнели сейчас Тимофей. Понимать стихи так и не научились вообще . Самый глупый критик , исписавшийся традиционалист . Мозготразалка, для людей без мозгов) - Алексей Рудов 69

Несомненно, Геннадий, спасибо за Ваш отзыв.
И всего наилучшего!

Абрамов Олег   16.12.2024 20:16   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.