Почему в США не было женщин-президентов?
Да, современный так называемый цивилизованный мир одураченных монотеистическими религиями гоминидов, разумеется, является маскулинным.
Ибо с приходом христианства и аннулированием античности женщины в этой ойкумене ничего по-настоящему не решали и не решают. Так называемое равноправие появилось не так давно, да его, по большому счёту, и не стоит рассматривать всерьёз.
Сильный пол разрешил нам, слабым, приблизиться к себе. Наверное, потому, что ослабел сам. Однако к главным кормушкам женщин не допускают. (Англия с её недавно умершей королевой и президентши в периферийных странах - это исключения, которые лишь подтверждают правило.) Поэтому не стоит удивляться тому, что даже в США никогда не было женщин-президентов.
Но так называемое современное человечество деградирует. Оно катится по наклонной, в первую очередь, потому, что деградируют мужчины.
Вслед за ними хуже стали и мы, дамы. Однако это всё-таки следствие.
А лично для меня гуманитарной катастрофой является девальвация любви. Когда знакомый психолог убеждённо говорит, что «любовь - это секс», мне хочется сунуть ему под нос томик Чехова. И хотя Антон Павлович был противоречивой фигурой, эти его прекраснодушные строки, над которыми демонстративно ржёт нынешний мэн, греют сердце:
«Мне хочется думать, что боровшийся с природой человеческий гений боролся и с физической любовью, как с врагом, и что если он и не победил её, то всё же удалось опутать её сетью иллюзий братства и любви; и для меня по крайней мере это уже не просто отправление моего животного организма, как у собаки или лягушки, а настоящая любовь».
Чехов писал и о том, что готов страдать за одухотворённость. Современный чел, в первую очередь, мужчина-гедонист, мучиться ради этого не готов. Женщина, как показывает практика, - тоже.
Свидетельство о публикации №123020802585