За или против

Кто-нибудь понимает образы этих предлогов? Если я делаю выбор, то соглашаюсь, возражаю или воздерживаюсь от участия. Когда тебя спрашивают, за ли ты, почему не спросят, согласен или нет? Почему согласие выражает многозначный предлог за? Почему против, а не возражаю? Против тоже многозначный, но всего лишь предлог. Я понимаю, что одну меня настораживают такие формулировки при богатстве и разнообразии языка, даже после его урезания, но всё же. Разумно ведь спросить, согласен ли ты или возражаешь, чем малопонятное за или против. А может за или против не предполагают ответственность, поскольку предлоги не несут образов? А согласие или возражение предполагают? Ерунда какая-то скажете вы. Но, когда вы вступаете в семейный союз, вы выражаете согласие, а не за. может все эти голосования за не связаны с решениями, просто за. За чем? За что? За каким? Против всех. Что это значит? Закон. Запрет. Забава. Зараза. Зависть. Замуж. Тоже вроде за. Можно сказать, что это синонимы, они для этого и придуманы. Но никаких синонимов нет. Метель, пурга, буран, вьюга- это совершенно разные состояния падения снега. Также нет антонимов и омонимов. Первые это не против, а разное, а вторые появились, когда обрезали буквицу. Полагаю, что на наших изконных Вече спрашивали и достигали согласия, а не за. Выслушивали возражения, а не против. Глагол- это действие, а предлог- это служебная часть речи, смотря чему и кому служит, но однозначно не самостоятельная.