Добро или Зло

1.Почему, как только добро сжимает свои руки в кулаки, оно превращается во зло?

2. Каким образом добро может победить зло, когда всегда одно зло ведёт кровопролитные войны с другим злом, уничтожая при этом вокруг себя ростки добра?

Если кулак сжат для того , чтобы не дать распространиться тому Злу которое мы узнаём в СЕБЕ, То такой кулак не превратится во ЗЛО.

 А если кулак сжат от ненависти и готов к атаке, то он и не был никогда ДОБРОМ, он родился во Зле.

Когда мы пытаемся рассматривать понятия Добра и Зла во внешнем мире, не обращая внимания на ТО, какое из двух понятий в данный момент образуется в нашем уме, то мы часто проявляем заблуждение.

Например, наблюдая, что кто-то творит в данный момент Зло, ЧТО МЫ ЧУВСТВУЕМ: ненависть или доброжелательность?

Ненависть к творящему зло СУЩЕСТВУ – это ДОБРО или ЗЛО?
 
И каким должно быть Добро исходящее из нас в ответ на Зло, чтобы оно не превратилось во ЗЛО? Вопросы очень сложные, но НАСУЩНЫЕ!

Существо, творящее зло, чаще всего, действует ради блага по своим представлениям,  но находится в состоянии неведения основного закона Небес, который работает независимо от того, верим мы в него или нет. Поэтому, его действия несут зло не только другим, но и ему самому в гораздо большем объёме, чем совершённое им. Он обязательно столкнётся с плодами своих деяний в будущем.
 
Если наше видение таково, то мы уже способны различить те страдания, которые делатель зла уже испытывает в будущем, но ещё сам не чувствует этого и не осознаёт. Это неосознание продлиться вплоть до созревания плода своих посеянных деяний(кармы).
 
Если мы понимаем и осознаём законы Природы Ума, то мы не можем уподобиться тому, чтобы излучать НЕНАВИСТЬ к заблудшему существу и будем испытывать к нему Сострадание и Доброжелательность.

А как же жертва Зла? Могут ли, Сострадание и Доброжелательность быть одинаковыми и к злодею и к жертве?
 
Они должны быть одинаковыми и непрерывными, так как жертва является таковой не потому, что праведна, а потому что её прошлые действия привели её к плоду  состояния жертвы.  А, вот, ДЕЙСТВИЯ НАШЕЙ РЕАКЦИИ Сострадания и Доброжелательности по отношению к злодею и жертве должны существенно отличаться. Каким-же образом?

По отношению к «злодею» следует применять пресекающие и отрезвляющие средства, в которые входят и наказание, несущее протрезвление. Если злодей находится прямо перед нами физически, то необходимо включить противодействие теми способами, которые нам доступны, руководствуясь здравым умом, без возникновения внутренней ненависти. Если мы находимся на недоступном расстоянии  физического воздействия или наши физические силы не достаточны для выполнения этой задачи, то следует обратиться за помощью к богам через молитву.

По отношению к «жертве» необходимо проявлять милосердие и успокаивающие действия. Молитва к богам за обращение к благоразумию жертвы так-же необходима. Она поможет «жертве» не впасть в состояние «злодея» в желании отмщения, а заняться очищением своего ума от пятен, приводящих ко злу.

Сила нашей молитвы может быть недостаточной для привлечения присутствия Божества. Это говорит о том, что накопления нами сил проявления Добра недостаточны и ещё имеют пятна: злости, страсти и самодовольства. В этом случае, лучшее ДОБРО, которое мы можем сделать, это устранить в своём сознании эти возникающие пятна умелыми средствами, которым нас обучает Будда или Учитель подобного Будде уровня сознания.

Пятно ненависти к внешнему злу является большим злом, препятствующим укреплению наших сил для проекции в мир ДОБРА.

Пятно страсти или желания получить что-то во чтобы то ни стало является фундаментом для ЗЛА.

Пятно самодовольства даёт нам ложные представления о себе и своих деяниях, в которых воображаемое нами Добро часто оказывается Злом.

Откажитесь от свершения Зла. Совершенствуете своё различение Добра и Зла, очищением ума. И пусть каждое наше действие станет ДОБРОМ! Таким образом мировое зло не получит от нас подпитку и будет слабеть. Мы все можем уменьшить Зло и увеличить Добро через внимательное отношение к собственным проявлениям тела речи и ума.

Пусть всякое зло уменьшается, а всякое добро увеличивается!

Я благодарю своего учителя Владимира Пяцкого за переправу через реки неведения.

Я благодарю Сангху за пример постижения учения, поддержку и внимание.

Я благодарю Дхарму за её присутствие в моей жизни.

Я благодарю Богиню Чинамасту за помощь в поиске ответов на сложные вопросы.


Рецензии
"А если кулак сжат от ненависти и готов к атаке, то он и не был никогда ДОБРОМ, он родился во Зле.", - сомнительное утверждение, извините...
Зла не существует как такового, ведь оно присутствует исключительно благодаря жертве для его существования..., то есть оно не самодостаточно, и породить из себя не в силах, но в силах, как это видится, именно посредством насилия переопределить ряд слабых звеньев. Иначе бы, зло, будучи способно к воспроизводству изнутри себя, давно бы уже, исходя исключительно из наблюдаемого отравления ядом, пожрало бы самоё себя...

P.s.
Снова, возвращаясь к "люди разные"... - болевой порок тоже разный, и так громко утверждать не стоит... Изнасиловать, как это видно опять же из современности берущей начало в инквизициях и пытках, возможно любого в неправедном обществе..., да тем более учитывая нежность и чувствительность к боли наших физических организмов, и еще не факт, что тот, кто сжал кулаки - без частицы добра внутри... Вы же прямо таки рисуете "зло злейшее в чистом виде"...; оно бы не выжило сдесь долго, условно добрые бы сами забили его массой..., или закрыли бы в ограниченном пространстве..., в зависимости от проявлений...
Извините.
***
Интересно, что бы Вы сказали, если бы на Ваших глазах, пусть спустя какое-то время, тот, кого Вы так лекго опредедили "рождённым во зле", преобразился бы в добрейшего чем Вы...?
Себя бы определили в "рождённую во зле", или придумали бы для него какое-то обьяснение, в своё оправдание...

Михаил Адамов   07.02.2023 17:20     Заявить о нарушении
Родившись во зле мы и должны тратить свою жизнь на преобразование и становиться добрее. Пусть кто-то сделает это лучше меня, хотя уже и сделали многие. Я им поклонюсь.

Марина Суханова -Тигра   07.02.2023 22:11   Заявить о нарушении
Значит, всё таки самооправдание..., но не отрицание "зла", как не существующего...
Бывает...

P.s.
Если мы - злые от природы, то есть первоначально, значит "добро не от мира сего", и нам его никогда не осознать, находясь в "мире зла"..., который зол так же изначально... А вот если мы всё же добрые от начала, и мир добр от создания, но лишь внешне искусственно отравленные безумием..., тогда...
Странно слышать от приверженца буддизма - верю в зло внутри себя...
Извините.

Михаил Адамов   08.02.2023 00:30   Заявить о нарушении
Энергия зла --это сила творения. Результатом Уплотнения тела человека стало НЕПОСЛУШАНИЕ слову БОГА.То есть, это надо понимать так,что непослушание силе разума БОГА -- есть следование за чувством ЖЕЛАНИЯ большего блаженства, чем имеешь. Таким образом, энергия СТРАСТИ возбуждает ЗЛОСТЬ для преодоления препятствий и создаёт мощное электомагнитное поле -- программу, притягивающее материю для построения ПЛОТНОСТИ вселенной, или плотности человеческого(животного) тела. Наше отождествление с плотностью тел, порождает чувства "Я" и "МОЁ", которые и являются первичным злом.

Марина Суханова -Тигра   08.02.2023 10:06   Заявить о нарушении
"Я", "моё" - первичное зло...?
Тогда Бог - первичное зло, при чем же здесь Человек, как отражение... высшего "я"..., обвиняемое богом...? Да и как можно рассматривать образец "больше нежели имею", в контексте всё той же "свободы"..., где на выбор присутствует только то что есть, и не больше... "Хочу быть богом глупости" - Вы имели ввиду...?
Это же смешно, когда Бог - массовая мелко индивидуализированная персонификация глупости, ведь глупость внутри данной формы существования присутствует..., значит она становится частью "бога", автоматически прибавляя ипостась...?

***
"Багоф много, Бог Человека - один"... Каких только "клоунов" не встретишь в индуизме, и в древнем буддизме..., и каждый самооправдывается - "я бох", в том числе и бох глупости..., но кругом одни звери почему-то..., пока кто-то не перерисовал "весёлые картинки" под человеческие... А Человеку то это зачем - нечеловеческое зло, нечеловеческая глупость, нечеловеческая сила...? Зачем они ему..., чтобы стать "богом глупости" лично..., и примерить на себя звериную шкурку...?
"Будь Человеком - не делай злого"... - нет в этих словах о Человеке никакого зла, как сотворяющей его же силы... А богоподобия и богообразия, с претензией природы мелких насекомых, достаточно в культуролологии для ищущих "истин"...
"Если бог опускается до суда над творением...", и суд оный - насилие..., то зачем такому богу Человек..., как дар Жизни...?

Михаил Адамов   08.02.2023 13:08   Заявить о нарушении
Я не имела в виду ничего, кроме того, что озвучила, остальное вы сами себе придумали. Я предлагаю вам самому ответить на ваши вопросы. Попробуйте подумать над ними, отбросив идею всеобщего бога.Природа ума выделяет из себя множество богов, некоторые из которых деградируют в людей и животных и далее ещё ниже.Человечество отражает Путь падения бога, когда деградирует до состояния животного. Идея всеобщего бога исходит из того, что каждое высшее существо, деградируя, разрлагается на множество более низших существ. Именно поэтому, так труден подъём и так легко катиться под откос.

Марина Суханова -Тигра   08.02.2023 13:44   Заявить о нарушении
Нет...
Вы говорите о претензии на божество..., которая, персонифицируясь без достоинства, возможно и согласиться, будучи не в состоянии "объять необъятное", разделяется на части внутри безмия, ведь Разум всё объемлет...

Но это не бог..., а, если утрированно в контексте мифа, именно некое падшее естество, которое и не было никогда богом...

Есть такие замечательные слова "по образу и подобию", как бы "дух от духа"..., но причислять к оному всех это слишком банально, как видится мне - всё то же самооправдание, сокрытое за стереотипами "все такие" или "мир такой"..., пытаясь хоть как-то выдилиться из общей массы...

P.s.
Вот видите, и Вы меня не понимаете... И это, как мне видится, нормально, ведь мы фсе разные, как говорите..., чего же тут удивительного...?

Михаил Адамов   08.02.2023 14:47   Заявить о нарушении
Вы задаёте вопросы, затем передёргиваете ответы, в угоду своему восприятию и начинаете спорить с собственным восприятием. Если вы хотите, чтобы вас поняли, напишите свою статью, а не спорьте с теми, кто пишет, раскрывая другое мировоззрение. Если я с не согласна с написанным кем-то, я не спорю на его странице, а просто пишу и публикую своё видение темы.

Марина Суханова -Тигра   08.02.2023 18:09   Заявить о нарушении
"Мы все разные" - разве не Ваши слова, которым Вы же противоречите сейчас..., утверждая своё "я" как образец для меня...
А с чего бы...?
Больше я Вас не побеспокою..., извините.

Михаил Адамов   08.02.2023 18:16   Заявить о нарушении