Религия без религии

Советский Союз, это религия, без религии.

Где-то вычитал, что Ленин создал религию похожую на буддизм. Только буддизм обращён на человека, а социализм на развитие общества, живущего для развития самого человека. Такая двух ходовочка.

Сегодня общество, как никогда, ударилось повально в религию. Для успокоения души.
Значит должно становится сильнее. Или слабее? Ищущее защиты?


Рецензии
Церковь без религии...
Религия без веры...
Человек без смысла...
Общество без Человека...
Мир без Любви...
Любовь без...
А без чего, действительно, не может обойтись Любовь из окружающего...?
***
Любая парадигма социально-общественного устройства с точки зрения "обновлённой индивидуально гениальности", лишь претензия на господство помимо действительного господства Творца..., ему придумано множество синонимов..., от банального личного превосходства хотя бы в чём-то до мирового господства... Попыток в историческом описании достаточно, но... причина саморазрушения или медленного самоистлевания та же вроде бы всегда... отсутствие безусловного образа Любви внутри как строителей временного благополучия, так и потребителей временного счастья... Мир не может без любви..., иначе же - нескончаемая жертва, часто, как это красочно демонстрируется в историческом процессе, именно невинная..., которая с лёгкой руки псевдо господства, что собственно является именно превосходством в неправедности, обращена чуть ли не первоначальной виной всех и каждого, вплоть до "проклятия всего мира в целом"... Получается, что сам Создатель проклял своё же Создание, бвинил его же, и сел на трон превосходства как банальный судья своего же безумия..., которое массово внушается как суть Жизни...
Если бы общество не в религию ударялось лбом время от веремени..., а переосмыслило бы сам факт образов Мир, Жизнь, Человек..., не выдумывая, не измышляя и не фантазируя нового..., но собственно вернувшись к первоисточнику всего, то есть к образу Невинности..., тогда бы возможно было рассматривать перемены как уровень возрастания Разумности, как не формального, благодаря внешним примочкам на больное место, а естественного определения действительной Силы...
Ответ всегда скрывается в самом начале..., и никогда не может быть найден в результате... Это как постоянно залечивать временные последствия болезни, а не первопричину заболевания...
Как мне видится, вопрос возникает сам собою, исходя из первопричины размышления - или Человек действительно невинен от создания, или же Человек - всё зло мира..., стремящееся к невинности... уже разделившись на массовое потворство... многообразности с однообразным результатом...
Ответ для любого преступника очень сложен в подобном контексте...
Не правда ли...? Особенно, начиная осознавать первый образ как первопричинный..., и свою естественную ему непричастность в плане общественных взаимоотношений... Второй же пункт более приемлем преступному сознанию, а следовательно - более распространен внутри грандиозного литературного наследия безсознательно осознанной массово же мысли, ведь самооправдывает практически любого представителя общества, со всеми недостатками, которые, к слову, сегодня обратились (по чьей-то именно безумной воле) в "человеческие" "достоинства"..., и как бы действительно оправданно массово же, даже претендуют на сознательное причисление их к "силе", в контексте "сильные мира сего", которые, почему-то предстают, в подавляющем большинстве, именно будто бы лишенными действительных человеческих качеств, таких как совесть, искренность, откровенность, чистосердечность, праведность..., Любовь в конце концов...
А что Автор подразумевает под понятием "становиться сильнее"...; исключительно грубо материальные физико-химические качества, или всё же нечто относящееся к осознанию внутренней духовности..., которой скорее свойственна именно невинность, нежели фактическое расширение виновности внутри развивающихся сегодня процессов, называемых громкими словами - общественное развитие, или прогресс...? Использующих, пофтрюрюсь, древнейшие, фундаментальные основы мироздания, планомерно изолгав их и искусственно обратив в нечто иное по своему образу и подобию, но сохранив при этом истинные слова-названия: Человек, Мир, Жизнь, Любовь, обратив их в своеобразные антонимы к первоначальному их смыслу...
Каким образом возможно обрести действительную Силу, если поддерживать или, лучше сказать, взращивать её ростки на извращенной, искаженной, изуродованной до безобразия, почве..., требующей кровавой жертвы...
Плодить очередных "сильных мира сего", попирающих Человечность как основу...?
Извините.

P.s.
"Сила заключается в том, чтобы иногда быть слабым"..., иначе же, из той же восточной мудрости, вроде бы:
"Слабость велика, а сила ничтожна... Когда Человек родится, он слаб и гибок, а когда умирает - он крепок и чёрств...; когда дерево растёт, оно нежно и гибко, а когда оно сухо и жестко - оно умирает...; черствость и сила - спутники смерти, гибкость и слабость выражают свежесть бытия..., поэтому, что отвердело, то не победит"...

Самооправдательное самомнение в отношении своего, чаще, неправедного образа жизни... - "я сильный"..., но всё так же беззащитный от смерти не по личному желанию...; всего лишь выбор очередной мелкой рольки на сцене мнимой грандиозности глобального рабства перед извращенным безумием "плана-схемы"...
Присутствует два образа -
"не пущу, потому что сам хочу...", и
"не пройдёшь, потому что недостоин...".
что ближе к существованию изышленного образа Силы, а что к действительному её свойству...?
Ну, придёшь, а вынести не сможешь..., силёнок не хватит...
Да и "слабость" собственно не так и невинна в мире..., она тоже уже извращена теми, кто ей пользуется для собственных нужд..., в том числе и для порабощения действительной силы..., которая, повторюсь, именно невинность в образе праведности..., что не может иначе как не помочь слабому..., но слабое с острыми зубами..., которые представляют из себя все присутствующие нечеловеческие страсти, это как-то уже прозаично..., планово же уже... - не личное достоинство, а за счёт чужой жизни...

P.p.s
Всё происходящее, исключительно делая вывод из доступной исторической летописи, напоминает древний миф, о падении Софии (как мудрости мира) в безумие..., где и её "дочери" - Вера, Надежда, Любовь... обрели уже множественное значение, разделились внутри себя на совершенно противоречивые части...
Все мы верим, надеемся и любим..., но во что верим, на что надеемся, и что любим..., если продолжаем банально поедать друг друга благодаря именно личным мнениям по поводу этих, некогда безусловных, Образов Невинности...?
В себя...?
А кто мы без них, пусть и разделившихся, пусть уже и отражающих многогранность безумия...?
Кто мы такие...?
Если не такие же безумцы..., на время обретающие и веру, и надежду, и лююбофь... внутри личного мнения о них..., которое так же временно и изменчиво внутри своей жизненной попытки - выжить...
Сегодня верю, надеюсь и люблю одно, а уже завтра - другое..., по фкусу..., и часто, на каком-то массово безсознательном уровне по фкусу кому-то другому же..., кто вроде бы "знает" что это такое - мудрость, или истина..., оставаясь внутри всё того же безумия насилия..., и в очередной раз обретая своё вроде бы истинное "я"..., "ведь я же - ..."
У безумия тоже должна быть своя "мудрость"...
И снова возвращаемся к сказанному уже:
"Плохи вещи названы хорошими именами"...

Михаил Адамов   27.01.2023 11:02     Заявить о нарушении