*
изображать
из себя поэтессу
не надоело
в пору влюбленности
стенать...осточертело)
*
илл."Черная перчатка"(Рене Грюо ) - знак: скоро появится новое любовное увлечение )
из себя
© Copyright: Тания Ванадис, 2023
Свидетельство о публикации №123012202775
Свидетельство о публикации №123012202775
Рецензии
Изобразить из
себя поэта - можно.
Вот стать им - сложней.
Вячеслав Цыбулько 23.01.2023 17:40 • Заявить о нарушении
себя поэта - можно.
Вот стать им - сложней.
Вячеслав Цыбулько 23.01.2023 17:40 • Заявить о нарушении
Вячеслав , есть известное изречение - "Poeta nascitur, non fit / поэтами рождаются , а не становятся". Приписывают Цицерону .
Мне кажется , что талант дается природой ,а затем можно довести его до совершенства )
Тания Ванадис 23.01.2023 21:02 Заявить о нарушении
Мне кажется , что талант дается природой ,а затем можно довести его до совершенства )
Тания Ванадис 23.01.2023 21:02 Заявить о нарушении
И оно верно. Но лишь от части.
Да, и физиология подтверждает, что у художника некоторые области мозга в несколько раз больше, чем у обычных людей. Но...
А теперь представьте - семья Пушкина не была бы "повёрнута" на литературе, т.е. маленький Саша не бывал бы на литературных вечерах в салоне своего дяди Льва. Думаю, что это не единственное обстоятельство. А если бы всё сложилось иначе - кто его знает.
Дар, без условий к развитию, что неопылённый цветок, так и не станет плодом.
Так что Цицерон прав. Почти. Не создайте условий и не дайте дару развиться по каким-то причинам - и нет Шекспира или Лермонтова.
Если бы человечество дало себе труд изучить "природу" дара и научиться его распознавать, то можно предположить - оно могло бы совершить качественный скачок в своём развитии. Но если этими вопросами и занимаются, то в более меркантильных целях.
Вячеслав Цыбулько 23.01.2023 22:46 Заявить о нарушении
Да, и физиология подтверждает, что у художника некоторые области мозга в несколько раз больше, чем у обычных людей. Но...
А теперь представьте - семья Пушкина не была бы "повёрнута" на литературе, т.е. маленький Саша не бывал бы на литературных вечерах в салоне своего дяди Льва. Думаю, что это не единственное обстоятельство. А если бы всё сложилось иначе - кто его знает.
Дар, без условий к развитию, что неопылённый цветок, так и не станет плодом.
Так что Цицерон прав. Почти. Не создайте условий и не дайте дару развиться по каким-то причинам - и нет Шекспира или Лермонтова.
Если бы человечество дало себе труд изучить "природу" дара и научиться его распознавать, то можно предположить - оно могло бы совершить качественный скачок в своём развитии. Но если этими вопросами и занимаются, то в более меркантильных целях.
Вячеслав Цыбулько 23.01.2023 22:46 Заявить о нарушении