насколько еврейский Азов?

Насколько еврейский Азов?
10 января 2023.Перевод статьи  Карла Хемерса.
В эссе «Почему «нацисты» в Украине?» я рассмотрел историческую основу значительных остатков интереса к национал-социализму как к политической идеологии в Украине. Это эссе не было местом для оценки того, является ли знаменитый — или печально известный — полк «Азов» (бывший батальон) национал-социалистическим в каком-либо смысле. Мы оценим это здесь.
Полк «Азов» демонстрирует флаги, нашивки и другие регалии с символом, связанным с национал-социалистической немецкой армией времен Второй мировой войны. Кое-что под названием Reporting Radicalism дает хорошее описание главного символа Азова, а также хороший пример того, как его можно неправильно охарактеризовать:
Идея нации
Современный символ, созданный как эмблема Социал-национальной партии Украины
(теперь известной как партия Свобода). Это сочетание украинских букв «И» и «Н», якобы написанное «древним письмом», хотя нет никаких доказательств того, что эти буквы когда-либо писались таким образом. Символ представляет собой разновидность Wolfsangel; зеркальное отображение эмблемы танковой дивизии СС «Дас Рейх» (подразделение нацистских спецслужб). Лидер «Патриота Украины» отвергает идею о том, что этот символ имеет какое-либо отношение к Волчьему ангелу. Однако организации, использующие символ «Идея нации», являются крайне правыми и используют другие символы ненависти.
До начала войны России с Украиной в конце февраля 2022 года внимание средств массовой информации было направлено на то, чтобы представить Азов как «неонацистов», фашистов и «крайне правых экстремистов». Особенно это касается российских СМИ, таких как опубликованное в июле прошлого года изображение RT под названием «Не стоит вашего сочувствия: история украинского неонацистского батальона «Азов», в котором «Азов» приравнивается к первоначальным расистским, массовым убийствам, злым «нацистам». ». Всего через шесть дней после начала российской «спецоперации» в начале марта «Аль-Джазира» прекрасно демонизировала «Азов» в статье «Профиль: кто такой ультраправый украинский полк «Азов»?», приписав ему все те же зверства, приписываемые «нацистам». таких как «погромы» против цыган и гомосексуалистов (но не евреев), идеология «белого превосходства» и «ультраправого ультранационализма», а также изнасилования и пытки мирных жителей в Донбассе. Aljazeera упоминает «Игоря Коломойского, энергетического магната-миллиардера и тогдашнего губернатора Днепропетровской области» как олигарха, который финансировал «Азов», но опускает, что Коломойский еврей. Это окажется значительным.
Чтобы не остаться в стороне, западные СМИ, такие как The Nation, изображали Азов в аналогичном ключе в 2019 году, еще до российского вторжения, используя все мыслимые ярлыки только в его названии и подзаголовке: «неонацисты», «крайне правые», « антисемитские», «фашистские» и «ультранационалистические». Еще в июне 2015 года Конгресс США принимал поправку к Закону об ассигнованиях Министерства обороны, в которой говорилось: «Ни одно из средств, предоставленных этим законом, не может быть использовано для предоставления оружия, обучения или другой помощи батальону «Азов». ». Причины были предоставлены г-ном Коньерсом, автором поправки:
Журнал Foreign Policy охарактеризовал тысячный батальон «Азов» как «откровенно неонацистский» и «фашистский». Многочисленные другие новостные организации, в том числе The New York Times, The Guardian и Associated Press, подтвердили преобладание в группе сторонников превосходства белой расы и антисемитских взглядов; тем не менее, министр внутренних дел Украины недавно объявил, что батальон «Азов» будет в числе подразделений, которые получат обучение и вооружение от западных союзников, включая Соединенные Штаты.
Основатель «Азова» Андрей Билецкий в 2008 году организовал неонацистскую группу Социал-национальная ассамблея. «Азовцы» используют на своем знамени неонацистскую символику.
Facebook придерживался аналогичного мнения об «Азове», а затем модерировал его. В 2016 году Facebook объявил «Азов» «опасной организацией», а к 2019 году «Азов» был полностью забанен в Facebook. Также были забанены «пользователи, восхваляющие, поддерживающие или представляющие» «Азов». На следующий день после российского наступления, 24 февраля 2022 года, Facebook резко изменил политику, позволив восхвалять и поддерживать «Азов». В тщетной и отчаянной попытке найти какую-то несуществующую золотую середину Facebook «позволит восхвалять батальон «Азов», когда явно и исключительно восхваляет их роль в защите Украины ИЛИ их роль в составе Национальной гвардии Украины», но что «Азов по-прежнему не может использовать платформы Facebook для вербовки или для публикации собственных заявлений, и что униформа и знамена полка останутся запрещенными изображениями символа ненависти…»
Эта модерация со стороны Facebook типична для западных СМИ в целом после вмешательства России в начале 2022 года. Азов уже был в центре интенсивной пропагандистской войны до этого, которая обострилась, когда Путин объявил «денацификацию» основной целью прямого вступления России в конфликт. Российская пропаганда изображает Азов как «неонацистов» и даже «белых сторонников превосходства» как одно из оправданий пересечения границы с Украиной.
У «Азова» есть своя отточенная и профессиональная пропаганда, которая называет русских «настоящими фашистами». UK Telegraph заявила, что «Азов» «играет в пиар-игру» как «хорошо смазанная рекламная машина». Международное новостное агентство France 24 сообщило в конце марта 2022 года, что «Азов» сохраняет профессиональное присутствие в социальных сетях Telegram, публикуя видео с дронов о военных успехах «Азова» против российских танков. В статье говорится: «Теперь «Азов» действует как другие полки, «но с лучшим пиаром», — говорит эксперт по правам человека.
Более типичная «денацификация» Азова, которой в этот момент занимались сами западные СМИ, заявляет: «(Азов) больше не имеет коннотации своего рода фашистского символа»… В целом, ультранационалистические политические силы в Украине снижается с 2014 года…»
Эти апологетика и обеление «Азова» должны нас озадачить, учитывая абсолютную истерию, с которой принадлежащие и управляемые евреями западные СМИ и правительства изображают все, что даже отдаленно считается «нацистским». Одним из примеров было безумие, которое последовало, когда на сцене Консервативного комитета политических действий (CPAC) появилась форма скандинавской руны (Одал), которую также использовали некоторые воинские части национал-социалистов. Очевидно, что российское вторжение в 2022 году изменило что-то фундаментальное, и теперь можно реабилитировать «Азов» от «нацистской» принадлежности и даже восхвалять его.
В момент драматического противостояния в Мариуполе между «Азовом», забаррикадировавшимся в металлургическом комбинате, и российскими силами, осаждавших их в мае 2022 г., произошли некоторые неожиданные (для тех, кто остается в недоумении) события. Некоторое внимание средств массовой информации было уделено тому, чтобы представить Азов определенно не как «нацистов», а как преданных украинских боевиков, пытающихся противостоять российскому вторжению на их земли. Эти отчеты стремятся еще больше разорвать связь между Азовом и «нацистами» и даже заново связать Азов с евреями!
В ответ на обвинения со стороны России украинское издание Гордонуа процитировало слова заместителя командира «Азова»: «Хочу подчеркнуть, что эти (азовцы) не боевики. Это военнослужащие Украины, это граждане Украины разных национальностей. Это евреи, это украинцы, это греки, это белорусы, это гагаузы». Евреи в рядах «фашистского» Азова?
Видимо так. Еврей, застрявший внутри сталелитейного завода вместе с «Азовом», разослал видеообращение, адресованное премьер-министру Израиля Нафтали Беннету, народу Израиля, его журналистам, раввинам и другим, как сообщают украинские новости «Фокус». Виталий Барабаш опубликовал свое видео на странице Ильгама Гасанова в Facebook «от имени всех евреев, находящихся в блокированных руинах «Азовстали» (название металлургического комбината). Сколько евреев в Азове? Достаточно, чтобы сделать это обращение к Израилю.
На следующий день, 12 мая, «Гаарец» процитировала того же заместителя командира «Азова» в статье «Заместитель командира батальона «Азов»: «Как и в Израиле, против нас тоже террор. Мы не нацисты». В соответствующем отрывке говорится:
… в социальных сетях появилось видео бойца береговой охраны, представившегося евреем из другого подразделения на заводе «Азовсталь», в котором он обратился к израильским законодателям. Он обратился к премьер-министру Нафтали Беннету и русскоязычным депутатам Кнессета Юлию Эдельштейну от «Ликуда» и Евгению Сове, Юлии Малиновской и Алексу Кушниру от «Исраэль Бейтейну» и попросил Израиль помочь эвакуировать украинские силы из Мариуполя.
«Он обратился к вашим политикам и народу Израиля», — говорит (заместитель командира «Азова») Паламар. «Он думает, и я тоже, что Израиль — сильная страна, которая долгое время воюет и защищает своих солдат. Мы знаем, что Израиль серьезно относится к военнослужащим, которые защищают вашу страну как от территориальных нападений, так и от террористов, совершающих нападения. То же самое происходит и здесь. Я думаю, это террор».
Да, обращение еврея, тесно связанного с Азовом, о помощи Израиля, «сильной страны, которая давно воюет», вмешаться и спасти всех евреев на сталелитейном заводе. Статья оформлена как сессия вопросов и ответов с заместителем командира.
Haaretz: Завод «Азовсталь» уже сравнивают с Масадой, где забаррикадировались еврейские боевики, восставшие против Римской империи, и в итоге все они были убиты. Ты понимаешь, что это может быть и твоя судьба?
Азов: «Каждую минуту. В любую минуту нас могут убить».
Фактически, евреи в Масаде скорее совершили массовое самоубийство, чем были схвачены или убиты римлянами. Это считалось смелым актом веры и является основным смыслом истории. То, что Haaretz ошибается, не может быть ошибкой. «Гаарец», конечно, не может предложить самоубийство для «Азова» и евреев в Мариуполе, поэтому история искажена в пропагандистских целях. Смысл мариупольской истории в том, чтобы Израиль спас отважных борцов с империализмом (на этот раз русских вместо римлян), чтобы избежать трагедии современной Масады.
В конце концов, интервью сводится к отрицанию «нацистского» «Азова». Это поразительно в еврейском израильском издании, таком как Haaretz, поэтому мы рассмотрим его полностью.
Haaretz: Российская пропаганда утверждает, что вы нацисты. Но помимо пропаганды, в независимых СМИ и в международных отчетах годами появлялись свидетельства того, что боевики «Азова» придерживаются крайне правых позиций.
Азов: Что такое нацизм? Когда кто-то думает, что один народ превосходит другой народ, когда кто-то думает, что он имеет право вторгаться в другую страну и уничтожать ее жителей, — это террор, это насилие, это крематории и фильтрация [sic; концентрационные лагеря. Это цепляние за одну религию или одну идею. Что здесь происходит? Мы верим в территориальную целостность нашей страны. Мы никогда ни на кого не нападали и не хотели этого делать.
Наше подразделение собралось вместе, когда на нашу страну напали [в 2014 году], и наша главная задача — защитить нашу страну. Мы не думаем и никогда не думали, что мы лучше других. Вместе с нами служат люди разных национальностей — греки, евреи, мусульмане, крымские татары, — и даже если когда-то среди нас были футбольные хулиганы, которые кричали всякое на стадионах, то это позиции молодых людей, которые изменились, потому что мы воинская часть. У нас нет политических амбиций или позиций. У нас служат только граждане Украины. Иностранных граждан у нас нет, потому что это запрещено законом.
Haaretz: Несколько дней назад я разговаривала с бывшей жительницей Мариуполя. Она утверждала, что боевики «Азова» ходят с нацистской символикой, со свастикой. Это ложь?
«Азов»: Они говорят о нашем символе, «идее нации». Смысл ее в том, что основная идея того, что когда-то было полком, а теперь является нашим батальоном, — это защита наших национальных идеалов. Я думаю, что каждый гражданский и солдат в каждой нации — это его идея, потому что каждый обязан защищать свои национальные интересы, особенно если страна дает им оружие.
Haaretz: Тем не менее, я хочу быть точным. Можно ли сказать, что у бойцов батальона нет настоящих свастик на теле?
Азов: Свастики нет. Возможно, это надписи древнеславянскими буквами или языческая руническая надпись. Здесь, в подразделении, каждый из нас может верить во что угодно. Мы все живем в мире.
Никаких свастик в Азове, только евреи и мир. Несколько молодых футбольных хулиганов, пара татуировок с языческими рунами. Здесь нет «нацистов»! «Денацифицирует» ли себя «Азов», чтобы устранить одну из причин, по которым Путин вторгся? Чтобы заручиться поддержкой Запада? Для евреев отрицание «нацизма» должно быть почти столь же гнусным, как и отрицание Холокоста, однако сами евреи поддерживают и пропагандируют его в отношении «Азова».
Антагонизм между национал-социалистическим немецким руководством и еврейскими коммунистами и банкирами не мог быть более острым. Все, что было национал-социалистическим тогда или сегодня, по определению является «антисемитским». Чтобы увидеть
«Азов», который был так тщательно демонизирован как «нацист», теперь укрывающий евреев в своих рядах и связанных с ним силах, финансируется еврейским олигархом, обеляется еврейскими СМИ и санкционирован и одобрен еврейским президентом нации Украины, настолько неуместен, что может иметь только одно объяснение: «Азов» теперь является пропагандистским детищем, преследующим двойную шизофреническую цель. Его можно изобразить как банду злых «нацистов», совершающих зверства и военные преступления, чтобы увековечить злую «нацистскую» мифологию и поглотить все обвинения в украинских зверствах. Его также можно представить как группу отважных борцов за свободу разных культур, противостоящих российскому империализму. То, что подходит целям западных СМИ. Второе изображение странно похоже на Ваффен СС, первую этнически разнообразную общеевропейскую армию, которая сражалась на стороне национал-социализма против коммунизма. Однако пропагандисты «Азова» не хотят, чтобы мы это видели.
С другой стороны, многие евреи — до 150 000 — сражались за Германию во Второй мировой войне, и 77 немецких офицеров, некоторые из которых были высокого ранга, были евреями. Может ли это объяснить, почему евреи сегодня служат в Азове? Мы не должны этому верить. Азов меняет свой цвет в зависимости от обстоятельств войны и потребностей западной пропаганды. Российская пропаганда остается неизменной: «Азов» — это сборище «нацистов». Однако сегодня в Азове есть евреи. Это должно быть непримиримым.